Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А40-123376/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40- 123376/20-58-938

«01» октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЗИКА" (ОГРН <***>, 141730, <...>) к ответчику ООО "СУ-24" (ОГРН <***>, 197101, <...>, ЛИТЕР А, ПОМ, КОМ 2Н,5) о взыскании задолженности,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,



Установил:


определением от 27.05.2020г. принято к производству исковое заявление ООО "ЗИКА" к ответчику ООО "СУ-24" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 132/17 от 01.08.2017г., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать товар в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях определенных договором и приложениями к нему.

Согласно п. 3.2. договора порядок оплаты товара определяется приложением № 2 «Порядок расчетов».

В соответствии с п.1 Приложения № 2 покупатель обязан оплатить отгруженный поставщиком товар по каждой товарной накладной в течение 45 календарных дней от даты отгрузки товара, указанной в товарной накладной.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными за период с 14.02.2020г. по 25.03.2020г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 3.367.470,28 руб., что подтверждается актом сверки задолженности от 12.05.2020г., подписанным сторонами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиками не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчики извещены, однако в судебное заседание не явились, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявили, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовались.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 3 Приложения № 2 при несвоевременной оплате товара в соответствии с п. 1 приложения поставщик оставляет за собой право предъявить покупателю претензию и начислить неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки по состоянию на 02.07.2020г. в размере 233.156,61 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "СУ-24" в пользу ООО "ЗИКА" задолженность по договору от 01.08.2017г. в размере 3.367.470 (три миллиона триста шестьдесят семь тысяч четыреста семьдесят) руб. 28 коп., неустойку в размере 233.156 (двести тридцать три тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 61 ком., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41.003 (сорок одна тысяча три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья О.Н.Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Зика" (ИНН: 7714305360) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СУ-24" (ИНН: 7705874554) (подробнее)

Судьи дела:

Жура О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ