Определение от 25 февраля 2026 г. АС Камчатского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru об утверждении плана реструктуризации Дело № А24-3856/2024 г. Петропавловск-Камчатский 26 февраля 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2026 года. В полном объеме определение изготовлено 26 февраля 2026 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина по делу № А24-3856/2024 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: от лиц, участвующих в деле: не явились, 05.08.2024 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 17.11.1975, место рождения: с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкий р-н Камчатская обл., адрес регистрации: <...> , кв. 32, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, ОГРНИП <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 078-955-315-25, далее – должник, ИП ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.08.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления, к участию в деле привлечены орган опеки и попечительства, бывшая супруга должника. Определением суда от 13.09.2024 (дата объявления резолютивной части определения 09.09.2025) ИП ФИО2 признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий). Объявление № 18210531207 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.09.2024 № 173 (7863). 23.05.2025 в арбитражный суд через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Определениями суда от 05.02.2025, 16.04.2025, 26.05.2025, 16.07.2025, 03.09.2025, 01.10.2025, 29.10.2025, 26.12.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета и ходатайства финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина откладывалось. Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы. Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим. Как следует из материалов дела, 23.05.2025 в арбитражный суд через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в редакции должника, в котором в качестве третьего лица, представившего свое письменное согласие на обеспечение ежемесячного платежа согласно представленному плану реструктуризации долгов, выступает ФИО4 (пункт 2 проекта Плана реструктуризации). В материалы дела от ФИО4 поступило письменное согласие от 19.05.2025 на обеспечение оплаты плана реструктуризации долгов по настоящему делу. С учетом изложенного, ФИО4 в порядке статьи 51 АПК РФ привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Рассмотрев ходатайства должника и финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу абзаца 17 статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В статье 213.15 Закона о банкротстве приведен перечень документов, которые должны быть представлены приложением к плану реструктуризации. Порядок представления плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план реструктуризации утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление от 13.10.2015 № 45), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). План реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Закона о банкротстве). В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может превышать пять лет. В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Закрепление законодателем в Законе о банкротстве процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина направлено, в том числе, на обеспечение должнику возможности восстановления благополучного финансового состояния с учетом необходимости погашения предъявленных к нему требований кредиторов; данная процедура является наиболее эффективной с социально-экономической точки зрения реабилитационной процедурой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, позволяя соблюсти как интересы кредиторов (путем погашения их требований), так и интересов самого должника (совершение расчетов с кредиторами без необходимости реализации имеющегося имущества). Из представленного финансовым управляющим протокола общего собрания кредиторов должника от 24.05.2025, проведенного в форме заочного голосования, следует, что в установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, таким образом, лиц, принявших участие в собрании, нет, собрание кредиторов признано несостоявшимся. Как видно из материалов дела, кредиторами должника являются: АО «Т-Банк» с суммой требований 462 463,34 руб., ПАО Сбербанк с суммой требований 2 064 276,19 руб., ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю с суммой требований 217 568,44 руб. Определением суда от 16.09.2025 утверждено отдельное мировое соглашение (локальный план реструктуризации), заключенное между ИП ФИО2 и АО «ТБанк», в редакции сторон соглашения, по кредитному договору от 26.04.2023 № 0097710903, обязательства по которому обеспечены залогом квартиры, расположенной по адресу: <...>, кв. 32, кадастровый номер: 41:01:0010119:2208. Иные требования кредиторов, обеспеченные залогом, отсутствуют. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Финансовым управляющим и должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина (представлено с ходатайством от 23.05.2025), который предусматривает применение в отношении должника рассрочки погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с графиком, согласно которому должник, с учетом текущих расходов, будет погашать кредиторскую задолженность из расчета 45 609,37 руб. ежемесячно до 15-го числа каждого месяца в течение 60 месяцев. Пунктом 2 плана реструктуризации предусмотрено, что в качестве третьего лица, представившего свое письменное согласие на обеспечение ежемесячного платежа согласно представленному плану реструктуризации долгов выступает ФИО4 В подтверждение платёжеспособности ФИО4 представлены декларация о доходах, выписки с расчетного счета ФИО4, согласие ФИО4 на обеспечение оплаты плана реструктуризации долгов должника от 19.05.2025. Исполнение плана реструктуризации посредством привлечения денежных средств ФИО4 не противоречит Закону о банкротстве, представленные документы подтверждают наличии финансовой возможности третьего лица для погашения требований кредиторов в соответствии с планом реструктуризации. Должник, будучи добросовестным участником гражданского оборота, должен и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов перед кредиторами доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашение о балансе взаимных интересов. По условиям плана реструктуризации (пункт 7.2) ИП ФИО2 о существенном изменении своего имущественного положения обязан уведомить путем направления в течении 15 дней с момента их возникновения сообщения финансовому управляющему, который в свою очередь извещает кредиторов. Следует отметить, что план должника предусматривает погашение требований кредиторов в течение 60 месяцев, при этом по смыслу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, не одобренного собранием кредиторов, который может быть утвержден судом, не может составлять более 36 месяцев. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. В Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, указано, что установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок применяется как в отношении плана реструктуризации, так и в отношении отдельного мирового соглашения. Указанная норма устанавливает срок, в течение которого должник под контролем суда обязан продемонстрировать надлежащее исполнение плана или отдельного мирового соглашения. Однако данный срок не может пониматься как ограничивающий стороны в согласовании более длительных условий погашения задолженности. По истечении данного срока суд перестает контролировать исполнение плана (соглашения), который далее исполняется на основе общих принципов гражданского законодательства о свободе договора и автономии воли. В данном случае, собрание кредиторов по вопросу утверждения плана не состоялось, представленный должником проект плана, предусматривает срок исполнения, не превышающий пяти лет, как то предусматривает общее правило пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве. Поскольку приоритетом суда является сохранение баланса интересов сторон, вероятность наиболее полного удовлетворения требований кредиторов должника повышается с учетом интересов должника и его фактических возможностей исполнить план, суд считает разумным в данном случае сохранение предусмотренного планом должника срока погашения требований кредиторов, равного 60 месяцев. Утверждение плана реструктуризации предусматривает не только полное погашение требований кредиторов, но и должно обеспечивать восстановление платежеспособности должника, что в данном случае возможно с учетом предоставления должнику 60-месячного срока погашения требований. Исходя из цели процедуры реструктуризации долгов, определенной в статье 2 Закона о банкротстве, она направлена на обеспечение должнику возможности восстановления благополучного финансового состояния без возложения на должника комплекса негативных последствий, связанных с констатацией его несостоятельности. Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: – об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; – об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; – об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статьи 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних. Рассмотрев представленный план, суд приходит к выводу о том, что подобных обстоятельств не установлено, равно как и иных обстоятельств, препятствующих утверждению плана реструктуризации. При этом в отношении должника не вводится процедура банкротства, влекущая негативные последствия для должника, то есть баланс интересов всех лиц, участвующих в деле соблюден. С учетом вышеперечисленных норм права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд признает план реструктуризации долгов гражданина в представленной редакции соответствующим требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве. Руководствуясь, статьями 60, 213.17, 213.19, 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утвердить план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в редакции, представленной финансовым управляющим 23.05.2025. С даты утверждения плана реструктуризации наступают последствия, установленные статьей 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направить кредиторам, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд. Определение подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья Е.Ю. Лебедева Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:Ответчики:ИП Мамонов Иван Владимирович (подробнее)Иные лица:ПАО "МТС-Банк" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (подробнее) УФНС по Камчатскому краю (подробнее) Судьи дела:Лебедева Е.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |