Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А74-219/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


21 ноября 2022 года Дело № А74-219/2022


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (28 октября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Черногорск Республики Хакасия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 22.06.2022 (резолютивная часть решение вынесена 15.06.2022) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, отчет о своей деятельности от 16.11.2022, протокол собрания кредиторов от 16.11.2022, дополнительные документы, от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - информация об отсутствии возможности предоставить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего и саморегулируемой организации документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о судебном процессе, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.06.2022 № 112 (7313), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.06.2022 № 9025787;

- текущие расходы составили 10 521 руб. 29 коп., расходы не погашались;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. За должником объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы;

- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным;

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 9 907 960 руб. 40 коп.

Финансовым управляющим 09.11.2022 проведено первое собрание кредиторов должника. Собрание кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать СРО «Ассоциация «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсного кредитора не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Процедуру реструктуризации долгов прекратить.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение выбрать Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

От данной организации поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего, предложить арбитражному управляющему провести повторное собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения по настоящему делу

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд чек-ордером от 14.01.2022 (операция № 22).

Финансовый управляющий ходатайствовал о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 14.01.2022 № 404772774.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО3 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

3. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 14 час. 45 мин. 10 января 2023 года, провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1-й этаж, каб. 122.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

5. Предложить арбитражному управляющему ФИО3 провести повторное собрание кредиторов и представить в Арбитражный суд Республики Хакасия в срок не позднее 21 декабря 2023 года решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, направить протокол собрания кредиторов в соответствующую саморегулируемую организацию.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

7. Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 13 часов 15 минут 24 апреля 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов;

9. Предложить должнику внести денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия для финансирования процедуры реализации имущества должника и выплаты вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок до 17 апреля 2023 года:

отчет о своей деятельности;

ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего в отношении должника и ее бывшего супруга;

письменные пояснения относительно того, за счет каких средств живет должник;

заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, в том числе по отчуждению должником квартиры, расположенной по адресу: <...>;

заключение о наличии (отсутствии) признаком преднамеренного банкротства.

11. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО3

ИНН <***>

номер счета 40817810975560025731 в Сибирском филиале ПАО Росбанк

БИК 040407388

к/с 30101810000000000388

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-219/2022.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Игнатьева