Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А40-6554/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-6554/24-62-52
г. Москва
03 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК" (107065, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/VI/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2020, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 3 889 957 руб. 81 коп.

при участии:

От истца– Храмцова Ю.В. (доверенность от 07.11.2022, диплом).

От ответчика – ФИО1 (доверенность от 20.12.2023)



У С Т А Н О В И Л:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК" о взыскании денежных средств в размере 3 889 957 руб. 81 коп

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ресурса по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.04.2021 № 242212.

В судебное заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 26 апреля 2021 года № 242212, в соответствии с условиями которого истец обязался обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод, а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1 договора).

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с пунктом 20 договора по показаниям приборов учёта.

В соответствии с пунктом 7 оплата по договору за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что во исполнение обязательств по договору произвел отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с этим за ним числится задолженность за период с 01.01.2023 года 31.03.2023 года в размере 3 889 957 руб. 81 коп..

23.05.2023 года в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования в адрес ответчика истцом направлена претензия от 17.05.2023 № (51)02.09и-11568/23, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в свою очередь настаивал на том, что расчет АО «Мосводоканал» и выводы о наличии задолженности не соответствует порядку расчетов, установленному 4-х сторонним договором, нормам материального права и судебной практики, в части отсутствия у ресурсоснабжающей организации правовых оснований самостоятельно изменять назначение платежа, которое должно соответствовать периоду оплаты, указанному в платежных документах населения.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из смысла статьи 781 ГК РФ следует, что подлежат оплате фактически оказанные услуги, которые должны подтверждаться документами, предусмотренными договором.

Судом установлено, что между истцом, ответчиком, ГБУ МФЦ и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об организации расчетов с населением за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные управляющей организацией от 07 июня 2021 года №1660/479130, которым прямо предусмотрена обязанность ответчика по оплате коммунального ресурса в порядке, предусмотренном договором поставки коммунальных ресурсов (пункт 2.2.5.) и ведение претензионно-исковой работы (пункт 2.2.3.)

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются Правилами № 124.

На основании п.п. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ собственники (наниматели) МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения.

Следовательно, расчеты производятся: между ответчиком и собственниками (нанимателями) МКД за оказание коммунальных услуг производятся в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ и п. 6, п. 7, пп. (а) п. 32 пп. (и) п. 34 Правил № 354; между истцом и ответчиком за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные МКД, производятся в соответствии ст. ст. 539 - 544 ГК РФ, п. 13 Правил № 354 и Правилах № 124.

Учитывая, что некоторые жилые дома, волеизъявлением собственников помещений МКД перешли на прямые договоры с истцом в соответствии с ч. 5 ст. 157.2 ЖК РФ, договор, заключенный между истцом и ответчиком, считается прекращённым в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и продолжает действовать в части приобретения холодной воды и водоотведения, потребляемых (сбрасываемых) при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах.

В свою очередь собственники и пользователи помещений в соответствии с ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ в составе платы за содержание жилого помещения должны оплачивать ОТВЕТЧИКУ стоимость коммунальных ресурсов, потребляемых (сбрасываемых) при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

На основании п. 4 Правил № 124 при переходе на договорные отношения жителей многоквартирного дома с АО "Мосводоканал" ответчик обязан оплачивать истцу объемы холодной воды и отведения сточных вод, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах. Объемы холодной воды рассчитываются как разница между объёмом, определённым за расчётный период на основании показаний общедомового прибора учёта холодной воды и объёмом, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме. Объем сточных вод согласно п/п "в(4)" Правил №124 определяется как сумма объёмов холодной и горячей воды, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

При этом ответчик является исполнителем коммунальных услуг для жителей МКД, находящихся в его управлении, осуществляет учёт предоставленных услуг (горячая вода, холодная вода и водоотведение), задолженность жителей числится на бухгалтерском балансе ответчика и контроль за правильностью начислений жителям, а также произведённой оплатой и её распределением, возлагается на ответчика, как Управляющую организацию.

Довод ответчика о том, что истец учел не все платежи, опровергается фактическими обстоятельствами дела.

Все расчёты с ООО «УК Гольяново-Восток» производятся в рамках Договора холодного водоснабжения и водоотведения от 26.04.2021 № 242212 и Договор об организации расчётов населения за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные управляющей организацией от 07.06.2021 № 1660-479130 (далее - Договор об организации расчётов).

Платежные поручения № 180 от 16.02.2023, № 183 от 16.02.2023, №184 от 16.02.2023, № 186 от 16.02.2023, № 251 от 28.02.2023, № 252 от 28.02.2023, № 305 от 09.03.2023, № 306 от 09.03.2023 на общую сумму 75 391,86 руб. распределены в оплату до искового периода согласно назначениям платежей, арбитражное дело № А40-152722/2023.

Кроме того, платежные поручения № 389 от 21.03.2023, № 181 от 16.02.2023, №182 от 16.02.2023 на общую сумму 39 801,52 руб. были распределены в соответствии с назначением платежа (в доисковой период), но в сентябре 2023 года был выполнен перерасчёт, в связи с чем данные счета были аннулированы и взамен выставлены корректировочные счета в сентябре 2023 года, которые были полностью оплачены за счет полученных ранее платежей. Таким образом, 39 801, 52 руб. были учтены следующий образом: 17 723,80 руб. учтены в корректировочные счета, выставленные в сентябре 2023; 11 710,85 руб. учтены в поисковый период (дело № А40-152722/2023); 10 366,87 учтены в исковый период.

Платежные поручения № 394 от 21.03.2023, № 395 от 21.03.2023, № 397 от 21.03.2023, № 2017 от 13.12.2023, № 2086 от 26.12.2023 на общую сумму 131 476,23 руб. учтены в соответствии с назначением платежа, в исковой период

Кроме того, в сентябре 2023 года АО «Мосводоканал» была произведенакорректировка счетов № 75250-2, 242217-2, 242219-2, 242259-2, 242278-2, 242302-2,242212.2-2, 665250-2, 242277-2, 7728080, 242289-2, 242277-3, в связи с чем данныесчета были аннулированы и взамен выставлены корректировочные счета в сентябре2023 года, которые были оплачены за счет полученных ранее платежей.

Таким образом платежные поручения № 393 от 21.03.2023, № 392 от 21.03.2023, № 396 от 21.03.2023, № 552 от 11.04.2023, № 553 от 11.04.2023, № 554 от 11.04.2023, №551 от 11.04.2023 № 1130 от 20.06.2023, № 1131 от 20.06.2023, № 1250 от 05.07.2023, на сумму 251 649,76 руб. были учтены следующий образом: 86 899,37 руб. учтены в корректировочные счета, выставленные в сентябре 2023; 164 750,39 учтены в исковый период.

С учётом всех платежей сумма долга за услуги, оказанные в исковый период с 31.01.2023 по 31.03.2023, по состоянию на 20.03.2024, составляет 3 889 957, 81 руб.

ООО «УК Гольяново-Восток», подписав Договор об организации расчетов, согласился с порядком проведения и учёта денежных средств, поступивших от Плательщиков (жителей) в оплату по Договору поставки.

Договором об организации расчетов определена лишь схема прохождения денежных средств от Плательщиков через счет по сбору платежей за ЖКУ Банка ВТБ (ПАО) на расчетный счет АО "Мосводоканал".

При этом АО "Мосводоканал" формирует Реестры расчетно-платежных документов и направляет их в Банк, который, в свою очередь, производит регистрацию и учет счетов-фактур, подлежащих оплате. По истечении 8 (восьми) рабочих дней с момента получения реестра счетов-фактур, Банк начинает распределение платежей Плательщиков в оплату счетов-фактур, указанных в реестре.

Период отнесения платежей Плательщиков к счетам-фактурам, предоставленным Мосводоканалом единовременно, устанавливается до даты начала перевода денежных средств по первому счету-фактуре следующего календарного месяца. В случае предоставления Поставщиком в текущем месяце нескольких счетов-фактур, выставленных в адрес одной Управляющей организации, Банк самостоятельно относит платежи Плательщиков к тому или иному счету-фактуре.

АО "Мосводоканал" распределяет денежные средства, поступившие со счетов по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, в строгом соответствии с назначениями платежей, указанными Банком в реестрах к платежным поручениям. В случае если сумма, указанная в счёте-фактуре менее суммы, поступившей на расчётный счёт Поставщика, полученная разница направляется на погашение задолженности прошлых лет, а при отсутствии таковой засчитывается в счёт будущих расчётов (п. 6 Приложения 2 к Договору об организации расчетов).

Таким образом, распределение денежных средств Истцом осуществляется в соответствии с Договором об организации расчетов, который подписан АО "Мосводоканал", ООО "УК Гольяново-Восток", ГБУ МФЦ города Москвы и Банком ВТБ (ПАО).

Доказательств, полной и своевременной оплаты оказанных услуг, на взыскиваемую по суду сумму, ответчик суду в порядке ч.1 ст.65 АПК РФ, не представил.

Таким образом, суд ввиду отсутствия доказательств погашения долга полагает правомерным взыскать задолженность за период с 01.01.2023 года 31.03.2023 года в размере 3 889 957 руб. 81 коп. с ответчика.

Судом проверены и отклонены все доводы ответчика, в том числе изложенные в дополнительных пояснениях, поскольку опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм права, не соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 9, 49, 65-69, 70-75, 110, 121, 123, 137, 156, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК" (107065, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/VI/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2020, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 3 889 957 (три миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 81 коп., государственную пошлину в размере 42 450 (сорок две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю. Жежелевская