Решение от 28 января 2022 г. по делу № А46-20513/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А46-20513/2021
28 января 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 января 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 30455033500061 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «ГК «Центр», ответчик, Общество), при участии в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Вентсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «АвтоСила-55» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ТНТ-68», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «ТНТ-68»), общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «Агропромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 6» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Подводсибстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Сашико», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Сашико»), общества с ограниченной ответственностью «Коммодор» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Современный офис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Народная компания «Открытый дом», общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 Оглы, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 (далее – сособственники), Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Управление Росреестра по Омской области, третье лицо), конкурсного управляющего ООО «ГК «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО41 (далее – конкурсный управляющий) о признании права собственности отсутствующим,

при участии в судебном заседании:

от ФИО9 – ФИО42 (по доверенности от 13.12.2021);

от ФИО10 – ФИО43 (по доверенности от 09.04.2015);

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте судебного заседания лица извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, указав третьими лицами по делу: общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр», акционерное общество «Вентсервис», общество с ограниченной ответственностью «АвтоСила-55», общество с ограниченной ответственностью «ТНТ-68», общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «Агропромстрой», акционерное общество «Дорожное ремонтно-строительное управление № 6», общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Подводсибстрой», общество с ограниченной ответственностью «Сашико», общество с ограниченной ответственностью «Коммодор», общество с ограниченной ответственностью «Современный офис», общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», общество с ограниченной ответственностью «Народная компания «Открытый дом», общество с ограниченной ответственностью «Стройком», общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 Оглы, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, в котором просит признать отсутствующим право собственности должника – общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр» на следующее имущество:

- помещение, кадастровый номер 55:36:040117:4546, назначение: нежилое, общей площадью 101,6 кв.м, <...> ул. Карла Либкнехта, д. 14/19, номер государственной регистрации 55:36:040117:4546-55/092/2019-2 от 12.04.2019;

- помещение, кадастровый номер 55:36:040117:4589, назначение: нежилое, общей площадью 36,6 кв.м, <...> ул. Карла Либкнехта, д. 14/19, номер государственной регистрации 55-55-01/279/2014-489 от 29.12.2014;

- 1073/20000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:040117:3162, общей площадью 3 294 кв.м, <...>, номер государственной регистрации 55:36:040117:3162-55/092/2021-167 от 10.08.2021.

При принятии искового заявления к производству определением от 15.11.2021 сособственники нежилых помещений в здании по адресу: <...> привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Вместе с тем из содержания искового заявления следует, что исковые требования ИП ФИО2 фактически предъявлены к ООО «ГК «Центр», поскольку Общество является собственником имущества, право собственности на которое истец просит признать отсутствующим.

Таким образом, фактически сособственники нежилых помещений в здании по адресу: <...> являются третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 15.11.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14.12.2021; к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, конкурсный управляющий ООО «ГК «Центр» ФИО41.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлены письменные пояснения, в которых указанное лицо поддержало исковые требования ИП ФИО2, просило заявленные исковые требования удовлетворить.

В материалы дела от конкурсного управляющего также поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении имущества ООО «ГК «Центр», заключений строительно-технических экспертиз, копий судебных актов по делу № А46-2895/2015, копии заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника, которое судом удовлетворено, указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Определением от 14.12.2021 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25.01.2022.

Управлением Росреестра по Омской области представлен отзыв на исковое заявление, в котором оно отметило, что решение по настоящему делу, в случае удовлетворения исковых требований, будет являться основанием для государственной регистрации изменений в ЕГРН.

В судебном заседании от 25.01.2022 представители ФИО9 и ФИО10 поддержали исковые требования ИП ФИО2, просили заявленные исковые требования удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в отсутствие указанных лиц.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


Решением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2015 по делу № А46-2895/2015 ООО «ГК «Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.09.2016 по делу № А46-2895/2015 конкурсным управляющим Общества утвержден ФИО41.

По итогам проведения инвентаризации имущества должника в конкурсную массу должника включено, в том числе следующее имущество:

1. Помещение, кадастровый номер 55:36:040117:4546, назначение: нежилое, общей площадью 101,6 кв.м, <...>;

2. Помещение, кадастровый номер 55:36:040117:4589, назначение: нежилое, общей площадью 36,6 кв.м, <...>;

3. 1073/20000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:040117:3162, общей площадью 3294 кв.м, <...>.

02.10.2020 решением собрания кредиторов ООО «ГК «Центр» утверждено Предложение (положение) в редакции конкурсного кредитора ФИО2 о порядке, сроках и условиях продажи имущества Общества с изменениями в пункте 4.1 в редакции Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

В соответствии с указанным Положением на продажу выставлены, в том числе вышеуказанные помещения. По результатам проведения мероприятий по реализации имущества в соответствии с утверждённым положением первые, а также повторные торги в форме открытого аукциона по продаже указанных помещений не состоялись в связи с отсутствием заявок.

В целях дальнейшей реализации конкурсным управляющим назначены торги в форме публичного предложения, которые отменены 27.05.2021 на основании поступившего требования конкурсного кредитора ФИО2, которая сослалась на отнесение вышеуказанных помещений к местам общего пользования, права на которые принадлежат всем собственникам помещений в здании, в котором расположены реализуемые помещения.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Омской области в рамках дела о банкротстве ООО «ГК «Центр» № А46-2895/2015 с заявлением об исключении из конкурсной массы Общества и признании отсутствующим права собственности должника на вышеуказанное имущество.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2021 по делу № А46-2895/2015 требования конкурсного управляющего удовлетворены частично, указанное имущество исключено из конкурсной массы, в признании права собственности должника отсутствующим отказано, поскольку указанное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании вынесенного определения конкурсный управляющий обратился в Управление Росреестра по Омской области с заявлением о прекращении государственной регистрации прав на исключенное из конкурсной массы недвижимое имущество.

Уведомлениями от 23.09.2021 № КУВД-001/2021-38266394/1, от 23.09.2021 № КУВД-001/2021-38267955/1, от 23.09.2021 № КУВД-001/2021-38264606/1 государственная регистрация прав приостановлена, поскольку определение арбитражного суда об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества не является правоустанавливающим документом о прекращении права собственности на объекты недвижимости.

Полагая, что рассматриваемые объекты недвижимости являются общим имуществом, которое в силу закона должно принадлежать собственникам помещений в указанном здании, предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО2 в силу следующего.


Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). При этом перечень способов защиты нарушенных прав является открытым.

В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество – это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Таким образом, вышеуказанными положениями установлен принцип пропорционального распределения долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в соответствии с фактической площадью помещений, принадлежащих собственнику.

При этом следует отметить, что право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона, вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»).

Как усматривается из материалов дела, в рамках дела № А46-1861/2017 по исковому заявлению ООО «Сашико» к ООО «ТНТ-68» о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 55:36:040117:4447, расположенное на первом этаже здания, находящегося по адресу: <...> общей площадью 62,8 кв.м в размере, пропорциональном площади помещений, находящихся в собственности ООО «Сашико», проведена техническая экспертиза и представлено заключение эксперта от 29.03.2019 № 38/21-18.СЭ, а также проведена дополнительная экспертиза и представлено экспертное заключение от 06.03.2020 № 9/72-20. СЭ.

Так, в соответствии с заключением строительно-технической экспертизы от 29.03.2019 № 38/21-18.СЭ, а также дополнительной экспертизы от 06.03.2020 № 9/72-20.СЭ помещение 18П с кадастровым номером 55:36:040117:4589, площадью 36,6 кв.м расположено в подвале здания.

Помещение 18П соответствует помещению 29 согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 20.11.2013 (помещению 46 согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 20.08.2013). Помещение функционально единое, назначение – техническое помещение.

Помещение 18П ограничено с трех сторон помещениями: 41 (коридор), 47 (складское), 48 (коридор), имеет один организованный дверной проем, направленный в помещение 48 (коридор). В соответствии с проектной документацией (шифр: 082-06-1-Д, шифр: 082-06-1-ОВ1, шифр: 082-06-1-ЭМ, шифр: 082-061-АР) в указанном помещении имеются инженерные коммуникации, представляющие собой элементы общего имущества.

Через данное помещение осуществляется доступ к технологическому пространству за шахтой лифта, где расположен узел соединения горизонтального (выходящего с распределительной подстанции РП2172) силового электрического шинопровода с вертикальным. Вертикальная часть силового шинопровода поднимается с цокольного этажа на самый верхний и обеспечивает электропитание всех этажей бизнес-центра.

Согласно вышеуказанным экспертным заключениям помещения 38, 40-46, 55 с кадастровым номером 55:36:040117:4591 площадью 72,6 кв.м расположены на третьем этаже здания, преобразованы из помещений 4, 27, 30-34, 35, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 20.11.2013 (помещений 15, 38, 40-46 согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 20.08.2013).

Помещение с кадастровым номером 55:36:040117:4591 функционально состоит из следующих помещений:

– помещение 38, площадь 3,6 кв.м, назначение – санузел;

– помещение 40, площадь 6,6 кв.м, назначение – санузел;

– помещение 41, площадь 1,4 кв.м, назначение – санузел;

– помещение 42, площадь 1,4 кв.м, назначение – санузел;

– помещение 43, площадь 1,4 кв.м, назначение – санузел;

– помещение 44, площадь 1,4 кв.м, назначение – санузел;

– помещение 45, площадь 6,5 кв.м, назначение – санузел;

– помещение 46, площадь 14,3 кв.м, назначение – коридор;

– помещение 55, площадь 30,6 кв.м, назначение – коридор.

Помещения 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45 – санузлы, имеют организованные проемы, направленные в сторону коридора, что свидетельствует об обслуживании более одного помещения. Помещения 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45 обладают признаками, характерными для общего имущества здания, предназначены для обслуживания помещений общественно-делового комплекса, расположенных в рассматриваемой части. Помещение 46, 55 – коридоры, ограничены дверными проемами, обеспечивают доступ как к помещениям, расположенным на третьем этаже в рассматриваемой части здания общественно-делового комплекса, так и к лестничным клеткам и лифтам, обслуживающим помещения рассматриваемой части здания общественно-делового комплекса от подвала и до 8-го этажа включительно, путь эвакуации.

Помещения 50, 54 с кадастровым номером 55:36:040117:4592 площадью 29 кв.м расположены на третьем этаже здания, соответствуют помещениям 39, 43, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 20.11.2013 (помещения 50, 54 согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 20.08.2013). Помещение с кадастровым номером 55:36:040117:4592 функционально состоит из следующих помещений:

– помещение 50, площадь 23,5 кв.м, назначение – помещение;

– помещение 54, площадь 5,5 кв.м, назначение – коридор.

Помещения 50, 54 с кадастровым номером 55:36:040117:4592 площадью 29 кв.м функционально объединены с помещениями 46 (коридор), 49 (помещение), при этом через помещения 50, 54 предусмотрен выход на пожарную лестницу из помещения 49 (помещение).

Указанные помещения являются дополнительным проходом/входом в здание, который ежедневно используется собственниками, арендаторами и посетителями бизнес-центра «На Гагарина», а также в совокупности используются как погрузо-разгрузочная площадь с загрузкой со стороны здания по улице Гагарина, 20.

Помимо прочего, в реализуемую площадь входят общие санузлы собственников 3-го этажа с расположенным внутри них локальным коллектором отопления части 3-го этажа в осях 1S-4D.

Таким образом, в соответствии с заключением строительно-технической экспертизы от 29.03.2019 № 38/21-18.СЭ, а также дополнительной экспертизы от 06.03.2020 № 9/72-20.СЭ указанные помещения в совокупности их частей являются общим имуществом, и их реализация в индивидуальную собственность третьих лиц повлечет нарушение прав законных владельцев данного имущества – собственников помещений бизнес-центра.

В связи с этим, учитывая, что указанные объекты являются общим имуществом, которое в силу закона должно принадлежать собственникам помещений в указанном здании, в размере пропорциональном площади занимаемых ими помещений, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Сашико».

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела также следует, что определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2021 по делу № А46-2895/2015 по заявлению конкурсного управляющего из конкурсной массы Общества исключено следующее имущество:

- помещение с кадастровым номером 55:36:040117:4546, назначение: нежилое, общей площадью 101,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

- помещение с кадастровым номером 55:36:040117:4589, назначение: нежилое, общей площадью 36,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

- 422/20000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:040117:3162, общей площадью 3 294 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Определением от 20.01.2022 по делу № А46-2895/2015, принятым в виде резолютивной части, по заявлению конкурсного управляющего из конкурсной массы исключена оставшаяся доля в размере 651/20000 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:040117:3162, общей площадью 3 294 кв.м, <...>.

Таким образом, в настоящее время из конкурсной массы Общества в полном объеме исключено имущество, указанное в исковом заявлении ИП ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассматриваемые объекты являются общим имуществом, которое в силу закона должно принадлежать собственникам помещений в указанном здании, принимая во внимание, что спорные объекты исключены из конкурсной массы ООО «ГК «Центр», а также исходя из того, что признание отсутствующим права собственности ООО «ГК «Центр» на спорные объекты не повлечёт за собой нарушение прав и законных интересов конкурсных кредиторов ООО «ГК «Центр», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО2 в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в размере 6 000 руб. согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «ГК «Центр» в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности должника – общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр» на следующее имущество:

- помещение, кадастровый номер 55:36:040117:4546, назначение: нежилое, общей площадью 101,6 кв.м, <...> ул. Карла Либкнехта, д. 14/19, номер государственной регистрации 55:36:040117:4546-55/092/2019-2 от 12.04.2019;

- помещение, кадастровый номер 55:36:040117:4589, назначение: нежилое, общей площадью 36,6 кв.м, <...> ул. Карла Либкнехта, д. 14/19, номер государственной регистрации 55-55-01/279/2014-489 от 29.12.2014;

- 1073/20000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:040117:3162, общей площадью 3 294 кв.м, <...>, номер государственной регистрации 55:36:040117:3162-55/092/2021-167 от 10.08.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Е.П. Кливер