Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А56-70901/2018

4552/2018-554235(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70901/2018
27 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

истец: ООО «Балтийский лизинг» (190103, Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д. 22, лит. А, ОГРН: <***>)

ответчик: ООО «ПСК «Авангард» (195027, Санкт-Петербург, наб. Свердловская, д. 44, лит. Ю, пом. 717, ОГРН: <***>)

при участии от истца: ФИО2 (доверенность от 01.03.2018)

от ответчика: не явился (извещен под роспись представителя в протоколе судебного заседания от 22.08.2018)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ООО «Балтийский лизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Авангард» (далее – ООО «ПСК «Авангард») об изъятии у ответчика и передаче истцу следующего имущества: легкового автомобиля MINI COOPER SALL4 CLUBMAN (идентификационный номер (VIN) <***>, модель, № двигателя B48A20A F225H234, кузов № <***>, цвет красный, год изготовления 2016, паспорт транспортного средства 77 УР 737941 выдан 31.05.2016 Центральной акцизной таможней.

Ответчик в судебное заседание, отложенное на 19.09.2018, не явился, в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания под роспись представителя в протоколе судебного заседания от 22.08.2018.

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в

предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) и ООО «ПСК «Авангард» (лизингополучатель) заключили договор лизинга от 12.01.2017 № 20/17-ОБЛ, по которому истец предоставил ответчику в лизинг легковой автомобиль MINI COOPER SALL4 CLUBMAN (идентификационный номер (VIN) <***>, модель, № двигателя B48A20A F225H234, кузов № <***>, цвет красный, год изготовления 2016.

Свои обязательства по внесению лизинговых платежей по договору ответчик надлежащим образом не исполнял.

Поэтому ООО «Балтийский лизинг» направило ответчику 26.04.2018 телеграмму о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке и потребовало вернуть предмет лизинга.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга.

В силу пункта 6 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 5 статьи 15 и пункту 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Договор лизинга правомерно расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке на основании пунктов 14.1.3, 19.6 Правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора, поэтому у лизингополучателя отсутствуют правовые основания для удержания предмета лизинга.

В связи с изложенным требование истца об обязании ответчика возвратить предмет лизинга подлежит удовлетворению на основании статьи 622 Гражданского

кодекса Российской Федерации, статей 15 и 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» и в соответствии с условиями договора.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Авангард» и передать обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» легковой автомобиль MINI COOPER SALL4 CLUBMAN (идентификационный номер (VIN) <***>, модель, № двигателя B48A20A F225H234, кузов № <***>, цвет красный, год изготовления 2016, паспорт транспортного средства 77 УР 737941 выдан 31.05.2016 Центральной акцизной таможней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Авангард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» 6000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.