Решение от 20 января 2026 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7247/2025
21 января 2026 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2026.

Решение изготовлено в полном объеме 21.01.2026.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кофановой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании пени в размере 14265,45 руб. за период с 26.12.2024 по 08.12.2025, расходов по уплате государственной пошлины (с учетом принятого судом уточнения от 17.12.2025),

В открытом судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.01.2026, сроком действия по 31.12.2026, представлены диплом о высшем юридическом образовании и паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в ноябре-декабре 2024 года, январе-апреле 2025 года в размере 70 278,92 руб., пени в размере 9 181,05 руб. за период с 26.12.2024 по 31.08.2025, пени начиная с 01.09.2025 по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 11.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 01.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отдельным определением от 21.01.2026 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате поставленного газа в ноябре-декабре 2024 года, январе-апреле 2025 года в размере 70 278,92 руб. Прекращено производство по делу № А35-7247/2025 в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в ноябре-декабре 2024 года, январе-апреле 2025 года в размере 70 278,92 руб.

17.12.2025 от истца через канцелярию суда поступило заявление о частичном отказе от исковых требований и уточнении исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании заявление о частичном отказе от исковых требований и уточнении исковых требований поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу заявленных требований.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела, заявление о частичном отказе от исковых требований принято к рассмотрению.

Уточнение исковых требований принято судом к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, ответчик с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращался, доказательств наличия уважительных причин неявки его представителей в судебное заседание не направлено.

Судом установлено, что ответчиком не исполнены определения суда.

Копии определений суда, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой органа почтовой связи о неявке адресата за получением копии судебного акта и истечением срока хранения. Вместе с тем в материалах дела имеются документальные доказательства регистрации ответчика по адресу, по которому судом направлялась почтовая корреспонденция, об изменении места нахождения ответчик заявителя и суд не уведомлял.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 5 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.

Как отмечалось ранее, судебные извещения направлены в адрес ответчика по указанному в выписке из ЕГРИП адресу.

В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми идентификаторами 80405616641740, 80405616622640, 80405616622657, 30597112022149, 30597112022132, 80401414779951, направленные судом в адрес ответчика, которые, как следует из отчетов об отслеживании почтового отправления, сформированных официальным сайтом Почты России, были возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Почтовые отправления содержат отметки о попытке их вручения адресату.

Таким образом, с учетом правоприменительных подходов, изложенных в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2025 № 305-ЭС20-16815(3) по делу № А40-143537/2017, Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2025 № 305-ЭС25-1701 по делу № А41-93046/2021, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2025 № 305-ЭС25-5756 по делу № А40-154842/2021, суд приходит к выводу, что ответчик извещен по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком подробного отзыва и доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Аналогичные положения закреплены и в части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Курск»), адрес: 305035, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2000 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

ФИО1 (далее – ИП ФИО1), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 16.12.2020 за ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>.

Как следует из материалов дела, 28.10.2024 между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 27-4-8023/24 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется с поставлять первого месяца поставки газа в соответствии с подпунктом 2.1.2. Договора по 31.12.2027 газ/горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого государственно регулируемой (далее по тексту - газ), а Покупатель обязуется принимать (отбирать) и оплачивать газ в количестве и на условиях, определенных Договором.

Пунктом 2.1.3. Договора установлен объект подключения (нежилое здание (Щигровский р-н, сл. Пригородняя, ул. Гагарина, д. 2), ГРС Щигры).

В соответствии с подпунктом 5.5.2 Договора расчеты за газ по настоящему Договору производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294.

Покупатель производит оплату газа в следующем порядке:

– 35% общей стоимости договорного объема газа месяца поставки газа, определенной в п. п. 5.5.1. Договора, и с учетом п. 5.6. Договора - в срок до 18-го числа месяца поставки газа;

– 50% общей стоимости договорного объема газа месяца, поставки газа, определенной в п. п. 5.5.1. Договора, и с учетом п. 5.6.Договора – в срок до последнего числа месяца поставки, то есть не позднее предпоследнего дня месяца поставки;

– фактическая стоимость выбранного в месяце поставки, газа оплачивается с учетом средств, внесенных Покупателем в качестве, оплаты за газ в расчетном периоде в соответствии с третьим и четвертым абзацами настоящего подпункта Договора, и с учетом п. 5.6 Договора в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц (расчетный период) меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Настоящий Договор считается заключенным с даты его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Обязательства по поставке в части передачи и приема (отбора, выборки) газа подлежат исполнению Сторонами с первого месяца поставки газа в соответствии - с подпунктом 2.1.2. Договора по 31.12.2027 (пункт 8.1. Договора).

Если до окончания срока исполнения обязательств по передаче/отбору газа ни одна из Сторон не заявит в письменном виде другой Стороне об отсутствии намерения или соответственно возможности иметь отношения по поставке газа в следующем году или Поставщик не направит Покупателю оферту на предстоящий период, Договор (считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год с учетом своевременно направленной (п. 2.2. Договора) Покупателем заявки на приобретение объемов газа на следующий Календарный год. Продление срока действия договора может быть произведено неоднократно.

Во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику газ в ноябре, декабре 2024 года, январе-апреле 2025 года в количестве 5,144 тыс. куб.м.

Факт поставки и приема газа по Договору подтвержден следующими актами приема-передачи газа: № 2 389/11 от 30.11.2024, № 2 453/12 от 31.12.2024, № 2 474/01 от 31.01.2025, № 2 516/02 от 28.02.2025, № 2 466/03 от 31.03.2025, № 2 335/04 от 30.04.2025, а также представленными в материалы дела счетами-фактурами за соответствующие периоды. Указанные акты и счета-фактуры направлены истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи.

Таким образом, истец свои обязательства по поставке газа выполнил, ответчик не представил возражений по объему и качеству ресурса.

Задолженность по оплате полученного в ранее указанные периоды газа составляет 70278,92 руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Курск» направило в адрес ответчика претензию от 28.07.2025 № 06-4314/32 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Курской области с требованиями о взыскании с ответчика задолженности и пени.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с оплатой основной задолженности ответчиком.

Ответчик отзыв по делу не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа на розничном рынке, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ООО «Газпром межрегионгаз Курск» ответчику в спорный период газа подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Документов, содержащих иные сведения об объемах поставленного ответчику в спорный период газа, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Абзацем 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что потребители на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно положениям пунктов 5 и 30 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998 (далее - Правила поставки газа), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа.

Доказательств оплаты поставленного газа в установленный Договором срок в материалы дела также не представлено.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате принятого природного газа за ноябрь-декабрь 2024 года, январь-апрель 2025 года, истцом начислена неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» начислено 14265,46 руб. за период с 26.12.2024 по 08.12.2025 включительно.

При расчете пени истцом применена ключевая ставка 9,5 % годовых, что является его правом.

Судом проверен и признан обоснованным представленный в материалы дела расчет законной неустойки.

Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен, требование о взыскании неустойки не оспорено.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно частям 1-2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и будет размещен в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за несвоевременную оплату газа за период с 26.12.2024 по 08.12.2025 в размере 14265,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Арцыбашева