Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А73-8891/2019

103/2019-93465(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8891/2019
г. Хабаровск
21 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Бондаря С.Д., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации

к Федеральному государственному казенному учреждению «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства

о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2019г. по 31.01.2019 в размере 989 789 руб. 77 коп.

В предварительное судебное заседание явились: от истца – не явились; от ответчика – не явились.

Суд установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждению «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2019г. по 31.01.2019г. в размере 989 789 руб. 77 коп.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дополнений не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты задолженности не представил.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 09.01.2019г. между Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Теплоснабжающая организация, Учреждение) и Федеральным государственным казенным учреждением «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (далее - ФГКУ «144 ВГ» ФМБА России, Абонент, Ответчик) был заключен договор на теплоснабжение № 06-01-27-01-009, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 8.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 12.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет своей действие на правоотношения стороны, возникшие с 01.01.2019г. и действует до 31.12.2019г.

В период с 01.01.2019г. по 31.01.2019г. истец во исполнение условий договора от 09.01.2019г. № 06-01-27-01-009 произвел поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика.

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды истцом в адрес ответчика были выставлена счет-фактура от 31.01.2019г. № 06ГУ-000282 за январь 2019г. на сумму 989 789 руб. 77 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.03.2019г. № 370/У/6/1/1137 об уплате в 3-дневный срок задолженности в размере 989 789 руб. 77 коп., получена Учреждением 29.03.2019г., оставлена им без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды за январь 2019г., явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что в период январь 2019г. истец во исполнение условий договора от 09.01.2019г. № 06-01-27-01-009 произвел поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии и горячей воды в объеме, указанном истцом в расчете задолженности, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Оплата стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды за спорный период ответчиком не производилась, в результате чего, на день рассмотрения спора в суде долг составил 989 789 руб. 77 коп.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств имеющихся возражений на исковое заявление, а равно как и доказательств уплаты задолженности в размере ответчик в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины судом не разрешается, поскольку как истец, так и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (подпункт 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (ОГРН- <***>, ИНН-2531012470, адрес: 692723, <...>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН-1027700430889, ИНН-7729314745, адрес: 105005, <...>) основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2019г. по 31.01.2019г. в размере 989 789 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е Э П : Р.А. Руденко

Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.04.2019 4:08:30

Кому выдана Руденко Роман Александрович