Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-156403/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-156403/24-55-977
г. Москва
13 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи О.В. Дубовик,        

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУБИН-М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2017, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.04.2017)

о взыскании денежных средств в размере 96 183   руб. 83  коп.

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУБИН-М" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 96 183   руб. 83  коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ТСН «Вернадского 41».

От истца поступили письменные пояснения на отзыв ответчика, возражения на ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

Рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ТСН «Вернадского 41» в связи с необоснованностью.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика по своей инициативе либо могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда в случае, если судебный акт, принятый по данному делу, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В рамках настоящего дела рассматривается спор о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт помещений в здании по адресу: <...>, с собственника помещений - ФИО2

Правовые основания, предусмотренные статьей 51 АПК РФ, для вступления ТСН «Вернадского 41» к участию в деле третьим лицом, отсутствуют, поскольку в данном случае судебный акт по настоящему делу не может напрямую затрагивать права и обязанности указанного лица по отношению к сторонам спора.

Ответчиком не представлено достоверных и достаточных доказательств в подтверждение того, что окончательный судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ТСН «Вернадского 41».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, в здании по адресу <...> создано Товарищество собственников недвижимости «Вернадского 41» (далее - ТСН «Вернадского 41»).

Между ООО «Рубин-М» (далее - истец) и ТСН «Вернадского 41», на основании Протокола заседания Правления Товарищества собственников недвижимости «Вернадского 41», заключен договор № 01 от 21.12.2021 г. на выполнение работ по эксплуатации, текущему ремонту и санитарному обслуживанию общего имущества в здании (далее - Договор).

В соответствии с п. 3.1.29 Договора ООО «Рубин-М» обязано производить от своего имени начисление и сбор платежей, подлежащих оплате собственниками за содержание и ремонт общего имущества.

В соответствии с п. 3.1.37 Договора Истец обязан вести в отношении Собственников-должников (арендаторов) претензионно-исковую работу по взысканию задолженности.

Собственником помещений 376 (кадастровый номер 77:07:0013007:24929), 402 (кадастровый номер 77:07:0013007:24935), 404 (кадастровый номер 77:07:0013007:24937), 405 (кадастровый номер 77:07:0013007:24938), 406 (кадастровый номер 77:07:0013007:24939), 408 (кадастровый номер 77:07:0013007:24941), 410 (кадастровый номер 77:07:0013007:24300), 411 (кадастровый номер 77:07:0013007:24301), 412 (кадастровый номер 77:07:0013007:24302), 413 (кадастровый номер 77:07:0013007:24303), 1019 (кадастровый номер 77:07:0013007:24835), 1020 (кадастровый номер 77:07:0013007:24836), 1055 (кадастровый номер 77:07:0013007:24875), 1056 (кадастровый номер 77:07:0013007:24877), 1057 (кадастровый номер 77:07:0013007:24878), 1058 (кадастровый номер 77:07:0013007:24879), 1059 (кадастровый номер 77:07:0013007:24880), 1061 (кадастровый номер 77:07:0013007:24882), 1062 (кадастровый номер 77:07:0013007:24883), 1063 (кадастровый номер 77:07:0013007:24884), 1064 (кадастровый номер 77:07:0013007:24885), 1065 (кадастровый номер 77:07:0013007:24886), 1067 (кадастровый номер 77:07:0013007:24889), 1068 (кадастровый номер 77:07:0013007:24890). 1069 (кадастровый номер 77:07:0013007:24891), 1071 (кадастровый номер 77:07:0013007:24893), 1074 (кадастровый номер 77:07:0013007:24896), 1075 (кадастровый номер 77:07:0013007:24897), являлся индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - Ответчик).

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, истец ежемесячно в установленный срок Истец направлял Ответчику счета на оплату по данным помещениям, однако обязанность по оплате Ответчиком не исполнялась. В связи, с чем образовалась задолженность в размере 96 183 руб. 83 коп., из которых:

- по пом. 376 (кадастровый номер 77:07:0013007:24929) с 21.12.2021г по 21.12.2021 г. в размере 76,74 руб.

- по пом. 402 (кадастровый номер 77:07:0013007:24935) с 21.12.2021г по 22.12.2021 г. в размере 111,54 руб.

- по пом. 404 (кадастровый номер 77:07:0013007:24937) с 21.12.2021г но 10.02.2022 г. в размере 2960,02 руб.

- по пом. 405 (кадастровый номер 77:07:0013007:24938) с 21.12.2021г по 27.01.2022 г. в размере 2278,84 руб.

- по пом. 406 (кадастровый номер 77:07:0013007:24939) с 21.12.2021г но 22.12.2021 г. в размере 110,70 руб.

- по пом. 408 (кадастровый номер 77:07:0013007:24941) с 21.12.2021г по 23.12.2021 г. в размере 166,05 руб.

- по пом. 410 (кадастровый номер 77:07:0013007:24300) с 21.12.2021г но 23.12.2021 г. в размере 167,31 руб.

- по пом. 411 (кадастровый номер 77:07:0013007:24301) с 21.12.2021г но 10.01.2022 г. в размере 1259,35 руб.

- по пом. 412 (кадастровый номер 77:07:0013007:24302) с 21.12.2021г по 22.12.2021 г. в размере 111,54 руб.

- по пом. 413 (кадастровый номер 77:07:0013007:24303) с 21.12.2021г по 10.01.2022 г. в размере 1259,35 руб.

- по пом. 1019 (кадастровый номер 77:07:0013007:24835) с 21.12.2021г по 27.12.2021 г. в размере 419,79 руб.

- по пом. 1020 (кадастровый номер 77:07:0013007:24836) с 21.12.2021г по 29.03.2022 г. в размере 5688,85 руб.

- но пом. 1055 (кадастровый номер 77:07:0013007:24875) с 21.12.2021г по 09.02.2022 г. в размере 4031,40 руб.

- по пом. 1056 (кадастровый номер 77:07:0013007:24877) с 21.12.2021г по 31.01.2022 г. в размере 3082,26 руб.

- по пом. 1057 (кадастровый номер 77:07:0013007:24878) с 21.12.2021 г по 04.02.2022 г. в размере 3465,66 руб.

- по пом. 1058 (кадастровый номер 77:07:0013007:24879) с 21.12.2021г по 12.04.2022 г. в размере 8639,88 руб.

- по пом. 1059 (кадастровый номер 77:07:0013007:24880) с 21.12.2021 г по 29.12.2021 г. в размере 683,10 руб.

- по пом. 1061 (кадастровый номер 77:07:0013007:24882) с 21.12.2021г по 19.01.2022 г. в размере 2201,67 руб.

- по пом. 1062 (кадастровый номер 77:07:0013007:24883) с 21.12.2021г по 27.12.2021 г. в размере 504,91 руб.

- по пом. 1063 (кадастровый номер 77:07:0013007:24884) с 21.12.2021г по 18.03.2022 г. в размере 6792,62 руб.

- по пом. 1064 (кадастровый номер 77:07:0013007:24885) с 21.12.2021г по 20.01.2022 г. в размере 2353,14 руб.

- по пом. 1065 (кадастровый номер 77:07:0013007:24886) с 21.12.2021г по 03.02.2022 г. в размере 3364,02 руб.

- по пом. 1067 (кадастровый номер 77:07:0013007:24889) с 21.12.2021г по 31.08.2022 г. в размере 18644,93 руб.

- но пом. 1068 (кадастровый номер 77:07:0013007:24890) с 21.12.2021г по 24.02.2022 г. в размере 5262,20 руб.

- по пом. 1069 (кадастровый номер 77:07:0013007:24891) с 21.12.2021г по 18.03.2022 г. в размере 6983,48 руб.

- по пом. 1071 (кадастровый номер 77:07:0013007:24893) с 21.12.2021г по 02.03.2022 г. в размере 5661,28 руб.

- по пом. 1074 (кадастровый номер 77:07:0013007:24896) с 21.12.2021г по 25.02.2022 г. в размере 5405,64 руб.

- по пом. 1075 (кадастровый номер 77:07:0013007:24897) с 21.12.2021г по 15.02.2022 г. в размере 4497,56 руб.

В адрес Ответчика 08.11.2023 г. была направлена претензия (исх. 49 от 24.10.2023г), которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 137 ЖК РФ Товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.

В соответствии со ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входит заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 8 апреля 2021 г. N 599-0 «товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности» (абз. 4 п. 2.1).

Таким образом, товарищество собственников недвижимости вправе заключить договор с подрядной организацией в интересах всех собственников.

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 07.03.2019г по делу № 305- ЭС18-17374 Предприниматель обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в этом здании соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества. Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

Согласно ч.1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Отклоняя возражения ответчика, суд руководствуется следующим.

Довод ответчика о расторжении договора судом отклоняется, поскольку доказательств, подтверждающих указанный факт ответчиком не представлено.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. № 4910/10 указано: «так как в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов обслуживающей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, обслуживающая организация, при наличии установленного размера платы за услуги, не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.»

Обязанность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг следует из закона, кроме того, на истца не может быть возложена обязанность доказывания конкретных расходов, понесенных на содержание общего имущества многоквартирного дома (Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024 по делу №А56-71136/2023).

Так, в соответствии со ст. 137,148 ЖК РФ Товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договоры на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 8 апреля 2021 г. N 599-0 «товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности» (абз. 4 п. 2.1).

Решение о заключении договора № 01 от 21.12.2021 с ООО «Рубин-М» принято на заседании правления ТСН «Вернадского 41» 15.12.2021. Также на указанном заседании правления утвержден проект договора № 01 от 21.12.2021, и стоимость содержания общего имущества в размере 130 р. в месяц за 1 кв.м. площади помещения, находящегося в собственности.

Таким образом, подрядная организация заключает договор с ТСН, действующим в интересах всех собственников, а не с каждым собственником по отдельности.

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 07.03.2019г по делу № 305- ЭС18-17374 предприниматель обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в этом здании соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества. Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

В связи с чем, ссылка ответчика на отсутствие заключенного договора и отсутствия обязательств по оплате оказанных услуг не соответствует действительности и вышеприведенным нормам законодательства.

ТСН «Вернадского 41» при заключении и исполнении договора на выполнение работ по эксплуатации, текущему ремонту и санитарному обслуживанию общего имущества в здании, осуществляло контроль за выполнением ООО «Рубин-М» обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном здании.

В спорный период ТСН «Вернадского 41» в полном объеме были приняты работы ООО «Рубин-М» по заключенному договору. Вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик - ТСН «Вернадского 41» претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, что подтверждается приложенными к исковому заявлению актами приема-передачи выполненных работ и подписанными уполномоченными лицами.

Таким образом, ссылка ответчика на качество оказываемых услуг документально не подтверждена и противоречит представленным доказательствам.

Ссылка Ответчика на иные судебные споры по схожим обстоятельствам не подтверждают довод ответчика, поскольку указанные споры связаны с уклонением некоторых собственников от оплаты оказанных услуг. При этом собственники помещений по делам А40-125599/2024, А40-135416/2024 добровольно оплатили задолженность и расходы ООО «Рубин-М». Кроме того согласно картотеке Арбитражного суда в настоящее время по всем искам ООО «Рубин-М» со схожими обстоятельствами (при отсутствии оплат со стороны собственников) исковые требования удовлетворяются судами в полном объеме.

Указанные споры также не содержат доказательств, подтверждающих ненадлежащее качество оказываемых услуг и выполняемых работ.

Изменение площади помещений в актах приема-передачи выполненных работ связана с условиями договора № 01 от 21.12.2021 на выполнение работ по эксплуатации, текущему ремонту и санитарному обслуживанию общего имущества в здании судом отклоняется.

Так, согласно п.4.1. Договора стоимость работ определяется из расчета 130,00 р. за один метр квадратный общей площади помещения, находящегося в собственности у Собственника. В стоимость работ не входят работы капитального характера.

В соответствии с п.4.3. Договора ТСН обязуется перечислить в счет оплаты выполняемых Истцом работ по настоящему договору денежные средства, которые являются авансовым платежом и покрывают обязательства собственников и арендаторов помещений по оплате содержания и ремонт, полученные ТСН от таких собственников и арендаторов.

Таким образом, изменение площади помещений в актах приема-передачи выполненных работ связана с перечислением ТСН авансовых платежей на счет ООО «Рубин-М» и не связана с объемом или качеством оказанных услуг.

Представленные платежные поручения не подтверждают, что произведена оплата за услугу «Содержание и ремонт» за помещения указанные в исковом заявлении, а именно отсутствуют идентификаторы за какие конкретно помещения были произведены данные оплаты, а также не представлены платежные поручения об оплате по статье «Содержание и ремонт». Одновременно с этим со стороны ООО «Рубин-М» счета выставляли только по данной услуге.

- платежное поручение № 2 от 18.01.2022г: произведена оплата за услуги ЖКХ за период ноябрь 2021 г., однако исковые требования ООО «Рубин-М» за период с 21.12.2021 года

- платежное поручение № 6 от 24.02.2022г: произведена оплата за услуги ЖКХ за период декабрь 2021 г., однако исковые требования ООО «Рубин-М» за период с 21.12.2021 года, до этого момента исполнителями услуг являлось ТСН «Вернадского 41», таким образом ТСН могло выставить платежные документы за период с 01.12.2021 г. по 20.12.2021 г. доказательств оплаты в том числе за период с 21.12.2021 г. в адрес ТСН ответчиком не представлено.

- платежное поручение № 18 от 04.04.2022г: произведена оплата за услуги ЖКХ за период январь 2022 г. за помещение с площадью 17,5 кв.м., отсутствует идентификатор за какое конкретно помещение была произведена данная оплата в свою очередь со стороны ТСН «Вернадского 41» выставлялись счета на иные услуги, а именно «ХВС, ГВС, Электроэнергия, Отопление, Водоотведение» которые возможно и были оплачены собственником. При таких обстоятельствах довод об оплате задолженности по услуге «Содержание и текущий ремонт» является несостоятельным.

- платежное поручение № 18 от 04.04.2022г: произведена оплата за услуги ЖКХ за период февраль 2022 г. отсутствует идентификаторы за какие конкретно помещения была произведена данная оплата в свою очередь со стороны ТСН «Вернадского 41» выставлялись счета на иные услуги, а именно «ХВС, ГВС, Электроэнергия, Отопление, Водоотведение» которые возможно и были оплачены собственником. Начисления ООО «Рубин-М» за услугу «Содержание и текущий ремонт» за февраль 2022 г. составило 20 740,30 рублей. При таких обстоятельствах довод об оплате задолженности по услуге «Содержание и текущий ремонт» является несостоятельным.

- платежное поручение № 30 от 20.05.2022г: произведена оплата за услуги ЖКХ за период март 2022 г. отсутствует идентификаторы за какие конкретно помещения была произведена данная оплата в свою очередь со стороны ТСН «Вернадского 41» выставлялись счета на иные услуги, а именно «ХВС, ГВС, Электроэнергия, Отопление, Водоотведение» которые возможно и были оплачены собственником. Начисления ООО «Рубин-М» за услугу «Содержание и текущий ремонт» за март 2022 г. составило 9 043,13 рублей. При таких обстоятельствах довод об оплате задолженности по услуге «Содержание и текущий ремонт» является несостоятельным.

- платежное поручение № 37 от 07.07.2022г: произведена оплата за услуги ЖКХ за период апрель 2022 г. отсутствует идентификаторы за какие конкретно помещения была произведена данная оплата в свою очередь со стороны ТСН «Вернадского 41» выставлялись счета на иные услуги, а именно «ХВС, ГВС, Электроэнергия, Отопление, Водоотведение» которые возможно и были оплачены собственником. Начисления ООО «Рубин-М» за услугу «Содержание и текущий ремонт» за апрель 2022 г. составило 3 169,40 рублей. При таких обстоятельствах довод об оплате задолженности по услуге «Содержание и текущий ремонт» является несостоятельным.

- платежное поручение № 39 от 14.09.2022г: произведена оплата за услуги ЖКХ за период май, июнь, июль 2022 г. отсутствует идентификаторы за какие конкретно помещения была произведена данная оплата в свою очередь со стороны ТСН «Вернадского 41» выставлялись счета на иные услуги, а именно «ХВС, ГВС, Электроэнергия, Отопление, Водоотведение» которые возможно и были оплачены собственником. Начисления ООО «Рубин-М» за услугу «Содержание и текущий ремонт» за май, июнь, июль 2022 г. составило 6747 рублей. При таких обстоятельствах довод об оплате задолженности по услуге «Содержание и текущий ремонт» является несостоятельным.

- платежное поручение № 42 от 14.11.2022г: произведена оплата за услуги ЖКХ за период август, сентябрь 2022 г. отсутствует идентификаторы за какие конкретно помещения была произведена данная оплата в свою очередь со стороны ТСН «Вернадского 41» выставлялись счета на иные услуги, а именно «ХВС, ГВС, Электроэнергия, Отопление, Водоотведение» которые возможно и были оплачены собственником. Начисления ООО «Рубин-М» за услугу «Содержание и текущий ремонт» выставлялись только за август 2022 г. и составили 2 103,90 рублей. При таких обстоятельствах довод об оплате задолженности по услуге «Содержание и текущий ремонт» является несостоятельным.

Судом установлено, что расчет задолженности, произведенный истцом, является верным, обоснованным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.04.2017) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ТСН «Вернадского 41» – отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.04.2017) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУБИН-М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2017, ИНН: <***>) задолженность по оплате за содержание и ремонт в размере 63 596 руб. 12 коп. (Шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть рублей 12 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 847 руб. 00 коп. (Три тысячи восемьсот сорок семь рублей 00 копеек).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

О.В. Дубовик