Решение от 15 января 2018 г. по делу № А24-4373/2017

70/2018-1149(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4373/2017
г. Петропавловск-Камчатский
15 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 января 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский

водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатстройпроект»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пеней в размере 19 791, 43 руб., в отсутствие представителей сторон,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – истец, предприятие, КГУП «Камчатский водоканал», место нахождения: <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатстройпроект» (далее – ответчик, ООО «Камчатстройпроект», место нахождения: 683009,

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Королева, д. 55/1, кв. 19) о взыскании пеней в размере 19 791, 43 руб.

Определением суда от 06.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 07.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 434, 97 руб. за период с 13.08.2015 по 14.08.2015.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), однако явку своих представителей в суд не обеспечили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании статьи 137 АПК РФ.

Ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований до 434, 97 руб. за период с 13.08.2015 по 14.08.2015 судом рассмотрено и принято на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку это является правом истца и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2015 между муниципальным унитарным предприятием Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (заказчик, правопредшественник истца) и обществом с ограниченной ответственностью «Камчатстройпроект» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по замене ветхих инженерных сетей водоснабжения. Замена трубопровода по ул. Школьная, 1-13 в г. Петропавловск- Камчатский, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить из материалов заказчика (частично), собственными силами и средствами работы по замене ветхих

сетей водоснабжения по ул. Школьная, 1-13 в г. Петропавловск - Камчатский и передать результат работ заказчику в установленный настоящим договором срок, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет: 790 866, 50 руб. без НДС и подтверждается локальной сметой (Приложение № 2), являющейся неотъемлемой частью договора. В связи с применением упрощенной системы налогообложения подрядчиком НДС не исчисляется.

В силу пункта 2.3 договора оплата работ производится поэтапно за фактически выполненные работы на основании подписанных сторонами актов приемки-сдачи результата работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в течение 60 банковских дней с момента получения заказчиком оформленных в соответствии с законодательством РФ счета, счёта-фактуры подрядчика.

Согласно пункту 3.2 договора датой завершения работ по замене ветхих сетей водоснабжения по ул. Школьная, 1-13 г. Петропавловск - Камчатский считается дата подписания сторонами акта о приемке законченного строительством объекта (форма КС-11), подтверждающего выполнение подрядчиком всего объема работ, предусмотренного договором.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что подрядчик в течение 10 дней с даты окончания работ представляет заказчику для подписания:

- Акты освидетельствования скрытых работ;

- Исполнительную съемку, выполненную по результатам проведенных инженерно-геодезических изысканий;

- Справку о принятии Геодезической службой исполнительной съемки и нанесения объекта на дежурный план города;

- Отчетные материалы проведенных инженерно-геодезических изысканий; - Исполнительная схема деталировки колодцев (камер);

- Акт приёмки законченного строительством объекта (форма КС-11); - Отчет об использовании давальческих материалов (форма М-29); - Счет, счет-фактуру;

- Сертификаты на материалы, применяемые в процессе выполнения работ; - Паспорта и сертификаты на оборудование.

Заказчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 3.2. 3.3. 2.5. 2.7. договора подписать представленные документы, либо, в случае отказа от подписания документов, сделать в них соответствующую отметку и направить Подрядчику письменный мотивированный отказ (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора работы должны быть выполнены подрядчиком в течение 30 календарных дней с даты подписания договора.

За нарушение сроков выполнения работ (п. 4.1. договора) заказчик вправе требовать от подрядчика уплаты неустойки (пени) в размере в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости договора за каждый день просрочки (пункт 7.1 договора).

Актом о приемки выполненных работ от 14.08.2015 предприятием у подрядчика приняты работы на сумму 790 866, 50 руб.

Указанные работы оплачены заказчиком в полном объеме.

Поскольку работы по договору были приняты истцом 14.08.2015, то есть за пределами установленного в пункте 4.1 договора срока (13.08.2015), в адрес ответчика направлена претензия от 30.10.2015 № 4645/16 об уплате пени.

Поскольку претензия об уплате неустойки в добровольном порядке ответчиком не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Судом установлено, что между сторонами возникли подрядные правоотношения, регулируемые главой 37 ГК РФ.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)

определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ начальный и конечный сроки выполнения работ являются существенными условиями договора строительного подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 7.1 договора за нарушение сроков выполнения работ (п. 4.1. договора) заказчик вправе требовать от подрядчика уплаты неустойки (пени) в размере в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России от стоимости договора за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение условия контракта о сроке выполнения работ.

Судом установлено, что срок выполнения работ, согласованный в пункте 4.1 договора, обществом нарушен, поскольку акт выполненных работ подписан истцом 14.08.2015.

Подрядчик не исполнил собственные обязательства по контракту, допустив нарушение сроков исполнения работ. Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 13.08.2015 работы по договору подрядчиком выполнены не были.

С учетом вышеизложенного и согласно расчету, выполненному в соответствие с пунктом 7.1 договора, неустойка за период с 13.08.2015 по 14.08.2015 составляет 434, 97 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 2 000 руб. и в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, поскольку понесены последним при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатстройпроект» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» пени в сумме 434, 97 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., итого 2 434, 97 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько