Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А55-33526/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-33526/2018
03 апреля 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Мехедовой В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдрафиковой Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании 27 марта 2019 года дело, возбужденное по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Дженерал Тракс", (ОГРН <***> ИНН <***>), Россия 445047, г. Тольятти, Самарская область, ул. 40 лет Победы д. 14, оф. 418

к 1)Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, Россия 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Циолковского д. 9;

2) Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары.

о признании незаконным отказ в удовлетворении требований об исключении из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лице

при участии в заседании

от заявителя - ФИО1, доверенность №22 от 10.01.2019;

от заинтересованного лица (УФНС) – ФИО2 доверенность № 12-09/005@ от 09.01.2019;

от заинтересованного лица (ИФНС) – ФИО3, доверенность №37 от 25.07.2018;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дженерал Тракс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ в котором просит:

признать незаконными действия Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары по внесению записи о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «Дженерал Траке» за государственным регистрационным номером № 2186313786460 от 21.05.2018, как не соответствующие ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;

признать незаконными действия УФНС России по Самарской области, выразившиеся в отказе удовлетворения требований заявителя об обязании Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары исключить из ЕГРЮЛ запись 2186313786460 от 21.05.201 8 о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «Дженерал Траке»;

обязать Инспекцию ФНС России по Красноглинскому району г. Самары исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «Дженерал Траке» за государственным регистрационным номером № 2186313786460 от 21.05.2018.

Определением суда от 18 февраля 2019 года судебное разбирательство по делу отложено в соответствии со ст. 158 АПК РФ, принято уточнение заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ. К участию в деле в соответствии со ст. 46 АПК РФ в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары.

В судебном заседании 27.03.2019 представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом принятого ранее судом уточнения заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц в судебном заседании возражали по существу заявленных требований по мотивам, изложенным в отзывах на заявление, приобщенных к материалам дела.

Дело рассмотрено в судебном заседании 27 марта 2019 года с участием представителей сторон в соответствии со ст. 200 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 21 мая 2018 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары, была внесена запись в ЕГРЮЛ № 2186313786460 о недостоверности сведений об адресе юридического лица в отношении ООО «Дженерал Траке».

ООО «Дженерал Траке» не согласившись с внесением данной записи, обратилось в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары с требованием об ее исключении из ЕГРЮЛ, однако получило отказ за исх.№ 1 1-021/23525 от 28.08.18г.

Указанный отказ был обжалован заявителем в Управление ФНС по Самарской области исх. 146-юр от 14.09.2018 (вх.01-39/110526 от 26.09.18), однако в удовлетворении жалобы было отказано.

Не согласившись с принятыми налоговым органом решениями, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о признании незаконным отказа в удовлетворении требований об исключении из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в адрес ООО «Дженерал Траке» поступило уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений №211-2 от 16.04.2018г., в соответствии с которым ООО «Дженерал Траке» было предложено сообщить достоверные требования или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено настоящее уведомление.

Управлением Федеральной налоговой службы утверждается, что уведомление было отправлено 18.04.2018 года, однако указанное уведомление было направлено 24 апреля 2018г. согласно отметке на конверте и получено ООО «Дженерал Тракс» 25 апреля 2018 года.

Так, в случае невыполнения ООО «Дженерал Тракс» предусмотренной пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129 -ФЗ обязанности сообщить в течение 30 (тридцати) дней с момента направления уведомления достоверные сведения, в Единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности сведений.

Таким образом, по мнению заявителя, ООО «Дженерал Тракс» было обязано направить достоверные сведения в срок до 24 мая 2018г.

Протоколом общего собрания учредителей от 16 мая 2018 года ООО «Дженерал Тракс» было принято решение о смене места нахождения юридического лица с «РФ. Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Васильевна» на «Российская Федерация. Республика Татарстан, город Набережные Челны»

Уведомление по форме Р14001 об этом в адрес ИФНС по Красноглинскому району г. Самары было направлено 17 мая 2018 года экспресс доставкой, которая была получена налоговым органом 21 мая 2018 года, то есть в установленные законом сроки.

Однако, не дожидаясь истечения предусмотренного срока на предоставление сведений, а именно 21 мая 2018 года ИФНС по Красноглинскому району г. Самары вносит запись № 2186313786460 о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.

Заявитель данную запись считает нарушающей права и законные интересы ООО «Дженерал Траке», так как оно выполнило обязанность по предоставлению достоверных сведений в ЕГРЮЛ в установленные законом сроки.

Согласно п.2 ст.8 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия- иного органа или лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Пунктом 6 статьи 17 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен особый порядок регистрации сведений, касающихся изменения места нахождения юридического лица. Сначала в регистрирующий орган подается заявление о внесении в ЕГРЮЛ информации о том. что юридическим лицом принято решение об изменении его места нахождения. На основании такого Заявления в ЕГРЮЛ вносятся сведения о решении, принятом органом управления юридического лица. Затем, не ранее чем через 20 дней со дня раскрытия в ЕГРЮЛ информации о том, что юридическим лицом принято решение об изменении адреса, в регистрирующий орган подаются документы для государственной регистрации нового места нахождения организации.

Как указывает заявитель, ООО «Дженерал Тракс» в установленные сроки, а именно 17 мая 2018 года было подано заявление по форме Р14001, в связи с чем, в ЕГРЮЛ внесена запись 2186313821087 от 28 мая 2018года. По мнению заявителя, указанным подтверждается, что регистрация изменения места нахождения ООО «Дженерал Тракс» находится в настоящее время в процессе, готовится к подаче форма Р13001, в связи с чем, заявитель полагает, что ООО «Дженерал Тракс» соблюдает процедуру внесения изменений, и оснований для внесения записи о недостоверности сведений у Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары не имелось.

Заявление об исключении такой записи было направлено в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары исх.134юр от 07.08.2018, в ответ на него Обществом был получен отказ исх. №11-021/23525 от 28.08.2018г. со указанием на то, что запись не влечет за собой автоматическое снятие юридического лица с налогового учета.

Однако п.6 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129 -ФЗ говорит только об обязанности сообщить в течение 30 (тридцати) дней с момента направления уведомления достоверные сведения и никак не связывает это с постановкой на налоговый учет.

Кроме того, под местом нахождения юридического лица подразумевается место его государственной регистрации на территории РФ. При этом в качестве места нахождения не требуется указывать конкретный адрес, достаточно названия населенного пункта (муниципального образования). Уведомление по форме Р14001 содержало в себе информацию о смене населенного пункта с «Тольятти» на «Набережные Челны».

В Постановлении от 30.07.2013 № 61 ВАС РФ отражено, что при рассмотрении споров о достоверности адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу требования норм Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в реестре, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные об адресе юридического лица, полученные из реестра, ссылаться на информацию об адресе, не внесенную в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Как указывает заявитель, ООО «Дженерал Тракс» получает всю корреспонденцию, тем самым обеспечивает связь с ним.

Так, по мнению заявителя, п.6 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129 -ФЗ говорит только об обязанности сообщить в течение 30 (тридцати) дней с момента направления уведомления достоверные сведения, что и было выполнено ООО «Дженерал Тракс» в установленные законом сроки.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт. решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лип арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или липа, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту; нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Налоговый орган в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на соблюдение последним процедуры внесения записи о недостоверности сведений Общества. Подробная позиция инспекции изложена в приобщенном к материалам дела отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, в соответствии со ст. 67, 68, 71 АПК РФ в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ).

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, которое в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» (далее - Закон № 129-ФЗ), в случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных в том числе пп. "в" п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ (адрес юридического лица в пределах места нахождения), регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в Едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице (см. также п. 18 Приложения № 1 к Приказу ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@).

Как установлено судом, ИФНС России по Красноглинскому район г. Самары (далее - Инспекция), в целях соблюдения процедуры предусмотренной п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ в адрес Общества направлено уведомление от 16.04.2018 № 211 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. Также, Инспекцией направлены уведомления от 16.04.2018 № 211-2, № 211 в адрес учредителя ООО «Дженерал Траке» ФИО4 и руководителя ФИО5.

Согласно данным Инспекции все уведомления направлены почтовым отправлением от 18.04.2018. Факт получения данных уведомлений ООО «Дженерал Траке» не обжалуется.

По истечению установленного законом срока и отсутствия доказательств того, что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Дженерал Траке» ОГРН <***> достоверны, Инспекцией 21.05.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2186313786460 о недостоверности сведений о юридическом лице.

Кроме того, стоит отметить, что на основании заявления от 21.05.2018 (форма № Р14001) Инспекцией 28.05.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2186313821087 о предстоящей смене места нахождения юридического лица, а не о новом адресе юридического лица.

Согласно п. 9 письма ФНС России от 11.01.2016 № ГД-4-14/52 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федеральных законов от 30.03.2015 № 67-ФЗ, от 29.06.2015 № 209-ФЗ и от 29.12.2015 № 391-ФЗ» исходя из положений пункта 6 статьи 17 Закона № 129-ФЗ при принятии юридическим лицом после 01.01.2016 решения об изменении места нахождения (адреса юридического лица, влекущего изменение места нахождения юридического лица) юридическое лицо обязано в течение трех рабочих дней после принятия такого решения представить в регистрирующий орган по прежнему месту нахождения заявление по форме № Р14001, утвержденной приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@, в листе Б которого заполняются только пункты 1 - 5, а также указанное решение.

Так, статьей 17 Закона № 129-ФЗ установлен порядок внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 6 статьи 17 Закона № 129-ФЗ при смене юридического адреса сначала в регистрирующий орган подается заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения с приложением такого решения. Документы для государственной регистрации изменения адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, не могут быть представлены в регистрирующий орган до истечения двадцати дней с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о принятии юридическим лицом решения об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица.

Из Определения Верховного Суда РФ от 23.03.2017 по делу № 305-ЭС16-16367. А40-115294/16 следует, что по смыслу п. 6 ст. 17 Закона № 129-ФЗ, права внесение в ЕГРЮЛ записи о принятии юридическим лицом решения об изменении его места нахождения свидетельствует исключительно о выраженной воле участниками этого лица и является промежуточным этапом, предшествующим непосредственной процедуре государственной регистрации внесенных изменений. При этом срок, до истечения которого не может быть произведена государственная регистрация изменения адреса юридического лица, обеспечивает защиту третьих лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты такими действиями.

Таким образом, внесенная в ЕГРЮЛ запись от 28.05.2018 (ГРН 2186313821087) о предстоящей смене места нахождения ООО «Дженерал Тракс», не может служить документом, подтверждающим место нахождения ООО «Дженерал Тракс».

Дополнительно следует отметить, что в соответствии с Приказом МНС России от 03.03.2004 № БГ-3-09/178 «Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц» организация считается снятой с учета в налоговом органе по прежнему месту нахождения этой организации и одновременно поставленной на учет в налоговом органе по новому месту нахождения с даты внесения в ЕГРЮЛ записи об изменении места нахождения юридического лица.

Кроме того, Инспекцией в ответ на заявление от 07.08.2018 исх. № 134-юр в адрес ООО «Дженерал Тракс» направлено письмо от 28.08.2018 № 11-021/23524, в котором сообщаются основания внесения сведений о недостоверности адреса, а также процедура внесения записи в ЕГРЮЛ в связи со сменой места нахождения юридического лица.

Согласно п. 4 Приказа ФНС России от 11.02.2016 г. № ММВ-7-14/72@ основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

12.04.2018г. в Инспекцию от арендодателя ООО «Водолей» действующего на основании Агентского договора №1 от 01.11.2011г. заключенного с собственником помещения, расположенного по адресу: 445047, <...> Победы, д. 14, оф. 418, представлено Заявление по Форме Р34002 «Заявление заинтересованного лица» о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ» в отношении адреса местонахождения ООО "ДЖЕНЕРАЛ ТРАКС".

Инспекцией, в целях соблюдения процедуры предусмотренной п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений в отношении адреса местонахождения ООО "ДЖЕНЕРАЛ ТРАКС".

При этом, следует отметить, что в своей жалобе заявитель подтверждает получение им уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений.

Однако, в установленный законом срок (30 дней), в адрес Инспекции каких либо документов, подтверждающих достоверность сведений содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении адреса местонахождения ООО "ДЖЕНЕРАЛ ТРАКС" не поступало.

На основании вышеизложенного, Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении адреса местонахождения ООО "ДЖЕНЕРАЛ ТРАКС" от 21.05.2018г. за ГРН 2186313786460.

Организация считается снятой с учета в налоговом органе по прежнему месту нахождения этой организации, и одновременно поставленной на учет в налоговом органе по новому месту нахождения с даты внесения в ЕГРЮЛ записи об изменении места нахождения юридического лица (п. 3.6.1, 3.6.3 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц, утвержденных приказом МНС России от 03.03.2004 N БГ-3-09/178).

Однако, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в отношении ООО "ДЖЕНЕРАЛ ТРАКС", Инспекцией внесена запись о предстоящей смене адреса места нахождения юридического лица от 28.05.2018 за ГРН 2186313821087. При этом, данная запись не влечет за собой автоматическое снятие юридического лица с налогового учета по месту его нахождения и постановки на налоговый учет по предполагаемому местонахождению.

Таким образом, данная запись не является подтверждением достоверности сведений содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении адреса местонахождения ООО "ДЖЕНЕРАЛ ТРАКС".

От заявителя в адрес Инспекции поступило обращение от 07.08.2018г за исх. № 134-юр, зарегистрированное Инспекцией от 08.08.2018г. вх. № 01-028/28435, по вопросу достоверности адреса места нахождения ООО "ДЖЕНЕРАЛ ТРАКС" ОГРН <***> и по данному обращению, Инспекцией даны разъяснения заявителю письмом от 28.08.2018г. за исх. №11-021/23525.

Инспекцией заявителю было разъяснено, что запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ возможно исключить путем представления в регистрирующий орган, по предполагаемому местонахождению.

Таким образом, суд не усматривает неправомерность действий со стороны ИФНС России по Красноглинскому район г. Самары.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", указывает на то, что решение вышестоящего налогового органа не является новым решением по результатам проверки, принято в строгом соответствии с полномочиями вышестоящего налогового органа при отсутствии каких-либо процессуальных нарушений, в связи с чем, не может является самостоятельным предметом спора.

В связи с чем, требования заявителя о признании незаконными действия УФНС России по Самарской области, выразившиеся в отказе удовлетворения требований заявителя об обязании Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары исключить из ЕГРЮЛ запись 2186313786460 от 21.05.201 8 о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «Дженерал Траке» удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
В.В. Мехедова