Определение от 2 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и

назначении предварительного судебного заседания

Дело № А04-10198/2025
г. Благовещенск
03 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Дрожаченко, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сухановой, рассмотрев в судебном заседании, проводимом на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Карьер–А» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 801 195,22 руб. (с учетом уточнений),

при участии в заседании:

от истца: конкурсный управляющий ФИО1, паспорт;


от ответчика: ФИО2, по доверенности, диплом, паспорт;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Карьер–А» (далее – истец, ООО «Карьер–А») к обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (далее – ответчик, ООО «РЭС») о взыскании задолженности за товар в размере 682 273,94 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2025 по 30.11.2025 в размере 111 959,72; а также проценты на сумму основного долга, начиная с 01.12.2025 по день фактической уплаты долга.

Требования обоснованы тем, что по делу А04-8002/2022 Арбитражным судом Амурской области рассмотрен по существу обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ООО «Карьер-А» ФИО1 об оспаривании сделки зачета от 31.07.2022, совершенной должником с ООО «РЭС». Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.12.2024 требования конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворены частично, признано недействительной сделкой соглашение о зачете от 31.07.2022 в части в сумме 682 273,94 рублей, требования ООО «РЭС» и ООО «Карьер-А» в данной части восстановлены в первоначально положение, существовавшее к моменту зачета. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 (резолютивная часть объявлена 26.02.2025 г.) по делу № А04-8002/2022 доводы апелляционной жалобы Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


ООО «РЭС» оставлены без удовлетворения. Определение Арбитражного суда Амурской области от 28.12.2024 вступило в законную силу и с 26.02.2025 г. восстановило материальные требования к ООО «РЭС» на сумму 682 273,94 рублей. Учитывая, что на основании претензии ответчиком добровольно денежные средства не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 05.12.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, от сторон истребованы доказательства.

26.12.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. В удовлетворении требований просит суд истцу отказать в полном объеме. Требование о взыскании 794 233.66 рублей конкурсный управляющий основывает на определении арбитражного суда Амурской области от 28.12.2024 г. о признании сделки по зачету недействительной в части. В настоящее время ООО «РЭС» подал заявление в арбитражный суд о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Также ООО «РЭС» подал заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении бывшего директора ООО «Карьер-А» ФИО3 и конкурсного управляющего ФИО1 в совершении действий, по распоряжению имуществом, не принадлежащем ООО «КарьерА». На основании изложенного, просит суд приостановить производство по делу до принятия решения по заявлению о пересмотре судебного акта по делу А04- 8002/22 от 28.12.2024.

Определением от 03.02.2026 суд в соответствии с частью 5 статьи 228 назначил судебное заседание по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства на 03.03.2026

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за товар в размере 682 273,94 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2025 по 04.02.2026 в размере 118 921,28 руб.; а также проценты на сумму основного долга, начиная с 05.02.2026 по день фактической уплаты долга.

Ответчик в материалы дела 26.02.2026 представил дополнения к отзыву на исковое заявление. Ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Строительно-торговое сообщество» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и об истребовании дополнительных сведений у ПАО ДЭК (договор и все документы к нему), МУП «ГорЭлектроТеплоСеть» (заверенные документы, договор на обслуживание 2515), Приобщил к материалам дела копии акта контрольной проверки технического состояния средств учета и акта об осуществлении технологического присоединения.

Конкурсный управляющий ФИО1 возражал против привлечения третьего лица, не возражал против истребования дополнительных документов.

Суд, выслушав позиции сторон и рассмотрев материалы дела, считает возможным ходатайство об уточнении исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворить.

На основании ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Строительно-торговое сообщество» в лице конкурсного управляющего ФИО4.

Истребовать на основании ст. 66 АПК РФ от ПАО «ДЭК», МУП «ГорЭлектроТеплоСеть» дополнительные доказательства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если придет к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям


эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела в рамках общего производства, суд учитывая удовлетворенные ходатайства и необходимость совершения определенных процессуальных действий, а также для представления сторонами дополнительных письменных пояснений и доказательств в обоснование своих позиций, с целью достижения эффективного правосудия считает необходимым ходатайство удовлетворить и рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Строительно-торговое сообщество» (ОГРН: <***>, ОГРН: 30.03.2015, ИНН: <***>; адрес: 676290, <...>, этаж 2) в лице конкурсного управляющего - ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 664005, г. Иркутск, а/я 20).

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «24» марта 2026 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316; телефон

<***>, факс <***>.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

по ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в


арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ);

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.amuras.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:


в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, представить запрашиваемые документы:

Истцу: иные документы в обоснование исковых требований.


Ответчику: представить документы по запросу истца (декларации, книги покупок, сведения, направленные в УГЦиТ); контррасчет требований; иные документы по предмету спора.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты

5. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.


Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.В. Дрожаченко