Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А40-135570/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-135570/23-182-765 г. Москва 16 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола помощником судьи Сампаевой Е.Г. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску БАНКА "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119285, ГОРОД МОСКВА, ВОРОБЬЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС" (195220, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БУТЛЕРОВА УЛИЦА, ДОМ 12, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 192, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2018, ИНН: <***>) об изъятии предметов лизинга по договору лизинга № 041СП7-РТС/02/2022РКБ от 05.07.2022 В предварительное судебное заседание явились: От истца – ФИО1 по доверенности от 06.06.2023 № 1-01-РЛ/011, диплом От ответчика – не явился, извещен БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС" (далее - ответчик) с требованием об изъятии предмета лизинга. Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 452, 453, 614, 619, 622, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела по существу от ответчика не поступало. В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Протокольным определением от 10.08.2023г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между Истцом (лизингодатель) и Ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга 041СП7-РТС/02/2022РКБ от 05.07.2022 (далее - договор), по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование лизингополучателю предмет лизинга, а именно транспортное средство для перевозки нефтепродуктов Техникс 914102, VIN <***>/ В соответствии с п. 6.1 договора лизинга, п. 5.1 Условий лизинга лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю платежи в сроки и суммах, указанных в графике платежей. Согласно графику, внесение лизинговых платежей в определенной сумме должно было производиться ответчиком ежемесячно. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по внесению лизинговых платежей, чем нарушил условия договора. В связи с неуплатой лизинговых платежей более двух раз 10.04.2023г. договор был расторгнут в одностороннем порядке, что подтверждается квитанцией от 30.03.2023г. Статьями 309, 310 ГК РФ устанавливается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. В силу ст. 622 ГК РФ п. 4 ст. 17 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Направленная в адрес ответчика претензия № И/РКБ-01/1300 от 29.03.2023г. о расторжении договора в одностороннем порядке, об оплате задолженности, а также с требованием о возврате предмета лизинга, была оставлена ответчиком без удовлетворения. Как следует из ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Учитывая изложенное, требование об обязании ответчика возвратить предмет лизинга по договору лизинга 041СП7-РТС/02/2022РКБ от 05.07.2022г. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика. Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 329, 314, 330, 401, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.13, 15, ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС" (195220, <...>, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 192, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2018, ИНН: <***>) и передать БАНКУ "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119285, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>) предмет лизинга по Договору лизинга № 041СП7-РТС/02/2022РКБ : Идентификационный номер (VIN) <***> Марка, модель (ТС) Транспортное средство для перевозки нефтепродуктов Технике 914102 Наименование (тип ТС) Специализированный, транспортное средство для перевозки нефтепродуктов Категория ТС Прицеп Год выпуска 2022 Модель, № двигателя Отсутствует Шасси (рама) № Отсутствует Кузов (кабина, прицеп) № Отсутствует (Цвет кузова (кабины, прицепа) оранжевый (Организация - изготовитель ТС (страна) Общество с ограниченной ответственностью "Технике" Паспорт ТС 164301047850654 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС" (195220, <...>, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 192, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2018, ИНН: <***>) в пользу БАНКА "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119285, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Судья Ю.Б.Моисеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (ИНН: 7750004305) (подробнее)Ответчики:ООО "РТС" (ИНН: 7805734254) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |