Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А40-135570/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-135570/23-182-765
г. Москва
16 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Сампаевой Е.Г.

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

БАНКА "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119285, ГОРОД МОСКВА,

ВОРОБЬЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС" (195220, ГОРОД

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БУТЛЕРОВА УЛИЦА, ДОМ 12, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 192,

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2018, ИНН: <***>)

об изъятии предметов лизинга по договору лизинга № 041СП7-РТС/02/2022РКБ от

05.07.2022

В предварительное судебное заседание явились:

От истца – ФИО1 по доверенности от 06.06.2023 № 1-01-РЛ/011, диплом

От ответчика – не явился, извещен



Установил:


БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС" (далее - ответчик) с требованием об изъятии предмета лизинга.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 452, 453, 614, 619, 622, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела по существу от ответчика не поступало.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 10.08.2023г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Истцом (лизингодатель) и Ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга 041СП7-РТС/02/2022РКБ от 05.07.2022 (далее - договор), по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование лизингополучателю предмет лизинга, а именно транспортное средство для перевозки нефтепродуктов Техникс 914102, VIN <***>/

В соответствии с п. 6.1 договора лизинга, п. 5.1 Условий лизинга лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю платежи в сроки и суммах, указанных в графике платежей.

Согласно графику, внесение лизинговых платежей в определенной сумме должно было производиться ответчиком ежемесячно.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по внесению лизинговых платежей, чем нарушил условия договора. В связи с неуплатой лизинговых платежей более двух раз 10.04.2023г. договор был расторгнут в одностороннем порядке, что подтверждается квитанцией от 30.03.2023г.

Статьями 309, 310 ГК РФ устанавливается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В силу ст. 622 ГК РФ п. 4 ст. 17 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Направленная в адрес ответчика претензия № И/РКБ-01/1300 от 29.03.2023г. о расторжении договора в одностороннем порядке, об оплате задолженности, а также с требованием о возврате предмета лизинга, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как следует из ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Учитывая изложенное, требование об обязании ответчика возвратить предмет лизинга по договору лизинга 041СП7-РТС/02/2022РКБ от 05.07.2022г. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 329, 314, 330, 401, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.13, 15, ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,



РЕШИЛ:


Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС" (195220, <...>, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 192, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2018, ИНН: <***>) и передать БАНКУ "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119285, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>) предмет лизинга по Договору лизинга № 041СП7-РТС/02/2022РКБ :


Идентификационный номер (VIN)

<***>

Марка, модель (ТС)

Транспортное средство для перевозки нефтепродуктов Технике 914102

Наименование (тип ТС)

Специализированный, транспортное средство для перевозки нефтепродуктов

Категория ТС

Прицеп

Год выпуска

2022

Модель, № двигателя

Отсутствует

Шасси (рама) №

Отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) №

Отсутствует

(Цвет кузова (кабины, прицепа)

оранжевый

(Организация - изготовитель ТС (страна)

Общество с ограниченной ответственностью "Технике"

Паспорт ТС

164301047850654


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС" (195220, <...>, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 192, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2018, ИНН: <***>) в пользу БАНКА "РЕСО КРЕДИТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119285, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Ю.Б.Моисеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (ИНН: 7750004305) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РТС" (ИНН: 7805734254) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Ю.Б. (судья) (подробнее)