Постановление от 8 августа 2022 г. по делу № А14-12144/2021

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-12144/2021
город Воронеж
08 августа 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2022 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего судьи Семенюта Е.А.,

судей Маховой Е.В.,

ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,


при участии:


от муниципального казенного предприятия «Острогожская теплосеть 1»: ФИО3, представитель по доверенности № 4 от 29.12.2021, выданной сроком по 31.12.2022, паспорт гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Россошанского филиала теплоснабжения: ФИО4, представитель по доверенности № 01-22-05 от 04.03.2022, выданной сроком до 31.12.2022, паспорт гражданина РФ,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия «Острогожская теплосеть 1» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2022 по делу № А14-12144/2021, по иску муниципального казенного предприятия «Острогожская теплосеть 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Россошанского филиала теплоснабжения о взыскании задолженности,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие «Острогожская теплосеть 1» (далее – истец, МУП «Острогожская теплосеть 1») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – ответчик, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 925 249,07 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2022 по делу № А14-12144/2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

МУП «Острогожская теплосеть 1» не согласилось с указанным судебным актом и обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что ЦТП 1 и ЦТП 2 являются потребителями тепловой энергии для поставщика, так как поставка тепловой энергии на нужды истца осуществляется от сети, принадлежащей ответчику до ТК-1, а от К – 1 до ЦТП 1 и ЦТП 2 истец осуществляет транспортировку тепловой энергии по принадлежащим ему сетям, как теплосетевой организации.

Считает, что МУП «Острогожская теплосеть 1» является потребителем тепловой энергии, так как является исполнителем коммунальной услуги в части горячего водоснабжения населения.

Ссылается на то, что истец производит оплату тепловой энергии по тарифу для конечного потребителя.

В судебном заседании представитель истца просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт

В представленном суду отзыве на апелляционную жалобу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» соглашается с выводами суда первой инстанции, настаивает на несостоятельности доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ответчика просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав мнение участников судебного процесса, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 30.12.2020 между МУП «Острогожская теплосеть 1» (теплосетевая организация) и ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (теплоснабжающая организация) был заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии.

Согласно п. п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора количество (объем) тепловой энергии, фактически переданной теплосетевой организацией по настоящему договору определяется на основании показаний приборов учета, установленных в точках передачи.

В случае отсутствия, истечения срока поверки, неработоспособности прибора учета в точке передачи количество (объем) тепловой энергии, переданной теплосетевой организацией по договору, определяется расчетным способом: количество тепловой энергии, переданной в расчетном периоде равно суммарному количеству тепловой энергии, потребленному за расчетный период потребителями теплоснабжающей организации, теплоснабжение которых осуществляется посредством тепловых сетей теплосетевой организации.

Данное количество определяется исходя из количества энергии, потребленной каждым потребителем, рассчитанного теплоснабжающей организацией в соответствии с условиями договоров теплоснабжения, заключенными между потребителями и теплоснабжающей организацией.

Теплоснабжающая организация предоставляла теплосетевой организации сведения о фактическом объеме отпущенной потребителям тепловой энергии, на основании которых производился расчет стоимости услуг по передаче тепловой энергии.

В соответствии с актами выполненных работ, счетами на оплату истцом ответчику в период с января по апрель 2021 года (на основании данных ответчика) объем переданной тепловой энергии составил 6 971,844 Гкал.

В апреле 2021 года истцом было установлено, что при определении стоимости передачи тепловой энергии за период с 01.01.2021по 30.04.2021 ответчиком не учитывался объем тепловой энергии, поставленный Россошанским филиалом теплоснабжения одному из потребителей - МКП «Острожская теплосеть 1» по договору №0-1267 от 01.01.2021 на поставку тепловой энергии (теплоносителя).

Ответчику были направлены счет на оплату №527 от 30.04.2021 и акт выполненных работ №523 от 30.04.2021, в которых истцом произведено доначисление за услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 на основании актов снятия показаний приборов учета в ЦТП 1 и ЦТП 2.

С учетом перерасчета истца в спорный период оказано услуг по передаче тепловой энергии в объеме 9 205,8258 Гкал. на общую сумму 3 980 783,27 руб.

В связи с произведенным ответчиком зачетом взаимных требований по договору №0-1267 на поставку тепловой энергии и договору №0-1268 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, истец уменьшил сумму задолженности по договору оказания услуг и направил ответчику претензию об оплате задолженности в размере 925 249,07 руб. (исх. №291 от 07.07.2021).

Поскольку указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Принимая решение, суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.

Судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции исходя из следующего.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В статье 2 Закона о теплоснабжении определено, что передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 17 ФЗ "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

На основании части 6 статьи 13 ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 Федерального закона.

Основанием для обращения с исковым заявлением послужило несогласие истца относительно объема оказанных услуг по передаче тепловой энергии, подлежащей оплате, а именно, при определении стоимости услуг по передаче тепловой энергии не подлежит учету объем тепловой энергии, используемый ответчиком для производства горячей воды, определенный на основании показаний приборов учета, установленных в ЦТП 1 и ЦТП 2.

Из материалов дела следует, что 01.01.2021 между МУП «Острогожская теплосеть 1» (покупатель) и ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (поставщик) был заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя №0-1267, по условиям которого поставщик обязуется подавать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в точку поставки соответствующего качества и в количестве, предусмотренном настоящим договором, покупатель обязуется оплачивать тепловую энергию, теплоноситель в порядке и сроки, установленные договором (п. 3.7.1, п. 4.7.1 договора).

Местом исполнения обязательства поставщика по поставке тепловой энергии является точка поставки. Точка поставки определяется актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (п. 1.2 договора).

Акт разграничения балансовой принадлежности (приложение №3 к договору) сторонами не подписан.

Вместе с тем, сторонами в процессе урегулирования спорных условий договора согласована точка поставки ТК-1, а также учет расхода тепловой энергии по приборам, установленным в ЦТП 1 и ЦТП 2 (приложение №1 к договору).

С учетом приведенных выше условий договора ответчик указывает, что ЦТП 1 и ЦТП 2 не являются потребителями тепловой энергии для поставщика, так как поставка тепловой энергии на нужды истца осуществляется от сети, принадлежащей ответчику до ТК-1, а от ТК-1 до ЦТП 1 и ЦТП 2 истец осуществляет транспортировку тепловой энергии по принадлежащим ему сетям.

Согласно положениям статьи 2 Закона №190-ФЗ потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с абз. 7 п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 "точка поставки" - место исполнения обязательств теплоснабжающей организации или единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно договору №0-1268 (термины и определения) потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность) для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части отопления, с которым теплоснабжающей организацией заключен договор теплоснабжения.

Точка приема – место физического соединения тепловых сетей теплоснабжающей организации с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплоснабжающей организации по передаче тепловой энергии в сеть теплосетвой организации. Располагается на границе балансовой принадлежности.

Точка передачи – место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя (или тепловых сетей теплоснабжающей организации), в котором исполняются обязательства теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии. Располагается на границе балансовой принадлежности теплосетевой организации и потребителя.

С учетом приведенных выше определений, которые соответствуют абз. 7 п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ЦТП не является точкой передачи.

При этом предметом договора №0-1268 (пункт 1.1) является возмездное оказание теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии от точек приема до точек передачи путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии через тепловые сети теплосетевой организации.

В силу пункта 2.1 договора количество (объем) тепловой энергии, фактически переданных теплосетевой организацией по настоящему договору, определяется на основании показаний приборов учета, установленных в точках передачи.

Согласно положениям пункта 14 статьи 2 Закона №190-ФЗ системой теплоснабжения признается совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

При этом, согласно указанной статье источник тепловой энергии - устройство, предназначенное для производства тепловой энергии; теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

Следовательно, центральные тепловые пункты в силу названной нормы закона являются частью тепловой сети и не относятся к теплопотребляющим установкам.

В рассматриваемом случае, как верно отметил суд области, предприятие не является потребителем тепловой энергии, а является ее покупателем.

На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности (пункты 2, 9 статьи 161, пункт 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, истец в рассматриваемом случае также не является исполнителем коммунальных услуг.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что договором №0-1267 на поставку тепловой энергии сторонами определена точка поставки (ТК-1).

В силу пункта 5 статьи 15 Закона №190-ФЗ местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.

Общество исполнило обязанность по поставке тепловой энергии предприятию в ТК-1, ввиду чего суд области правомерно посчитал ошибочным довод истца об оказании ответчику услуг по передаче тепловой энергии в объеме, учитываемом ЦТП 1и ЦТП 2, поскольку истец транспортирует по принадлежащим ему сетям приобретенную у теплоснабжающей организации тепловую энергию.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец производит оплату тепловой энергии по тарифу для конечного потребителя не влияет на выводы суда области о правах и обязанностях сторон в рамках рассматриваемых правоотношений.

При условии, если истец считает свои законные интересы нарушенными данным обстоятельством, он не лишен права обратиться за защитой нарушенного права в установленном законом порядке.

Аргументированных доводов, позволяющих согласиться с подателем апелляционной жалобы, последним не приведено. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выражают лишь несогласие с выводами суда области, но не опровергают их, в связи с чем, отклоняются.

Суд области всесторонне, полно и объективно исследовал представленные в дело доказательства и принял законное и обоснованное решение по делу, не допустив нарушения норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда.


Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2022 по делу № А14-12144/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Е.А. Семенюта


судьи Е.В. Маховая


ФИО1