Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А24-6432/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-6432/2018
г. Петропавловск-Камчатский
20 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Роскамстрой» (ИНН 4105017009, ОГРН 1024101224795)

об обязании изменить фирменное наименование

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 07.09.2018 № 04-23/17338 (сроком до 31.12.5018),

от ответчика:

не явились,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, истец, место нахождения: 683024, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роскамстрой» (далее – ООО «Роскамстрой», ответчик, место нахождения: 684090, <...>) об обязании ответчика привести свое полное и сокращенное фирменное наименование в соответствии с требованиями действующего законодательства и зарегистрировать изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица в связи с изменениями своего полного и сокращенного наименования в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Требования заявлены истцом со ссылкой на статью 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что в нарушение требований законодательства в фирменном наименовании ООО «Роскамстрой» присутствует буквенное сочетание «рос», разрешение на использование которого, ответчик не имеет.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по известному суду адресу по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела, отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании статьи 136 АПК РФ.

Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представил копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствие возражений сторон о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 13.11.2018 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено соответствующее протокольное определение от 13.12.2018.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании заявления о государственной регистрации 26.04.1996 зарегистрировался в качестве юридического лица с наименованием – общество с ограниченной ответственностью «Роскамстрой», сокращенное наименование – ООО «Роскамстрой».

Полагая, что избранное ответчиком фирменное наименование не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, истцом было направлено в адрес ответчика требование от 14.08.2018 № 06-05/14834 о внесении изменений в ЕГРЮЛ и учредительные документы в части фирменного наименования юридического лица в срок не позднее пяти дней с момента получения требования.

Поскольку данные изменения внесены не были, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Требования к фирменному наименованию устанавливаются названным Кодексом и другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

При этом, как установлено пунктом 4 статьи 1473 ГК РФ, включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Наименование «Роскамстрой» содержит в своем составе производное от слов ««Российская Федерация» или «Россия» - «Рос». Так, слово, «Роскамстрой» не существует как самостоятельное слово русского языка и является сложносокращенным словом, состоящим из корней «рос», «кам» и «строй» . При этом буквенное сочетание «рос» в корне «рос» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словами «Россия», «Российская Федерация».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 года № 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия» (далее – Правила № 52), а также слов, производных от этого наименования» установлен порядок использования соответствующих наименований и производных от них в названиях организаций.

Как разъяснено в пункте 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 года № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правила № 52, учредитель юридического лица должен представить в Министерство юстиции Российской Федерации заявление о намерении включить в свет фирменное наименование официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования и иные, установленные данными правилами, документы.

Как следует из сведений, полученных истцом от Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю (№ 41/03-30/2535 от 14.08.2018), организация ООО «Роскамстрой» по вопросу получения разрешения на использование слов, от слов «Российская Федерация» или «Россия» не обращалась.

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 года № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в фирменном наименовании ответчика содержится сокращение «Рос», которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от слов «Российский» и «Россия», вызывающее у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности ответчика в государственных интересах, разрешение на использование которого должно выдаваться в специально установленном законом порядке.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводам о том, что наименование общества не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, а требования инспекции подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика привести свое полное и сокращенное фирменное наименование в соответствии с требованиями действующего законодательства и зарегистрировать изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица в связи с изменениями своего полного и сокращенного наименования в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При этом часть требований ответчика фактически направлено на установление порядка исполнения вынесенного судебного акта.

Согласно части 2 статьи 174 АПК РФ, при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Разрешение данного вопроса относится к сфере судейского усмотрения.

На основании изложенного, суд обязывает ответчика в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу исполнить требования истца в части изменения фирменного наименования.

Государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с освобождением истца от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Роскамстрой» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование общества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роскамстрой» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева