Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А12-50/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-50/2019
г. Саратов
04 декабря 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена «04» декабря 2019 года

Полный текст постановления изготовлен «04» декабря 2019 года


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Макарова И.А.

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о распределении судебных расходов в рамках рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью «АМГ», акционерного общества «ВолгоФеррумТорг», временного управляющего акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь», общества с ограниченной ответственностью «Мордовская заготовительная компания», акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод», общества с ограниченной ответственностью «Дельтамет»

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу № А12-50/2019, (судья Долгова М.Ю.)

по заявлению акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> В),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;




УСТАНОВИЛ:

09.01.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО «АМГ» о признании акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее также АО «ТД «ВМК «Красный Октябрь», Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.01.2019 заявление ООО «АМГ» принято к производству, возбуждено дело № А12-50/2019.

Определением суда от 19.03.2019 в отношении АО «ТД «ВМК «Красный Октябрь» по заявлению ООО «АМГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.03.2019.

Определением суда от 16.09.2019 временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Эксперт» - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

18.04.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее также АО «ВМК «Красный октябрь», АО «ВМК «КО») о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 640 111 910,86 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года требования АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» включены в реестр требований кредиторов АО «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» в размере 640 111 910,86 руб. с очередностью удовлетворения:

- 623 999 058,46 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди,

- 16 112 852,40 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) - требования кредиторов третьей очереди, учитываемые в реестре отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

ООО «АМГ», АО «ВолгоФеррумТорг», временный управляющий АО «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь», ООО «Мордовская заготовительная компания», АО «Златоустовский электрометаллургический завод», ООО «Дельтамет», с определением суда первой инстанции не согласились, обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу №А12-50/2019, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу № А12-50/2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возврате ООО «Мордовская заготовительная компания», ООО «Дельтамет» сумм государственной пошлины, уплаченных за рассмотрение апелляционных жалоб.

Таким образом, в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года вопрос о возвращении ООО «Мордовская заготовительная компания», ООО «Дельтамет» государственной пошлины не нашел отражения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного постановления по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ №36).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ 36 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определения о включении в реестр требований кредиторов должника, не предусмотрена, государственная пошлина, уплаченная ООО «Мордовская заготовительная компания» за подачу апелляционной жалобы платёжным поручением от 14 августа 2019 года №4257, ООО «Дельтамет» платёжным поручением от 09 сентября 2019 года №126 подлежит возврату как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мордовская заготовительная компания» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы платёжным поручением от 14 августа 2019 года № 4257 в размере 3 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дельтамет» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы платёжным поручением от 09 сентября 2019 года № 126 в размере 3 000 рублей.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий судья И.А. Макаров





Судьи Л.А. Макарихина





А.Ю. Самохвалова