Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № А04-5400/2025Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, <...>, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru № 06АП-3761/2025 14 октября 2025 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2025 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гричановской Е.В. судей Козловой Т.Д., Самар Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К., при участии в заседании посредством системы веб-конференции конкурсного управляющего ООО «Спецлидер-ДВ» ФИО1 (лично), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецлидер-ДВ» на решение Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2025 по делу № А04-5400/2025 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Спецлидер-ДВ» о несостоятельности (банкротстве) в качестве отсутствующего должника, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецлидер-ДВ» о признании его несостоятельным (банкротом) в качестве отсутствующего должника. В обоснование своих требований ФНС России указала, что должник не в состоянии оплатить задолженность по обязательным платежам в сумме превышающей 2 млн. руб. в течение более трех месяцев, а также фактически деятельность должником прекращена, отсутствует имущество для погашения расходов по делу. Решением суда от 04.08.2025 ООО «Спецлидер-ДВ» признано несостоятельным (банкротом) в качестве отсутствующего должника. В отношении ООО «Спецлидер-ДВ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 04.02.2026. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Северо-Запада». В реестр требований кредиторов ООО «Спецлидер-ДВ» включены требования ФНС России: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемым по видам страхования в размере 309,24 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 2 887 303,28 руб., из них: - налог на добавленную стоимость – 1 697 350 руб.; налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 549 633,40 руб.; налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет – 80 465 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 553 539,50 руб.; штраф по налогу на добавленную стоимость – 5 315,38 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) – 1 000 руб. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Спецлидер-ДВ» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 04.08.2025 отменить, производство по делу прекратить. ООО «Спецлидер-ДВ» указывает, что отсутствовали основания для применения положений ст. 230 Закона о банкротстве, поскольку по состоянию на 27.06.2025 имеет три открытых расчетных счета: №№ 40702810920160000213/<***> в АО «Альфа-Банк», № 40702810603000009235 в ПАО «Сбербанк России». Движение денежных средств по расчетным счетам должника осуществлено 26.09.2024 на сумму 88 000 руб. (внесение наличных денежных средств на расчетный счет № <***> ООО «Спецлидер-ДВ»). Налоговая отчетность должника представлена 25.06.2025 (уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов) с отсутствием сумм налога. Бухгалтерская отчетность должником представлена 31.03.2025 (упрощенный бухгалтерский баланс за 2024 год), в соответствии с бухгалтерским балансом, у должника имеются активы в размере 16 435 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 16 428 000 руб., запасы – 0 руб., кредиторская задолженность – 12 312 000 руб. ООО «Спецлидер-ДВ» также указывает, что у общества имеется имущество в виде дебиторской задолженности в размере 26 772 286,44 руб. (по решению Арбитражного суда Амурской области от 11.07.2025 по делу № А04-4042/2025 вступившие в законную силу 11.08.2025). Подробно мотивы жалобы приведены в ее тексте. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в ст. 121 АПК РФ. ФНС России в письменном отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает, что задолженность ООО «Спецлидер-ДВ» перед УФНС по Амурской области образовалась на основании представленных налогоплательщиком к уплате налоговых деклараций по: налогу на добавленную стоимость за 1, 2 кварталы 2024 г.; по налогу на прибыль за 3, 6 месяцев 2024 г.; 3 – расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 г. Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о наличии признаков банкротства. Уполномоченный орган со ссылкой на базу данных уполномоченного органа, указывает, что за ООО «Спецлидер-ДВ» движимое/недвижимое имущество не зарегистрировано. Факты отчуждения имущества в течение трех предыдущих лет не установлены. Совокупность указанных обстоятельств по делу показывает на то, что должник не ведет активную деятельности и не обладает реальным имуществом, позволяющим покрыть расходы по делу. ФНС России указывает, что согласно данным информационного ресурса «Картотека Арбитражных дел» в Арбитражный суд города Москвы 06.03.2025 поступило заявление ООО «Промресурс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Славянская площадь» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) сумма требований 16 000 000 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2025 заявление ООО «Промресурс» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявление ООО «Промресурс» назначено на 15.10.2025. Согласно данным информационного ресурса https://www.rusprofile.ru/fssp/3186199 в отношении ООО «Славянская площадь» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) открыто 69 исполнительных производств, остаток задолженности составляет 49 млн. руб. Из приведенных выше обстоятельств следует, что оснований полагать, что платежеспособность ООО «Спецлидер-ДВ» может быть восстановлена, не имеется. Конкурсный управляющий ООО «Спецлидер-ДВ» ФИО1 в письменном отзыве просит решение суда оставить без изменения. В судебном заседании 08.10.2025 конкурсный управляющий ООО «Спецлидер-ДВ» ФИО1 поддержала отзыв и заявленные в нем доводы, просила решение суда оставить без изменения. В соответствии с ч. 3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных участников спора. Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ст. 266 – 271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое судебное решение не подлежит отмене. Из материалов дела следует, что ООО «Спецлидер-ДВ» ИНН/КПП <***>/ 281301001, ОГРН <***> зарегистрировано по адресу: 676722, Амурская обл., <...>. Основной вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта (ОКВЭД – 49.41). ФНС России в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.05.2024 № 11568 на сумму 546 867,52 руб. В соответствии со ст. 46 НК РФ 06.06.2024 налоговым органом сформировано решение о взыскании № 32856 на сумму 892 372 руб. В соответствии со ст. 47 НК РФ налоговым органом принято постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 01.02.2025 № 13 на сумму 2 497 952,07 руб. По состоянию на 27.06.2025 ООО «Спецлидер-ДВ» имеет всю обеспеченную мерами взыскания задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в сумме отрицательного сальдо: 2 887 612,52 руб., из нее: 2 327 757,64 руб. – налоги; 553 539,50 руб. – пени, 6 315,38 руб. – штрафы. Задолженность образовалась на основании представленных налогоплательщиком к уплате налоговых деклараций по: налогу на добавленную стоимость за 1, 2 кварталы 2024 г.; по налогу на прибыль за 3, 6 месяцев 2024 г.; расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 г. Полагая, что в соответствии со ст. 3, 4, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) у должника имеются признаки банкротства, налоговый орган обратился в суд о признании общества несостоятельным и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве. Согласно ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 настоящего Федерального закона. Статьей 6 предусмотрено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Из анализа имеющихся в материалах дела доказательств суд первой инстанции пришел к выводу, что по состоянию на 27.06.2025 ООО «Спецлидер-ДВ» имеет всю обеспеченную мерами взыскания задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в сумме отрицательного сальдо: 2 887 612,52 руб., из нее: 2 327 757,64 руб. – налоги; 553 539,50 руб. – пени, 6 315,38 руб. – штрафы. Задолженность перед УФНС по Амурской области образовалась на основании представленных налогоплательщиком к уплате налоговых деклараций по: налогу на добавленную стоимость за 1, 2 кварталы 2024 г.; по налогу на прибыль за 3, 6 месяцев 2024 г.; расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 г. Таким образом, суд установил обоснованность заявления УФНС по Амурской области о признании ООО «Спецлидер-ДВ» несостоятельным (банкротом). При рассмотрении вопроса о возможности открытия процедуры в отношении должника, суд первой инстанции пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным Вместе с тем положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве. По правилам ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве. Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. ООО «Спецлидер-ДВ» по состоянию на 27.06.2025 имеет 3 открытых расчетных счета: №№ 40702810920160000213/<***> в АО «Альфа-Банк», № 40702810603000009235 в ПАО «Сбербанк России». Последнее движение по расчетным счетам произведено 26.09.2024 на сумму 88 000 руб. (внесение наличных денежных средств на расчетный счет № <***> ООО «Спецлидер-ДВ»). Последняя налоговая отчетность представлена 25.06.2025 (уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов). Сумма налога к уплате отсутствует. Последняя бухгалтерская отчетность представлена 31.03.2025 (упрощенный бухгалтерский баланс за 2024 год). Согласно балансу общая сумма активов составляет 16 435 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 16 428 000 руб., запасы – 0 руб., кредиторская задолженность – 12 312 000 руб. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговым органом, за ООО «Спецлидер-ДВ» движимое/ недвижимое имущество не зарегистрировано. Факты отчуждения имущества в течение трех предыдущих лет не установлены. Таким образом, из совокупности указанных обстоятельств по делу, установлено, что должник не ведет активной деятельности и не обладает реальным имуществом, позволяющим покрыть расходы по делу. Ссылка апеллянта на существование дебиторской задолженности в сумме 26 772 286,44 руб. по решению Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-4042/2024, за счет которой должник планирует погасить задолженность перед УФНС по Амурской области и это обстоятельство должно послужить основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, является несостоятельной. Из анализа картотеки арбитражных дел следует, что в Арбитражный суд города Москвы 06.03.2025 поступило заявление ООО «Промресурс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Славянская площадь» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) с суммой требований 16 000 000 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2025 заявление ООО «Промресурс» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявление ООО «Промресурс» назначено на 15.10.2025 Согласно данным информационного ресурса https://www.rusprofile.ru/fssp/3186199 в отношении ООО «Славянская площадь» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) открыто 69 исполнительных производств, остаток задолженности составляет 49 млн. руб. В производстве Арбитражного суда Хабаровского края дело № А73-12972/2025 находится исковое заявление ООО «Управляющая компания БамСтройМеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Славянская площадь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 22 518 705,08 руб. В производстве Арбитражного суда Амурской области дело № А04-6927/2025 находится исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МК-94» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Славянская площадь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 755 237,04 руб. Таким образом, оснований полагать о восстановлении платежеспособности ООО «Спецлидер-ДВ» не имеется. Законные основания для прекращения дела о банкротстве отсутствуют. Судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2025 по делу № А04-5400/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецлидер-ДВ» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 30 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.В. Гричановская Судьи Т.Д. Козлова Л.В. Самар Суд:6 ААС (Шестой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦЛИДЕР-ДВ" (подробнее)Иные лица:АО Филиал "Хабаровский" "Альфа-Банк" (подробнее)ООО Директор " Спецлидер -ДВ" Кондратюк Алексей Васильевич (подробнее) ООО "Строймаш" (подробнее) ОСП по Бурейскому р-ну (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Гричановская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |