Постановление от 20 января 2020 г. по делу № А26-11925/2018

1247/2020-5149(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А26-11925/2018
20 января 2020 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Слоневской А.Ю., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

при участии: от заявителя: не явился, извещен; от должника: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34481/2019) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.10.2019 по делу № А26- 11925/2018, принятое

по заявлению федеральной налоговой службы

о признании требования и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Карелстрой групп"

установил:

01.11.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Карелстрой групп" (далее – должник, ООО "Карелстрой групп") банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2018 ООО "Карелстрой групп" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 14.05.2019, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 № 237.

Федеральная налоговая служба (далее – кредитор, ФНС) обратилась с заявлением о признании требования в размере 3000 руб. штрафа, удовлетворить за

счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определением от 24.10.2019 в удовлетворении заявления отказано, поскольку штраф в размере 3000 руб. оплачен.

Не согласившись с определением суда первой интонации ФНС обратилась с апелляционной жалобой, просит определение отменить, заявление удовлетворить. Доводы подателя апелляционной жалобы сводятся к следующему. В суде первой инстанции представитель конкурсного управляющего сообщил о погашении задолженности в размере 3000 руб., представил платежное поручение № 50 от 01.10.2019, плательщиком является ООО "Северстройальянс". Однако задолженность погашена третьим лицом, а не должником, в связи с этим спорная задолженность не может быть признана погашенной.

От конкурсного управляющего поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, поскольку они извещены надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченными органами являются федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федераций от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и Постановления Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.

Задолженность ООО "Карелстрой групп" подтверждается следующими документами: уведомление о наличии задолженности от 04.09.2019, требование о выплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 27 от 06.03.2019, решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об

индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 27 от 01.02.2019, требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 009S01190000996 от 14.02.2019, решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 009S01190000996 от 16.01.2019, требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 009S01190000995 от 14.02.2019, решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 009S1919000 от 16.01.2019, судебный приказ от 05.04.2019 по делу № А26-3279/2019.

Согласно положениям статьи 17 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, к такому страхователю применяются финансовые санкции.

Указанной статьей установлено, что требование об уплате финансовых санкций должно быть исполнено страхователем в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании. В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР) в судебном порядке.

Платеж на 3000 руб., произведенный платежным поручением от 02.10.2019 № 50 обществом "Северстройальянс" за ООО "Карелстрой групп", не является надлежащим платежом в Пенсионный фонд Российской Федерации по Республике Карелия.

Уплата в бюджет ПФР финансовых санкций третьими лицами, в отличие от положений Налогового кодекса Российской Федерации, которым установлена возможность уплаты за налогоплательщика иным лицом налогов, а также сборов, пеней, штрафов, страховых взносов, не предусмотрена.

Министерством финансов Российской Федерации письмами от 21.05.2018 № 23-01-06/34205, от 15.10.2018 № 23-01-06/73878 даны разъяснения о неправомерности принятия главными администраторами доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации к учету платежей, уплаченных третьим лицом (иным лицом) за лицо, в обязанность которого входит уплата платежа.

Изложенная позиция подтверждается также Определением Верховного суда РФ от 04.06.2015 № 308-КГ15-4927, которым установлено, что в случае уплаты платежей в бюджет ПФР не самим должником указанные платежи могут быть зачтены в счет погашения задолженности, в случае уплаты его законным представителем и за счет средств юридического лица.

В соответствии со статьей 63 и 142 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие

последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.

Согласно абзацу третьему пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

ООО "Северстройальянс", погасив долг ООО "Карелстрой групп", нарушил права кредитора.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Закона с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Публикация сведений о введении в отношении должника конкурсного производства произведена 22.12.2018, требование кредитора представлено в суд 18.09.2019.

Последствия пропуска срока специально урегулированы пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В связи с изложенным требование ФНС подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.10.2019 по делу № А26-11925/2018 отменить.

Признать требование Федеральной налоговой службы в размере 3000 руб. штрафа установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Карелстрой групп" оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.М. Попова Судьи А.Ю. Слоневская

Я.Г. Смирнова