Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № А62-2296/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А62-2296/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03.04.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 10.04.2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Большакова Д.В., судей Стахановой В.Н. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании от заявителя – акционерного общества «Юнитрейд» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2 (доверенность от 08.05.2018), ответчика – Смоленской таможни (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО3 (доверенность от 14.05.2018 № 04-50/39), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – закрытого акционерного общество «Дженерал Фрейт» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2 (доверенность от 02.10.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Юнитрейд» на решение Арбитражного суда Смолненской области от 23.11.2018 по делу № А62-2296/2018 (судья Красильниква В.В.),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Юнитрейд» (далее – ООО «Юнитрейд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании недействительным решения от 29.12.2017 о внесении изменений (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10113100/130916/0026569, и восстановлении нарушенных прав путем возврата из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых будет определен таможенным органом на стадии исполнения решения суда.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции общество уточнило заявленные требования и просило признать недействительным решение Смоленской таможни от 29.12.2017 о внесении изменений (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10113100/130916/0026569, в отношении части товара – плиты ДСП:

- форма круглая, диаметр 70 см, артикул 101 (позиция товара № 20 в дополнении к графе 31 к ДТ № 10113100/130916/0026569);

- форма круглая, диаметр 70 см, артикул 272 (позиция товара № 19 в дополнении к графе 31 к ДТ № 10113100/130916/0026569);

- форма круглая, диаметр 80 см, артикул 101 (позиция товара № 42 в дополнении к графе 31 к ДТ № 10113100/130916/0026569);

- форма круглая, диаметр 80 см, артикул 107 (позиция товара № 23 в дополнении к графе 31 к ДТ № 10113100/130916/0026569);

- форма круглая, диаметр 80 см, артикул 208 (позиция товара № 21 в дополнении к графе 31 к ДТ № 10113100/130916/0026569);

- форма круглая, диаметр 80 см, артикул 241 (позиция товара № 15 в дополнении к графе 31 к ДТ № 10113100/130916/0026569);

- форма круглая, диаметр 80 см, артикул 272 (позиция товара № 22 в дополнении к графе 31 к ДТ № 10113100/130916/0026569);

- форма прямоугольная, размер 60x110 см, артикул 272 (позиция товара № 24 в дополнении к графе 31 к ДТ № 10113100/130916/0026569)

и обязать Смоленскую таможню восстановить нарушенное право ЗАО «Юнитрейд» путем возврата из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых будет определен таможенным органом на стадии исполнения решения суда. Уточнение принято судом.К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Дженерал Фрейт» (далее – ЗАО «Дженерал Фрейт»).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.11.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, общество обжаловало его в апелляционном порядке. Полагает, что судом первой инстанции неверно применены разъяснения, содержащиеся в примечании 4 к группе 44 ТН ВЭД ЕАЭС, распоряжении ФТС России от 15.08.2014 № 233-р «О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров» и пояснениях к товарной позиции 4410 ТН ВЭД ЕАЭС. Считает, что вывод суда о том, что спорный товар имеет законченный вид и не требует дополнительной доработки, в связи с чем представляет собой готовые изделия - части мебели (столешницы), противоречит фактическим обстоятельствам дела и выводам таможни, изложенным в оспариваемом решении. Указывает на то, что судом при вынесении решения не учтено соответствие классификационного кода в отношении рассматриваемого товара, принятого в стране вывоза, классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС на уровне первых шести знаков.

Смоленская таможня возражала против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило, поддержало доводы апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда не подлежит отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, на Стабнинском таможенном посту ЗАО «Юнитрейд», действуя в рамках договора на оказание услуг таможенного представителя от 25.04.2011 № ТБ-0010/00-11-013, заключенного с ЗАО «Дженерал Фрейт», осуществило таможенное декларирование товара № 1: «плиты древесно-стружечные из древесины с поверхностью, покрытой бумагой, пропитанной меламином: плиты ДСП Werzalit. Изготовитель: GENTAS GENERAL METAL SANAYI VE TICARET A.S., товарный знак: Gentas» (далее – товар), указав в графе 33 ДТ № 10113100/130916/0026569 код ТН ВЭД ЕАЭС 4410 11 300 0. Ставка ввозной таможенной пошлины – 5% и НДС – 18%.

В рамках системы управления рисками в отношении товара № 1 вынесено решение о назначении таможенной экспертизы от 16.09.2016 № 10113100/160916/ДВ/000517 и произведен отбор проб, образцов.

Таможенной экспертизой (заключение таможенного эксперта от 12.12.2016 № 035487 (ЭИО № 2 (г. Смоленск) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск) установлено, что декларируемый товар является готовым изделием, а именно частями мебели (столешницы) круглой, квадратной и прямоугольной форм, изготовленным из древесно-стружечных плит, покрытых с лицевой и оборотной сторон полимерным материалом на основе меламино-формальдегидной смолы.

Смоленская таможня, не согласившись с заявленным кодом в отношении спорного товара по ДТ № 10113100/130916/0026569, приняла решение о классификации товаров в соответствии с кодом ТН ВЭД ЕАЭС от 23.01.2017 № РКТ-10113000-17/000015, в котором указала код ТН ВЭД ЕАЭС 9403 90 300 0 (ставка ввозной таможенной пошлины – 0,5 евро за кг, и НДС – 18%).

Таким образом, таможенные платежи (сумма таможенных пошлин и налогов) с учетом скорректированного кода ТН ВЭД ЕАЭС, должны были составить 1 251 231 руб. 12 коп. (ввозная таможенная пошлина – 760 417 руб. 80 коп., НДС – 490 813 руб. 32 коп.). В результате изменения таможенным органом кода товара по ТН ВЭД ЕАЭС сумма таможенных платежей увеличилась на 781 279 руб. 96 коп.

Согласно информационному письму Смоленской таможни от 01.09.2017 № 11-29-24444/26012 ЗАО «Дженерал Фрейт» уведомлено о принятии решения № 10113000/300817/ЗДзО-743/ТС/ о зачете денежного залога в размере 781 279 руб. 96 коп., оформленного по таможенной расписке 10113100/220916/ТР-6583757, в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

Требования об уплате таможенных платежей в соответствии с частью 4 статьи 150 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» были отправлены декларанту ЗАО «Дженерал Фрейт» - № 2444 от 30.08.2017 и таможенному представителю ЗАО «Юнитрейд» - № 2445 от 30.08.2017.

Ввиду того, что определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2017 по делу № А40-101425/2017 в отношении ЗАО «Дженерал Фрейт» введено наблюдение ЗАО «Юнитрейд» как лицо, несущее солидарную обязанность по уплате дополнительно начисленных таможенных платежей по ДТ № 10113100/130916/0026569, оплатило согласно требованию об уплате таможенных платежей от 30.08.2017 № 2445 пени по НДС в размере 13 042 руб. 08 коп. по платежному поручению от 11.09.2017 № 1832 и пени по ввозной таможенной пошлине в размере 72 455 руб. 99 коп. по платежному поручению от 11.09.2017 № 1833.

В связи с доначислением и взысканием пени за просрочку уплаты таможенных платежей Смоленская таможня приняла решение от 29.12.2017 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10113100/130916/0026569, в связи с чем обязала в течение 10 рабочих дней со дня получения решения предоставить в таможенный орган корректировку декларации на товары и ее электронную копию.

Общество полагает, что решение Смоленской таможни от 29.12.2017 о внесении изменений (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10113100/130916/0026569 принято в нарушении требований действующего законодательства ввиду отсутствия оснований для принятия решения о классификации товаров в соответствии с кодом ТН ВЭД ЕАЭС от 23.01.2017 № РКТ-10113000-17/000015.

Оспаривая указанное решение от 29.12.2017 в части товара, не имеющего технологических отверстий и пазов для крепежных деталей, общество указало, что исходя из примечаний к группе 44 ТН ВЭД ЕАЭС и пояснений к товарной позиции 44 10 ТН ВЭД ЕАЭС, кодообразующей информацией, необходимой для однозначного отнесения товаров к подсубпозиции 4410 11300 0, является отсутствие у товара свойства изделий или частей изделий.

При декларировании товаров по ДТ № 10113100/130916/0026569 ЗАО «Юнитрейд» были представлены от производителя товаров GENTAS GENEL METAL SANAYI Ve TICARET A.S. пояснения по физическим и качественным характеристикам товара, согласно которым компания GENTAS GENEL METAL SANAYI Ve TICARET A.S. осуществляет поставку в Российскую Федерацию, в том числе продукцию из древесно-стружечной плиты «Werzalit». Данные плиты являются основой для обработки под конкретные заказы клиентов для использования в дальнейшем в качестве столешниц, подоконников, напольных, настенных или потолочных покрытий, для выкладки мозаики на верандах садово-дачных участков или в качестве дизайнерского украшения помещений, а также для применения в различных областях.

Согласно письму компании GENTAS GENEL METAL SANAYI Ve TICARET A.S. от 20.02.2017 товар, поставленный в рамках контракта купли-продажи от 24.08.2016 № 423/16, заключенного между компаниями GENTAS GENEL METAL SANAYI Ve TICARET A.S. и ЗАО «Дженерал Фрейт», по инвойсу от 01.09.2016 № Е-531867/868/869 представляет собой плиты древесно-стружечные из древесины с поверхностью, покрытой бумагой, пропитанной меламином: плиты ДСП «Werzalit».

Согласно технологическому процессу поверхность, кромка и торцы плит древесностружечные из древесины обрабатываются путем закругления углов и торцов, а поверхность покрывается бумагой, пропитанной меламином. Также плиты могут быть изогнуты, перфорированы, разрезаны или сформированы по различным формам согласно заявленным артикулам.

Наличие несквозных отверстий у ряда древесно-стружечных плит, расположенных на оборотной стороне, является обязательной операцией технологического процесса, что делает возможным дальнейшую обработку указанных отверстий для крепления по заданному шаблону либо использование индивидуальных отверстий исходя из назначения плит.

Таким образом, наличие в спорном товаре несквозных отверстий у древесностружечных плит не свидетельствует о том, что данный товар приобретает свойства изделий или частей изделий.

Согласно выводам заключения ЭИО № 2 (г. Смоленск) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 12.12.2016 № 035487 наличие в спорных товарах с оборотной стороны образцов № 1 - 17, 26 - 41 несквозных технологических отверстия конической формы для крепления столешниц к корпусу мебели и верхних закругленных торцов, закругленных углов, бортиков с прилегающей канавкой с оборотной стороны, фаски с нижней стороны, не может являться характерной чертой столешницы, а является лишь предположением, не подтвержденным обоснованными доводами.

В то время как в подсубпозицию 4410 11 300 0 включаются независимо от того, были они или не были обработаны для придания им профиля, характерного для изделий товарной позиции 4409, они могут быть изогнуты, гофрированы, перфорированы, разрезаны, а также сформированы по форме, отличной от квадратной или прямоугольной, и независимо от того, были или не были их поверхность, кромка или торец обработаны, или облицованы, или покрыты (например, текстильным материалом, пластмассой, краской, бумагой или металлом), или подвергнуты любой другой операции при условии, что эти операции не придадут им основное свойство изделий из других товарных позиций.

В связи с изложенным общество полагает, что исходя из пояснений к товарной позиции 4410 ТН ВЭД и характеристик спорного товара, у таможенного органа отсутствовали основания для классификации рассматриваемого товара по товарной субпозиции 9403 90 300 0 ТН ВЭД.

Рассматривая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ и пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (далее – ТН ВЭД). Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров по ТН ВЭД классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

Основные правила интерпретации утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54.

Классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ ТН ВЭД ТС), порядок применения которых утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522.

В силу правил 1 и 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД ТС названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД, для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам, группам в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям ТН ВЭД, и если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями. При этом правила интерпретации применяются последовательно.

При классификации товара по ТН ВЭД ТС применяются Пояснения к ТН ВЭД (согласно Рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии № 4 от 12.03.2013), которые в свою очередь базируются на Пояснениях к Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткое описание товаров, области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных товарных позиций.

ОПИ 1 начинается с положения о том, что наименования разделов, групп, подгрупп, приводятся только для удобства использования. Следовательно, они не имеют законной силы при классификации.

Во второй части ОПИ 1 закреплено, что классификацию следует проводить:

а) исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, и

б) если такими текстами не предусмотрено иное, то в соответствии с положениями правил 2, 3, 4, 5, где это применимо.

Таким образом, наименования товарных позиций и примечания к разделам или группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь при классификации товара.

Согласно Правилу 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях (подсубпозициях) товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций (подсубпозиций) и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям (подсубпозициям), а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции (подсубпозиций) на одном уровне являются сравнимыми.

Таким образом, для юридических целей классификация товаров в подсубпозициях должна осуществляться в соответствии с наименованиями подсубпозиций и примечаниями, имеющими отношение к подсубпозициям.

В описании товарной позиции 4410 ТН ВЭД ЕАЭС указано «Плиты древесно-стружечные, плиты с ориентированной стружкой (OSB) и аналогичные плиты (например, вафельные плиты) из древесины или других одревесневших материалов, не пропитанные или пропитанные смолами или другими органическими связующими веществами».

В Пояснениях к товарной позиции 4410 ТН ВЭД ЕАЭС указано, что древесно-стружечная плита - плоское изделие различной длины, ширины и толщины, изготовленное путем прессования или экструзии. Плиты обычно изготавливаются из древесных щепок или стружек, полученных механическим измельчением круглых лесоматериалов или древесных отходов. Они также могут изготавливаться из других одревесневших материалов, таких как частицы, полученные из багассы, бамбука, соломы хлебных злаков или льняной или пеньковой костры. Древесно-стружечная плита агломерируется добавлением органического связующего, обычно термореактивной смолой, составляющей не более 15% от массы плиты.

Изделия данной товарной позиции включаются в нее независимо от того, были они или не были обработаны для придания им профиля, характерного для изделий товарной позиции 4409, они могут быть изогнуты, гофрированы, перфорированы, разрезаны или сформированы по форме, отличной от квадратной или прямоугольной, и независимо от того, были или не были их поверхность, кромка или торец обработаны, или облицованы, или покрыты (например, текстильным материалом, пластмассой, краской, бумагой или металлом), или подвергнуты любой другой операции при условии, что эти операции не придадут им основное свойство изделий других товарных позиций.

Примером такого изделия позиции 4410 ТН ВЭД ТС, указанном в предварительном классификационном решении по товарной под субпозиция 4410 11 300 0 ТН ВЭД ТС, является товар со следующим описанием: «Плита древесностружечная ламинированная размером 2800x2070x18 мм изготовлена методом прессования хаотично расположенной древесной стружки (стружка большой фракции - внутренний слой, микростружка - внешние слои) с использованием в качестве связующего полимера меламино-формальдегидной смолы (около 5 % от массы плиты). Лицевая и задняя поверхности плиты покрыты бумагой, пропитанной меламиновой смолой. Плита не профилированная, не имеет технологических отверстий и пазов, торцевые кромки не обработаны. Плита используется для изготовления мебельных деталей при производстве мебели, в качестве декорационного материала при отделке интерьера». Плита не профилированная, не имеет технологических отверстий и пазов, торцевые кромки не обработаны. Плита используется для изготовления мебельных деталей при производстве мебели, в качестве декорационного материала при отделке интерьера».

В данную товарную позицию не включаются товары, имеющие свойство изделий или частей изделий, которые более точно описаны в других товарных позициях, независимо от того, получены они или нет непосредственно прессованием, экструзией или формованием или другими способами.

В позицию 9403 ТН ВЭД ЕАЭС отнесены: «Мебель прочая и ее части»:

- части: 9403 90

- из металла 9403 90 100 0;

- из древесины 9403 90 300 0;

- из прочих материалов 9403 90 900 0.

В соответствии с пунктом 178 распоряжения ФТС России от 15.08.2014 № 233-р «О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров» мебель, поставляемая в разобранном виде, в соответствии с Основным правилом интерпретации ТН ВЭД 2а) классифицируется в позициях ТН ВЭД ТС, предназначенных для классификации готовых изделий, в следующих случаях.

Части предметов мебели составляют полные комплекты, пригодные для изготовления целого числа законченных изделий. При этом части мебели должны быть идентифицированы как таковые и перед сборкой не требовать доработки. Отсутствие фурнитуры допускается. Комплектующие, поставляемые сверх количества, необходимого для соблюдения вышеприведенного условия комплектности, относят к подсубпозициям ТН ВЭД ТС, предназначенным для частей мебели. Из частей мебели собираются изделия, не завершенные в производстве, но имеющие признаки готового товара.

Достаточным условием для классификации неполных комплектов частей как готовых изделий является наличие таких частей, которые позволяют изделию в собранном виде выполнять основную функцию, например:

- отсутствие в комплекте частей для сборки корпусной мебели (полок подвесных, шкафов и т.п.) одной из частей, например задней стенки или передних дверей или полок, не изменяет классификацию неполного комплекта частей как готового изделия;

- при наличии в комплекте частей мебели для сидения деревянного или металлического основания (каркаса), придающего товару признаки изделия, части, входящие в комплект, классифицируются в соответствии с Основным правилом интерпретации ТН ВЭД 2а) в той же позиции, что и готовое изделие;

- комплект частей для сборки мебели для сидения, трансформируемой в кровати, должен состоять, по крайней мере, из остова (каркаса) и механизма трансформации (раскладывания). В комплект может не входить, например, матрац или подушки, выполняющие функцию матраца.

При отсутствии в комплекте частей, придающих мебели основные признаки и функциональные возможности, комплектующие должны классифицироваться как части мебели.

В графе 31 спорной ДТ дано описание товара № 1 – столешницы (верхняя плоская часть стола) подвергались дополнительной обработке, имеют закругленные углы, бортик с прилегающей канавкой, фаску с нижней стороны торцов, с оборотной стороны столешниц квадратной и прямоугольной форм (кроме формы прямоугольной, размер 60х110 см), имеются несквозные технологические отверстия для крепления столешниц к корпусу мебели, необработанные поверхности отсутствуют.

Из заключения таможенного эксперта следует, что образцы № 1 - № 44 представляют собой готовые изделия - части мебели (столешницы) круглой (диаметр 70 см, 80 см), квадратной (60x60 см, 70x70 см) и прямоугольной (60x110 см, 70x120 см, 80x120 см) форм, изготовленные из древесно-стружечных плит, покрытых с лицевой и оборотной сторон полимерным материалом на основе меламино-формальдегидной смолы. Древесные стружки в древесно-стружечных плитах расположены хаотично. Образцы № 1 - № 44 подвергались дополнительной обработке: образцы имеют закругленные торцы, закругленные углы, бортик с прилегающей канавкой, фаску с нижней стороны торцов, с оборотной стороны образцов № 1 - № 17, № 26 - 41 имеются несквозные технологические отверстия для крепления столешниц (верхняя плоская часть стола) к корпусу мебели. Необработанные поверхности отсутствуют. Толщина образцов № 1 - № 44 от 18 до 20 мм, высота бортика - от 23 до 32 мм, ширина бортика - 25 мм. На оборотной стороне образцов № 1 - № 44 имеется тиснёная надпись «werzalit by Gentas», указана дата изготовления образцов, выполненная чернильным штампом, и приклеена этикетка с информацией на иностранных языках о свойствах (ударопрочный...), мерах предосторожности (не использовать абразивные материалы, защищать столешницы тёмного цвета от прямых солнечных лучей...), другой информацией».

Таким образом, в заключении таможенного эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 12.12.2016 № 035487 наименование товара: «готовые изделия - части мебели (столешницы), изготовленные из древесно-стружечных плит, покрытых с лицевой и оборотной сторон полимерным материалом на основе меламино-формальдегидной смолы», характеризует его как товар, включаемый в товарную под субпозицию 9403 90 300 0 ТН ВЭД ЕАЭС (части мебели из древесины).

При таких обстоятельствах суд области справедливо заключил, что описание товара в ДТ, экспертном заключении, а также представленные Смоленской таможней фотоматериалы спорного товара позволяют его идентифицировать как часть мебели – столешницы.

Тот факт, что данный товар не имеет сквозных отверстий не имеет значения, поскольку общество не опровергло довод таможни о том, что товар не требует обязательной дополнительной доработки, и не указало, какую конкретно дополнительную доработку должен пройти товар для выполнения функции готового изделия (или в составе готового изделия). Кроме того, спорный товар имеет разметку для сверления отверстий и крепления фурнитуры и иных частей мебели.

На основании изложенного суд справедливо указал, что спорный товар имеет законченный вид и, с учетом его качественных и количественных параметров, не является древесно-стружечными плитами, а представляет собой готовые изделия – части мебели (столешницы), поэтому в соответствии с Правилами 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС товар № 1 в ДТ № 10113100/130616/0026569 обоснованно классифицирован таможней в товарной подсубпозиции 9403 90 300 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Несогласие общества с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств не свидетельствует о неправильном применении судом области норм материального права.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.11.2018 по делу № А62-2296/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи


Д.В. Большаков

В.Н. Стаханова

Е.Н. Тимашкова