Решение от 19 августа 2018 г. по делу № А40-81250/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-81250/18

130-929

20 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ЗАО «Евросиб СПб-ТС» (адрес: 197046, <...>) к МИФНС №46 (адрес: 125373, <...>)

третье лицо: ликвидатор ООО «Свифт Мультимодал Рус» ФИО2

о признании недействительной записи.

при участии представителей

от истца (заявителя) - ФИО3 (дов. № 10 от 01.01.2018 г., паспорт)

от ответчика (заинтересованного лица) – ФИО4 (дов. № 07-17/150129 от 08.12.2017 г., удост.)

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Евросиб СПб-ТС» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС №46 о признании незаконным решения МИФНС №46 (адрес: 125373, <...>) от 06.03.2018 №103354А, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Свифт Мультимодал Рус» в связи с ликвидацией.

Заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения представителя третьего лица о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся лиц, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя.

Как усматривается из материалов дела, 29 ноября 2012 г. между ЗАО «Евросиб СПб-ТС» (Евросиб) и ООО «Свифт Мультимодал Рус» (Клиент) заключен договор № 23849 транспортной экспедиции (далее по тексту Договор) по которому Евросиб оказывал Ответчику услуги по организации перевозки контейнеров с грузом.

Во исполнении Договора, ООО «Свифт Мультимодал Рус» 04 февраля 2014 г. была подана заявка № 74 на экспедирование контейнеров, в т.ч. контейнеров № SWFU9906301, № SWFU9905901, по направлению Иня-Восточная - Находка-Восточная эксп. ООО «Свифт Мультимодал Рус» указал, что вес одного контейнера составляет 26 000 кг.

На основании поданной заявки, протокола № Э-2/2014 от 10.01.2014, Евросиб организовал перевозку указанных выше контейнеров по ж/д накладным Э3577882 и Э3577995, данные в накладные были внесены на основании информации предоставленной Клиентом.

17.02.2014 в связи с перекосом платформы № 54962030 на станции Хабаровск-2 ДвЖД ОАО «РЖД» было произведено контрольное взвешивание установленных на ней контейнеров № SWFU9906301 и № SWFU9905901, в результате которого был установлен перегруз контейнера SWFU9905901 на 5 200 кг., контейнера SWFU9906301 на 6 860 кг. против массы указанной в перевозочных документах.

В результате допущенных нарушений перевозчиком ОАО «РЖД» были взысканы с ЗАО «Евросиб СПб - ТС» штрафы по ст. 98, 102 УЖТ РФ всего 895 700,00 руб. Обязанность оплатить штраф, была возложена на Истца решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-63050/2014. Ответчик участвовал в указанном деле как третье лицо, и все обстоятельства, установленные в деле А56-63050/201, носят преюдициальный характер для сторон, на основании ст. 69 АПК РФ. Штраф был оплачен ЗАО «Евросиб СПб - ТС» 27.07.2016 г. платежным поручением 693047.

В соответствии со ст. 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент обязан своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции

В соответствии со ст. 10 Клиент несет ответственность за убытки, причиненные экспедитору в связи с неисполнением обязанности по предоставлению информации.

В результате представление ООО «Свифт Мультмодал Рус» недостоверных сведений о весе контейнеров ЗАО «Евросиб СПб - ТС» понес убытки в размере 895 700,00 руб. На основании п. 5.7. 5.9 Договора, ст. 5,10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», ст. 15, 393 ГК РФ убытки подлежат возмещению Клиентом, ООО «Свифт Мультимодал Рус».

На основании п. 5.9 Договора, помимо возмещения убытков, Ответчик обязан уплатить штраф в размере 10 % от понесенных убытков. Размер штрафа составляет:

895 700,00 руб. * 10% = 89 570,00 руб.

ЗАО «Евросиб СПб-ТС» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградец области с иском к ООО «Свифт Мулътимодал Рус» о взыскании задолженности. Решением с 06.12.2017 года по делу № А56-63833/2017 исковые требования ЗАО «Евросиб СПб-Т( удовлетворены в полном объеме.

26 декабря 2017 года ООО «Свифт Мулътимодал Рус» направило апелляционную жалобу на решение суда от 06.12.2017 года по делу № А56-63833/2017. Постановлением от 14.03.2018 года 13-го арбитражного суда решение суда от 06.12.2017 года по делу № А56-63833/2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Единственным участником ООО «Свифт Мулътимодал Рус» принято решение (№1/2017 о) 22.11.2017 года) о ликвидации ООО «Свифт Мулътимодал Рус». Решение о ликвидации был опубликовано 13 декабря 2017 года. ЗАО «Евросиб СПб-ТС» направило свои требования для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно данным отслеживания отправлений заявление ЗАО «Евросиб СПб-ТС» был получено ООО «Свифт Мультимодал Рус» 14 февраля 2018 года, однако 06 марта 2018 года МИФНС №46 по г. Москве было принято решение о ликвидации ООО «Свифт Myльтимoдaл Рус».

Заявитель, считая незаконным указанное решение, обратился в суд с настоящим заявлением.

Предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден.

Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд поясняет следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и предоставления, содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438, основанием для внесения записи об исключении юридического лица из реестра юридических лиц является решение регистрирующего органа об исключении юридического лица из реестра юридических лиц.

Порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ определен ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 4 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Соответственно на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса ООО «Свифт Мультимодал Рус» и ее ликвидатору было известно о не исполненных перед ЗАО «Евросиб СПб-ТС» обязательствах.

До утверждения промежуточного ликвидационного баланса ООО «Свифт Мультимодал Рус» знало о судебном разбирательстве. В нарушение требований статьи 63 ГК РФ ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации компании и не произвел расчета с ним.

В соответствии с подпунктом «а» и «б» пункта 1 статьи 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, поскольку при ликвидации компании установленный статьями 61-64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, соответственно права как ЗАО «Евросиб СПб-ТС» кредитора ООО «Свифт Мультимодал Рус» нарушены.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом в соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган, который принял данное решение.

Согласно абз. 1 ст. 13 ГК РФ, ч. 2 ст. 201 АПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного или иного органа недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Федеральному закону от 08.08.2001 №129-ФЗ, признать незаконным решение МИФНС №46 (адрес: 125373, <...>) от 06.03.2018 №103354А, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Свифт Мультимодал Рус» в связи с ликвидацией.

Обязать МИФНС №46 (адрес: 125373, <...>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «Евросиб СПб-ТС» (адрес: 197046, <...>) в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу в установленном законом порядке.

Взыскать с МИФНС №46 (адрес: 125373, <...>) в пользу ЗАО «Евросиб СПб-ТС» (адрес: 197046, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Возвратить ЗАО «Евросиб СПб-ТС» (адрес: 197046, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина