Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А19-12213/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А19-12213/2021
г. Иркутск
21 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения принята 23 августа 2021 года. Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665460, <...> стр. 38)

о взыскании 243 814 руб. 73 коп., об обязании выполнить мероприятия по противопожарному обустройству лесов,

установил:

Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ответчик), содержащим следующие требования:

- Обязать ООО «Альянс» выполнить мероприятия по противопожарному обустройству лесов по договору аренды лесного участка № 03 от 16.10.2008 (объем 2020 года), а именно: осуществить строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью 0,7 км; благоустроить зону отдыха граждан, пребывающих в лесах, в количестве 1 шт., в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

- Взыскать с ООО «Альянс» в пользу Министерства лесного комплекса Иркутской области 243 814 руб. 73 коп. неустойки по договору аренды лесного участка № 03 от 16.10.2008 за невыполнение противопожарных мероприятий.

Определением суда от 23.06.2021 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 14.07.2021 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик требования Министерства оспорил, указав, что ООО «Альянс» не нарушало условия договора аренды лесного участка, поскольку противопожарные мероприятия не были выполнены предыдущим арендатором – ООО «Лайм». Ответчик полагает, что в качестве соответчика к участию в деле должно быть привлечено ООО «Лайм», просило привлечь указанное лицо к участию в деле.

Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводилось.

На основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 23 августа 2021 года.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24 августа 2021 года.

Согласно положениям части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

13.09.2021 обществом «Альянс» подана апелляционная жалоба на решение суда от 23.08.2021, 14.09.2021 поступила апелляционная жалоба от ООО «Лайм».

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 16.10.2008 между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства по Иркутской области по Заларинскому лесничеству (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 03, по условиям которого арендатору предоставлен в пользование лесной участок, площадью 36916 га, характеристики которого указаны в пункте 2 договора.

Согласно пункту 4 договора арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины – 43 тыс. куб.м., в том числе по хвойному хозяйству – 29 тыс.куб.м.

На основании договора уступки права от 20.10.2017 право аренды указанного лесного участка было передано ООО «Лайм».

В свою очередь, между ООО «Лайм» (арендатор) и ООО «Альянс» (новый арендатор) 10.10.2020 заключен договор № 3-П переуступки прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка.

Согласно пункту 3.1. права и обязанности по договору аренды лесного участка № 03 от 16.10.2008 возникают у нового арендатора со дня государственной регистрации настоящего договора.

Регистрация договора уступки произведена Управлением Росреестра по Иркутской области 23.10.2020 за номером 38:04:000000:1115-38/115/2020-7.

Таким образом, с 23.10.2020 арендатором по договору аренды лесного участка № 03 от 16.10.2008 является ООО «Альянс».

Постановлением Правительства Иркутской области № 178-пп от 31.03.2016 агентство лесного хозяйства Иркутской области переименовано в министерство лесного комплекса Иркутской области.

Подпунктом «е» пункта 12 договора аренды предусмотрена обязанность арендатора осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектом освоения лесов к договору и таблицей, указанной в данном подпункте договора.

Проектом освоения лесов определен ежегодный объем мероприятий по противопожарному обустройству лесов, подлежащий выполнению арендатором лесного участка. Срок проведения – до 31.12.2020.

В обоснование иска истец указал на неисполнение арендатором лесного участка обязанности по противопожарному обустройству, а именно: арендатором не осуществлено строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью 0,7 км; не благоустроена зона отдыха граждан, пребывающих в лесах, в количестве 1 шт. Данные мероприятия предусмотрены договором аренды лесного участка, проектом освоения лесов.

Претензией исх. № 02-91-4233/21 от 05.04.2021, направленной ответчику 06.04.2021, Министерство потребовало уплатить неустойку в сумме 243 814 руб. 73 коп., а также выполнить мероприятия по противопожарному обустройству лесов: строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью 0,7 км, а также благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах, в количестве 1 шт.

Неисполнение требования истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором аренды лесного участка, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 6 Лесного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

Часть 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В силу частей 1, 4 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с частью 1 статьи Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.

В силу части 1 статьи 52 ЛК РФ охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

По требованиям пунктов 1, 3 части 2 статьи 53.1 ЛК РФ меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в том числе, строительство, реконструкцию и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров; прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос.

Частью 3 статьи 53.1 ЛК РФ предусмотрено, что указанные в части 2 настоящей статьи меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.04.2011 № 281 "О мерах противопожарного обустройства лесов" к мерам противопожарного обустройства лесов, помимо мер, указанных в части 2 статьи 53.1 ЛК РФ, относятся: прочистка просек, прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление; установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах.

Оспаривая заявленные требования, ответчик указал, что ООО «Альянс» не нарушало условия договора аренды лесного участка, поскольку противопожарные мероприятия не были выполнены предыдущим арендатором – ООО «Лайм». Ответчик полагает, что в качестве соответчика к участию в деле должно быть привлечено ООО «Лайм», просило привлечь указанное лицо к участию в деле.

Довод ответчика об отсутствии у него обязанности по проведению противопожарных мероприятий, поскольку данную обязанность должен был исполнить прежний арендатор, судом отклонен как несостоятельный, поскольку обстоятельство перехода прав и обязанностей по договору аренды лесного участка к ответчику 23.10.2020 (дата регистрации договора уступки, дата подписания договора – 10.10.2020) не влияет на отсутствие у него обязанности по проведению противопожарных мероприятий. Мероприятия подлежали выполнению в 2020 году. Кроме того, ответчик, принял на себя права и обязанности арендатора по договору в пределах всего срока его действия после подписания соответствующего договора, в том числе исполнение обязательств по выполнению противопожарных, лесовосстановительных мероприятий, предусмотренных проектом освоения лесов.

Так, пунктом 1.6. договора уступки предусмотрено, что новый арендатор знаком с условиями Договора аренды лесного участка № 03 от 16.10.2008, осведомлен о правах и обязанностях, вытекающих из данного договора аренды.

Согласно пункту 1.7. договора уступки новый арендатор принимает все обязательства арендатора по договору аренды лесного участка № 03 от 16.10.2008.

На момент уступки права к новому арендатору права аренды лесного участка по договору аренды лесного участка № 03 от 16.10.2008 переходят все обязательства, в том числе невыполненные обязательства по воспроизводству лесов.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» по смыслу статьи 392.3 ГК РФ стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу. В этом случае к третьему лицу переходит комплекс прав и обязанностей по договору в целом, в том числе в отношении которых не предполагается совершение отдельной уступки или перевода долга, в частности, по отношению к третьему лицу, вступившему в договор, у кредитора сохраняется право на безакцептное списание денежных средств, если это право было предоставлено кредитору по отношению к первоначальному должнику.

Например, по смыслу статей 392.3 и 391 ГК РФ, если с согласия арендодателя арендатор и третье лицо заключили договор перенайма, то третье лицо полностью заменяет первоначального должника в отношениях с кредитором и обязано вносить арендную плату за все периоды пользования имуществом, в том числе до вступления в договор, если в соглашении о передаче договора не предусмотрено иное.

Соответственно, после принятия на себя таких обязательств ответчик не вправе ссылаться на неисполнение обязательства прежним арендатором.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для привлечения ООО «Лайм» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Привлечение соответчика в силу части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно по ходатайству обеих сторон спора или с согласия истца.

Поскольку соответствующего ходатайства от истца не поступало, суд не усматривает оснований для привлечения ООО «Лайм» и в качестве соответчика.

Как следует из материалов дела, специалистами Заларинского лесничества проведена проверка соблюдения договорных обязательств ООО «Лайм» по выполнению противопожарных мероприятий в период с 08.09.2020 по 10.10.2020 (до образования снежного покрова).

29.12.2020 в Министерство поступил отчет об охране лесов от пожаров, согласно которому арендатором выполнены строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, в выделах 17, 18, 9 квартала 105 Хор-Тагнинской дачи Черемшанского участкового лесничества Заларинского лесничества общей протяженностью 0,7 км. Благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах, не выполнено.

Приказом агентства лесного хозяйства Иркутской области от 27.12.2013 № 28-агпр утвержден Порядок приемки мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на лесных участках, переданных в аренду и постоянное (бессрочное) пользование (далее – Порядок).

Согласно пункту 1.2. Порядка приемку мероприятий по строительству и реконструкции лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, прокладке просек, противопожарных разрывов, устройству противопожарных минерализованных полос, прочистке просек, прочистке противопожарных разрывов, прочистке противопожарных минерализованных полос и их обновлению, благоустройству территории и мест отдыха, проведению профилактических контролируемых противопожарных выжиганий сухих горючих материалов, противопожарной пропаганде осуществляют комиссии, созданные лесопользователем, которые проводят непосредственную работу по технической приемке.

Приемка противопожарных мероприятий должна осуществляться в соответствии с требованиями стандарта отрасли ОСТ 56-103-98 "Охрана лесов от пожаров, противопожарные разрывы и минерализованные полосы, критерии качества и оценка состояния", утвержденного приказом Рослесхоза от 24.02.1998 № 38; приложением 17 "Показатели и критерии оценки мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов, использования лесов при государственной инвентаризации лесов" к Методическим рекомендациям по проведению государственной инвентаризации лесов, утвержденным Приказом Рослесхоза от 10.11.2011 № 472 (далее - приложение 17 к Методическим рекомендациям по проведению государственной инвентаризации лесов).

Приемка работ производится по истечении пяти дней после выполнения работ.

Результаты приемки комиссии выполненных работ по охране лесов от пожаров оформляются актами по формам согласно приложениям 2, 3, 4, 5 к настоящему Порядку.

Акты приемки и сводные ведомости утверждаются лесопользователем в двух экземплярах.

После утверждения один экземпляр акта приемки и сводной ведомости хранится у лесопользователя, второй экземпляр представляется лесопользователем в лесничество, на территории которого расположен лесной участок, в недельный срок после окончания приемки.

Лесничество в случае выявления несоответствия актов приемки противопожарных объектов приложению 17 к Методическим рекомендациям по проведению государственной инвентаризации лесов отказывает в приемке акта и сводной ведомости. В течение пяти дней со дня их получения извещает об этом лесопользователя и в план выполнения работ арендаторы эти участки не включают до внесения исправлений, дополнений.

Приложениями 4, 5 к Порядку утверждены формы Акта технической приемки работ по благоустройству территории и мест отдыха, Акта технической приемки работ по строительству и реконструкции дорог, лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, прокладке просек, прокладке противопожарных разрывов, устройству противопожарных минерализованных полос, прочистке просек, прочистке противопожарных разрывов, прочистке противопожарных минерализованных полос и их обновлению.

Таким образом, доказательствами, подтверждающими выполнение противопожарных мероприятий являются указанные выше Акты технической приемки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств исполнения обязательств, установленных подпунктом «е» пункта 11 договора аренды лесного участка, проектом освоения лесов (соответствующих актов технической приемки), ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, в отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком обязательств в части выполнения работ по противопожарному обустройству лесов: строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью 0,7 км, а также благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах, в количестве 1 шт. суд находит требования истца обоснованными правомерными и подлежащими удовлетворению на основании 51, 52, 53.1 ЛК РФ.

Истцом предъявлены требования о понуждении ответчика осуществить соответствующие мероприятия в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

При решении вопроса о применении указанного способа защиты суд обязан определить порядок, механизм, сроки исполнения обязательств в натуре, выяснить возможность реального исполнения.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения требования истца об обязании ответчика осуществить противопожарные мероприятия, суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения настоящего решения в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Кроме того, Министерством заявлено требование о взыскании 243 814 руб. 73 коп. неустойки по договору аренды лесного участка № 03 от 16.10.2008 за невыполнение противопожарных мероприятий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 13 договора в случае неисполнения обязательств, предусмотренных, в том числе, подпунктом «а» пункта 11 договора, арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в размере трехкратной стоимости соответствующего вида работ, определенной арендодателем.

Истец на основании статьи 330, подпункта «в» пункта 13 договора начислил ответчику неустойку в размере 243 814 руб. 73 коп., исходя из следующего расчета:

- 104 846 руб. 47 коп. – стоимость работ по строительству 1 км лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, в соответствии с Распоряжением министерства лесного комплекса Иркутской области от 13.10.2020 № 91-2399-мр «Об утверждении нормативно-технологических карт по мероприятия на обеспечение охраны, защиты и воспроизводства лесов на 2021 год» * 0,7 км (невыполненных объем работ) * 3 = 220 177 руб. 58 коп.;

- 7 879 руб. 05 коп. стоимость работ по благоустройству зон отдыха граждан, пребывающих в лесах, согласно Распоряжению министерства лесного комплекса Иркутской области от 13.10.2020 № 91-2399-мр «Об утверждении нормативно-технологических карт по мероприятия на обеспечение охраны, защиты и воспроизводства лесов на 2021 год» * 1 шт. (количество невыполненного объема мероприятий) * 3 = 23 637 руб. 15 коп.

Расчет неустойки судом проверен, является правильным. Расчет неустойки ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут. Доказательства несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлены.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 243 814 руб. 73 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании вышеизложенных норм права и условий договора.

Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 876 руб. 29 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 229, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» в удовлетворении ходатайства о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по противопожарному обустройству лесов по договору аренды лесного участка № 03 от 16.10.2008 (объем 2020 года), а именно: осуществить строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью 0,7 км; благоустроить зону отдыха граждан, пребывающих в лесах, в количестве 1 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу Министерства лесного комплекса Иркутской области 243 814 руб. 73 коп. неустойки по договору аренды лесного участка № 03 от 16.10.2008 за невыполнение противопожарных мероприятий.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 876 руб. 29 коп.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Рукавишникова