Решение от 13 января 2023 г. по делу № А56-123997/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123997/2022
13 января 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 января 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Талан"

Заинтересованное лицо: 1. Судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП ГУФССП по ФИО2 Каракоз оглы; 2. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

Третье лицо: ИП ФИО3

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 23.11.2022 №78001/22/1006702774, вынесенное по исполнительному производству №164044/22/78001-ИП от 08.10.2021;

об оспаривании постановления о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) №78001/22/1006730596 от 28.11.2022, вынесенное по исполнительному производству №164045/22/78001-ИП от 08.10.2021


при участии

от заявителя - ФИО4, доверенность от 09.01.2023 № 2; ФИО5 доверенность от 09.01.2023 № 1

от заинтересованного лица – 1. ФИО6, удостоверение ТО № 072936; 2. не явился, извещен

третье лицо: ФИО3, паспорт

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Талан» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Василеостровского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО7, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - пристав) об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 23.11.2022 №78001/22/1006702774, вынесенное по исполнительному производству №164044/22/78001-ИП от 08.10.2021; об оспаривании постановления о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) №78001/22/1006730596 от 28.11.2022, вынесенное по исполнительному производству №164045/22/78001-ИП от 08.10.2021.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24.05.2021 по делу № А56-75122/2019, иск ФИО3 удовлетворен в части обязания ООО «Талан» в месячный срок с момента вступления решения в законную силу осуществить действия по восстановлению электроснабжения Объекта согласно Договору по ранее существовавшей схеме присоединения, а именно: произвести за свой счет работы по восстановлению кабельной линии 0,4 кВт от энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., дом 77, литера Б, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, составленному 05.08.2008 ЗАО «Техносинтез» и ООО «Кадет», не препятствовать перетоку электроэнергии через принадлежащие ООО «Талан» энергопринимающие установки для энергоснабжения Объекта. На случай неисполнения судебного акта в решении предусмотрено взыскание с ООО «Талан» в пользу ФИО3 5000 руб. неустойки за каждый день неисполнения решения суда.

По заявлению истца выданы исполнительные листы ФС 037619850 от 08.10.2021 и ФС 037620551 от 08.10.2021

На основании исполнительных листов серии ФС N 037619850 от 08.10.2021, ФС №037620551 от 08.10.2021, судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП 08.11.2021 вынес постановления о возбуждении исполнительных производств № 164044/22/78001-ИП, № 164045/22/78001-ИП.

Поскольку исполнительные документы должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены, судебный пристав-исполнитель рассмотрев материалы исполнительного производства № 164044/22/78001-ИП вынес постановление от 23.11.2022 № 78001/22/1006702774 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб. По исполнительному производству № 164045/22/78001-ИП, судебным приставом – исполнителем 28.11.2022 вынесено постановление № 78001/22/1006730596 о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов).

Полагая, что постановления судебного пристава-исполнителя противоречат требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы должника, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий и постановлений.

Согласно части 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемой ситуации, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.11.2021 №164044/22/78001-ИП получено Обществом 10.11.2021г.

Требование исполнительного листа ФС N 037619850 от 08.10.2021 выданного по делу №А56-75122/2019, не исполнено в установленный срок.

Неисполнение Обществом решения Арбитражного суда по делу А56-75122/2019 подтверждено вступившим в законную силу Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 по делу №А56-27758/2022.

При вышеуказанных обстоятельствах приставом правомерно начислен исполнительский сбор и вынесено Постановление о начислении неустойки.

Заключение специалиста от 14.10.2022 не опровергает неисполнение решения Арбитражного суда от 24.05.2021 по делу А56-75122/2019 в установленный в нем срок, равно как и не опровергает неисполнение Постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.11.2021 в установлении в нем срок.

Ходатайство ФИО3 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Петербургская сбытовая компания» отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ.

Таким образом, требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями ст. 167 – 170, 201,51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении ходатайства ФИО3 о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отказать.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


СудьяСиницына Е.В.