Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № А21-9561/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-9561/2023
07 февраля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2024 года.


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Новиковой Е.М., судей Орловой Н.Ф., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца – не явился (извещен),

от ответчика – не явился (извещен),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38566/2023) федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Калининградской области» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2023 по делу № А21-9561/2023, принятое по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Калининградской области» о взыскании,



установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Калининградской области» о взыскании задолженности 3 438 882 руб. 14 коп. за апрель 2023 года, неустойки 336 745 руб. 93 коп. за период с 24.05.2023 по 04.10.2023, неустойки, начиная с 05.10.2023 по день фактической оплаты задолженности

Решением суда первой инстанции от 05.10.2023 требования истца удовлетворены в заявленном размере.

С указанным решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание, состоявшееся 06.02.2024, стороны явку полномочных представителей не обеспечили.

В материалы дела от лиц, участвующих в деле, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение 24.11.2023, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с иском государственной пошлины, ответчику надлежит возвратить 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 265, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


постановил:


решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2023 по делу № А21-9561/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24.11.2023, заключенное между акционерным обществом «Янтарьэнергосбыт» и федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Калининградской области» на следующих условиях, согласованных сторонами:

«Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - АО «Янтарьэнергосбыт», Кредитор), в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту - ФГБУ «Управление «Калининградмелиоводхоз», Должник), в лице исполняющего обязанности директора ФИО3, действующего на основании приказа №439-к от 20.10.2023 г, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение в рамках дела № А21-9561/2023, находящегося в производстве Арбитражного суда Калининградской области, о нижеследующем:

1. ФГБУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» обязуется выплатить сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии, образовавшуюся за апрель 2023 года, в общем размере 3 438 882, 14 руб. (три миллиона четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят два руб. четырнадцать коп.), пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанные за период с 24.05.2023 по 04.10.2023, в сумме 336 745, 93 руб. (триста тридцать шесть тысяч семьсот сорок пять руб. девяносто три коп.), всего 3 775 628, 07 руб. (три миллиона семьсот семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать восемь руб. семь коп.) на расчетный счет АО «Янтарьэнергосбыт»:

ИНН <***>

ОГРН <***>

р/с № <***>

в филиале ГПБ (АО) в г. Калининграде

к/с № 30101810800000000866

1.1. Оплата задолженности производится согласно графику погашения, указанного в таблице:

п/п

Сроки оплаты

Сумма

1
31.12.2023

3 438 882, 14 (основной долг)

2
31.01.2024

56 124, 32 (пени)

3
29.02.2024

56 124, 32 (пени)

4
31.03.2024

56 124, 32 (пени)

5
30.04.2024

56 124, 32 (пени)

6
31.05.2024

56 124, 32 (пени)

7
30.06.2024

56 124, 33 (пени)

Итого:

3 775 628, 07

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 50 % подлежат отнесению на ФГБУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» в соответствии со ст. ст. 140, 141 АПК РФ. Должник обязуется возместить АО «Янтарьэнергосбыт» сумму госпошлины в размере 20 174 рубля (двадцать тысяч сто семьдесят четыре руб.) в срок до 31.01.2024 на расчетный счет АО «Янтарьэнергосбыт»: р/с <***> в филиале ГПБ (АО) в г.Калининграде к/с № 30101810800000000866.

3. Остаток суммы (50 %) государственной пошлины в размере 20 174 рубля (двадцать тысяч сто семьдесят четыре руб.), уплаченной АО «Янтарьэнергосбыт» при подаче искового заявления в Арбитражный суд Калининградской области подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

5. Нарушение Должником любого срока оплаты задолженности, установленного п.п. 1, 2, 3 настоящего соглашения, является нарушением мирового соглашения в целом, при этом АО «Янтарьэнергосбыт» имеет право на получение и предъявление исполнительного листа на всю сумму долга.».

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета 20 174 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Калининградской области» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


Е.М. Новикова

Судьи


Н.Ф. Орлова

Е.В. Савина