Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № А17-8567/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-8567/2017
г. Киров
14 мая 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судейВеликоредчанина О.Б., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «АгроОпт-2016»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2018 по делу №А17-8567/2017, принятое судом в составе судьи Демидовской Е.И.

по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроОпт-2016»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая фирма

«Купец-S» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Купец»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Купец +»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Купец-2012»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Купец»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Купец-2002»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Купец»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «СтандартЪ+»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Глобус-Пост»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: ФИО3,

Забавников Алексей Николаевич,

о признании соглашений недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АгроОпт-2016» (далее – Истец, ООО «АгроОпт-2016») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма «Купец-S», обществу с ограниченной ответственностью «Купец», обществу с ограниченной ответственностью «Купец+», обществу с ограниченной ответственностью «Купец-2012», обществу с ограниченной ответственностью «Стандартъ+», обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Купец», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Купец», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Купец-2002», обществу с ограниченной ответственностью «Глобус-Пост»:

- о признании недействительными соглашений о переводе долга, заключенных 01.08.2016 между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Купец-S», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Купец», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Купец+», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Купец-2012», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «СтандартЪ+», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Торговая компания «Купец», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Торговый центр «Купец», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Торговый центр «Купец-2002»,

- о применении последствия недействительности ничтожных сделок,

- о взыскании с ООО «Глобус-Пост» 120 000 руб. в пользу ООО «АгроОпт-2016».

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2018 в иске отказано.

Истец с принятым решением суда не согласился и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, обращая внимание апелляционного суда, что при заключении соглашений о переводе долга волеизъявление сторон было направлено на безвозмездную передачу задолженности, указанные соглашения от 01.08.2016 по своему характеру являются договорами дарения между двумя коммерческими организациями, что фактически подтвердило в своем отзыве ООО «Стандартъ+» и, что суду первой инстанции следовало признать доказательством безвозмездности соглашений о переводе долга.

Между тем, суд первой инстанции ссылается в решении на пункт 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 70 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.06.2015 № 25, тогда как эти нормы права могут применяться только к оспоримым сделкам.

Соответственно, заявитель жалобы считает, что решение суда от 08.02.2018 подлежит отмене, поскольку при его принятии суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и неверно оценил фактические обстоятельства дела.

Ответчики и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

До начала судебного заседания 10.05.2017 от ООО «АгроОпт-2016» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, рассмотрев которое, Второй арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В связи с прекращением производства по делу госпошлина, уплаченная Истцом в размере 6000 руб. по платежному поручению от 18.09.2017 № 2702 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, а также госпошлина, уплаченная Истцом в размере 3000 руб. по платежному поручению от 06.03.2018 № 3514 за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату ООО «АгроОпт-2016» в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АгроОпт-2016» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от заявленных по делу №А17-8567/2017 исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая фирма «Купец-S» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Купец» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Купец +» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Купец-2012» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Купец» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Купец-2002» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Купец» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «СтандартЪ+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Глобус-Пост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным соглашений о переводе долга, заключенных 01.08.2016 между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Купец-S», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Купец», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Купец+», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Купец-2012», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «СтандартЪ+», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Торговая компания «Купец», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Торговый центр «Купец», между ООО «АгроОпт-2016», ООО «Глобус-Пост» и ООО «Торговый центр «Купец-2002», о применении последствия недействительности ничтожных сделок, о взыскании с ООО «Глобус-Пост» 120 000 руб. в пользу ООО «АгроОпт-2016».

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2018 по делу №А17-8567/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АгроОпт-2016» из федерального бюджета 6000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 18.09.2017 № 2702 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, а также 3000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 06.03.2018 № 3514 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

Т.В. Хорова

ФИО5

ФИО1