Решение от 9 января 2024 г. по делу № А82-17049/2023

31/2024-820(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17049/2023
г. Ярославль
09 января 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 января 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление

Тутаевской межрайонной прокуратуры (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности

ФИО2 по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ Заинтересованное лицо: Прокуратура Ярославской области

при участии:

от заявителя и от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 27.02.2023 от ответчика – не явились

установил:

Тутаевская межрайонная прокуратура(далее Прокуратура, Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 (далее Ответчик) по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Заинтересованным лицом к участию в деле привлечена Прокуратура Ярославской области.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отзыв не предоставил, в судебное заседание не явился, представителей не направил. Дело судом было рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке статей 156, 205 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Согласно части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение

административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) временный управляющий обязан, в том числе принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа финансового состояния и сделок к должника, по выявлению кредиторов должника, по ведению реестра требований кредиторов, по уведомлению кредиторов о введении наблюдения, по созыву и проведению первого собрания кредиторов.

Как следует из ст. 64 Федерального закона № 127-ФЗ с даты введения арбитражным судом процедуры наблюдения в отношения должника полномочия руководителя и иных органов управления осуществляются с рядом ограничений.

В качестве меры, направленной на обеспечение исполнения арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего, пункт 3.2. статьи 64 Федерального закона № 127-ФЗ обязывает руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона № 127-ФЗ органы управления должника обязаны предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течении семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Согласно пунктов 43,47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых являлся должник, при возникновении в последствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Таким образом, на руководителя должника федеральным законодательством возложена обязанность по предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд документов и сведений касающихся деятельности должника, в том числе, не зависимо от наличия соответствующих запросов.

Установлено, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2023 по делу № А82-16012/2022 ООО «Водосток» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

16.06.2023 между исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Водосток» ФИО4 и бывшим директора ООО «Водосток» ФИО2 согласована передача основных средств материалов и запасов по спискам, ранее предоставленных Должником, при проведении инвентаризации имущества ООО «Водосток» в согласованные сроки.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Водосток» ФИО4 в адрес бывшего директора ООО «Водосток» ФИО2 направлено уведомление от 31.07.2023 в котором ФИО4 просит обеспечить передачу основных

средств, материалов и запасов находящихся на балансе ООО «Водосток» 11 августа 2023 года.

ФИО2 на уведомление от 31.07.2023 направлен ответ от 11.08.2023 г. о том, что проведение инвентаризации малоценных материалов и запасов ООО «Водосток» и их передача в настоящее время невозможна в связи с нахождением в отпуске сотрудника отдела снабжения организации, где указанные товарно-материальные ценности находятся на ответственном хранении.

До настоящего времени ФИО2 обязанность по передаче конкурсному управляющему ООО «Водосток» ФИО4 основных средств, материалов и запасов находящихся на балансе ООО «Водосток» в полном объеме не выполнена.

Изложенные фактические обстоятельства дела, подтверждены документально, Ответчиком не оспаривались, судом считаются установленными.

Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не было представлено суду необходимых и достаточных доказательств отсутствия у него объективной и реальной возможности для надлежащего выполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, суд считает установленным в действиях ответчика вменяемый ему заявителем состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

При назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ст. ст. 3.5, 4.1 и 4.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ответчика не установлено.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для освобождения ответчика от административной ответственности не установлено.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Бежецк Калининской области, адрес или место жительства 150049, Россия, <...>, паспорт 7806 508739, выдан 28.02.2007 Управлением внутренних дел Кировского района г. Ярославля) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УФССП России по г. Москве Л/С <***>) ИНН/КПП 7704270863/770101001 ОКТМ: 45382000 КБК: 32211601141019002140 Счет получателя 03199643000000017300 Корреспондентский счет банка получателя 40102810545370000003 БИК004525988, УИН

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Н. Соловьев