Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А60-56509/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56509/2023
27 апреля 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой Ю.А., рассмотрев судебном заседании дело №А60-56509/2023

по исковому заявлению СОЮЗА "УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИСГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик

о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.08.2023;

от ответчика: ФИО2, директор ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИСГРУПП", лично, предъявлен паспорт; ФИО3, представитель по доверенности от 04.12.2023.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит:

1. Взыскать с ООО «СтройЭнергоСервисГрупп» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» задолженность по уплате ежегодных членских взносов в размере 112 500 руб. 00 коп.

2.Взыскать с ООО «СтройЭнергоСервисГрупп» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» задолженность по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ в размере 13 600 руб. 00 коп.

3.Взыскать с ООО «СтройЭнергоСервисГрупп» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» задолженность по уплате взноса в фонд коллективного страхования в размере 12 000 руб. 00 коп.

4.Взыскать с ООО «СтройЭнергоСервисГрупп» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» неустойку за несвоевременную уплату ежегодных членских взносов, целевых взносов в размере 4 034 руб. 07 коп.

5.Взыскать с ООО «СтройЭнергоСервисГрупп» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» задолженность по уплате дополнительных членских взносов в размере 22 500 руб. 00 коп.

6.Взыскать с ООО «СтройЭнергоСервисГрупп» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» государственную пошлину в размере 5 939 руб. 00 коп.

Определением от 27.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

31.10.2023 истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

02.11.2023 истец заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

05.12.2023 ответчик представил возражения, в иске просит отказать.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении документов - возражения с приложенными документами. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 06.12.2023 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство дела.

15.01.2024 истец представил возражение на отзыв.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 23.01.2024 судебное разбирательство отложено.

Ответчик заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Ходатайство принято судом к рассмотрению

Ответчик заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 15.02.2024 судебное разбирательство отложено.

13.03.2024 истец представил возражение на ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении документов (сведения об экспертной организации). Ходатайство удовлетворено.

Истец представил возражение на отзыв.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НОСТРОЙ. В удовлетворении ходатайства отказано.

Определением от 21.03.2024 судебное разбирательство отложено.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НОСТРОЙ.

Согласно статье 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. По смыслу названной статьи необходимым основанием для вступления (привлечения) третьего лица в дело является установленная судом возможность влияния судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, на права или обязанности такого третьего лица по отношению к одной из сторон спора.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для него последствий. Чтобы быть привлеченным в процесс, лицо должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом. Вместе с тем, реализация права на вступление в дело не должна носить формальный характер, влечь за собой искусственное затягивание судебных процедур, увеличивать судебные издержки и тем самым нарушать права и законные интересы иных участников дела.

Ответчик, заявляя ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не указывает, каким образом разрешение спора между сторонами по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности. Судом возможность влияния судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, на права или обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон спора, не установлена.

В связи с изложенным оснований для привлечения третьего лица в порядке статьи 51 АПК РФ не имеется.

Ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Данная норма не носит императивного характера. Вопрос о необходимости проведения экспертизы находится в компетенции суда, разрешающего спор по существу и определяющего круг доказательств по делу; назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

В рассматриваемом случае суд не находит оснований для назначения по делу судебной экспертизы, с постановкой перед экспертом указанных заявителем вопросов. По мнению суда, в данном случае назначение подобной экспертизы нецелесообразно, суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, в том числе принимая во внимание отсутствие денежных средств на депозите суда.

Ответчик заявил ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Данная норма не носит императивного характера. Вопрос о необходимости проведения экспертизы находится в компетенции суда, разрешающего спор по существу и определяющего круг доказательств по делу; назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

В рассматриваемом случае суд не находит оснований для назначения по делу судебной экспертизы, с постановкой перед экспертом указанных заявителем вопросов. По мнению суда, в данном случае назначение подобной экспертизы нецелесообразно, суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, в том числе принимая во внимание отсутствие денежных средств на депозите суда.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.09.2017 на основании заявления ООО «СтройЭнергоСервисГрупп» (далее - Ответчик) принят в члены Саморегулируемой организации Союза «Уральское объединение строителей» (далее - Истец), что подтверждается Протоколом Заседания Правления Союза «Уральское объединение строителей» от 14.09.2017 года.

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза «УОС».

27.06.2023 Ответчик на основании Протокола Заседания Правления Союза «Уральское объединение строителей» от 27.06.2023 года был исключен из состава СРО.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик своих обязательств по оплате за период членства установленных взносов надлежащим образом не исполнил, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

В силу п. 8.2.4. Устава Союза «УОС» в редакции, действовавшей в соответствующий период времени, члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы в порядке, определенном настоящим Уставом и (или) внутренними документами Союза, а также выполнять решения органов управления Союза (п.8.2.3. Устава).

В заявлении о приёме в члены СРО Союза «УОС» Ответчик подтверждает подписью, что с Уставом Союза, иными документами, внутренними документами, регламентирующими деятельность Союза, права и обязанности его членов, ознакомлен и обязуется выполнять содержащиеся в них нормы. Устав и иные документы представлены на сайте Истца в общем доступе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В данном случае обязательства ответчика по уплате членских взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Союза на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом Союза обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по оплате взносов Ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Регулярный членский взнос устанавливается в размере 75 000 рублей в год и уплачивается ежеквартально равными частями (Протокол Заседания Правления Союза «Уральское объединение строителей» от 09.01.2018, Положение о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 09.04.2021, Положение о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 08.04.2022, Положение о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 31.03.2023). Следовательно, ежеквартальная плата составляет 18 750 руб. 00 коп.

У Ответчика имеется задолженность по уплате членских взносов за 1 квартал 2022 задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп. за 2 квартал 2022 задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп., за 3 квартал 2022 задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп., за 4 квартал 2022 задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп., за 1 квартал 2023 задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп., за 2 квартал 2023 задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп.

Общая сумма задолженности по ежегодным членским взносам составляет 112500 руб. 00 коп.

14.07.2016 Общим собранием Союза «УОС» было принято решение ввести дополнительный целевой взнос для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ, и установить размер такого вноса в зависимости от размера, установленного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (Протокол общего собрания членов Союза «Уральское объединение строителей» от 14.07.2016)

Решением I Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства от 10.11.2009 утверждено «Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей».

В соответствии с данным документом ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 6 800 рублей на одного члена саморегулируемой организации и уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала.

Пунктом 5.1.3 Положения «о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 08.04.2022, Положения «о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 09.04.2021 и Положения «о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 31.03.2023 установлено, что сроком уплаты членами Союза дополнительного целевого взноса является 31 января года, за который выставлен счет. Ответчик своей обязанности по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ за 2022 и 2023 не исполнил.

Таким образом, за 2022 и 2023 года подлежит уплате целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 13 600 руб. 00 коп.

15.08.2017 Правлением Союза было принято решение установить дополнительный целевой взнос в фонд коллективного страхования в размере 8 000 руб. 00 коп.

23.12.2021 Общим собранием Союза «Уральское объединение строителей» было принято решение утвердить на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 размер дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования в размере 6 000 рублей (п.6 выписки из протокола Общего собрания от 23.12.2021).

22.12.2021 Общим собранием Союза «Уральское объединение строителей» было принято решение утвердить на период с 01.01.2023 по 31.12.2023 размер дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования в размере 6 000 рублей (п.6 выписки из протокола Общего собрания от 22.12.2022).

Пунктом 5.1.3 Положения «О размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 08.04.2022 г. и Положения «о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 31.03.2023 г. установлено, что сроком уплаты членами Союза дополнительного целевого взноса является 31 января года, за который выставлен счет.

Ответчик своей обязанности по уплате страхового взноса за 2022, 2023 не исполнил.

Таким образом, за период членства за 2022 и 2023 подлежит уплате взнос в фонд коллективного страхования в размере 12 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4.1-4.3 Положения «о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 08.04.2022 г. устанавливается дополнительный членский взнос в размере 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) рублей связанный с обработкой дополнительной информации Союзом и подлежит уплате только теми членами, действия или бездействия которых послужили основанием для начисления такого дополнительного членского взноса.

Дополнительный членский взнос предусмотрен за каждый случай обработки дополнительной информации. Основанием начисления указанного дополнительного взноса Должнику явилось неисполнение обязанностей по уплате ежегодных членских взносов, целевых взносов. Дополнительный членский взнос в течение 2022 Должнику был начислен один раз (Счёт №68709 от 13.10.2022).

Таким образом, подлежит оплате дополнительный членский взнос в размере 22 500 руб. 00 коп.

Сумма задолженности по взносам составляет 160 600 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 6.2 Положения в случае несвоевременной уплаты членских, целевых взносов члену Союза начисляется неустойка в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 6.3 Положения неуплатой взноса признается факт невнесения членом Союза взноса в течение срока уплаты взноса, установленного Положением. Членские взносы являются ежеквартальными (п. 3.1.1. Положения). В соответствии с пунктом 6.3.1 Положения первым днем нарушения срока по уплате регулярного членского взноса за предыдущий квартал является первый день следующего квартала.

В соответствии с пунктом 6.3.1 Положение о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 08.04.2022 и 1 Положение о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 31.03.2023 первым днем нарушения срока по уплате регулярного членского взноса за квартал, подлежащий оплате, является первый день второго месяца квартала.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», начисление финансовых санкций с 01.04.2022 и в течение последующих 6 месяцев должникам по денежным обязательствам не допускается.

Размер неустойки составляет 4 034 руб. 07 коп., в том числе:

- за 1 квартал 2022 – 261,20 руб.

- за 4 квартал 2022 и 1-2 кварталы 2023 – 2988,28 руб.

- Целевой взнос в НОСТРОЙ за 2022 – 23,68 руб.

- Целевой взнос в НОСТРОЙ за 2023 – 359,83 руб.

- Целевой взнос в фонд коллективного страхования за 2022 - 83,58 руб.

- Целевой взнос в фонд коллективного страхования за 2023 – 317,50 руб.

Учитывая, что ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 160600 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика 4 034 руб. 07 коп. неустойки за несвоевременную уплату членских, целевых взносов.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 4 034 руб. 07 коп.

Доводы ответчика о том, что он не являлся членом СРО судом отклонены, поскольку с 13.09.2017 по 30.12.2021 Общество оплачивало выставляемые СРО «Уральское объединение строителей» счета; направляло в адрес Истца гарантийные письма, а также письма на возврат ошибочно уплаченных денежных средства; направляло заявление в НОСТРОЙ с просьбой перечислить средства компенсационного фонда на реквизиты Союза «УОС».

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5939 руб. следует отнести на ответчика в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИСГРУПП" в пользу СОЮЗ "УОС" задолженность по уплате ежегодных членских взносов в размере 112 500 руб. 00 коп., задолженность по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ в размере 13 600 руб. 00 коп., задолженность по уплате взноса в фонд коллективного страхования в размере 12 000 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную уплату ежегодных членских взносов, целевых взносов в размере 4 034 руб. 07 коп., задолженность по уплате дополнительных членских взносов в размере 22 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 939 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Н. Матвеева