Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А03-16204/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул

Дело № А03-16204/2021



Резолютивная часть решения суда объявлена 19 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 сентября 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО2,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, уроженка: г. Новоалтайск Алтайского края, зарегистрирована: 658041, <...> Лесная, д. 50) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 11.11.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2.

Определением суда от 07.12.2021 (рез. часть объявлена 30.11.2021) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Указанные сведения о банкротстве размещены финансовым управляющим 14.01.2022 в ЕФРСБ.

Определением от 01.04.2022 (резолютивная часть) суд освободил ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

Определением от 06.06.2022 суд утвердил финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО4.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает заявление без их участия.

Финансовый управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, ходатайство о выплате вознаграждения за ведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство об освобождении его от обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

09.09.2022 от конкурсного кредитора ООО «Финансовая грамотность» поступило ходатайство об обязании финансового управляющего принять все необходимые меры по выявлению и формированию конкурсной массы; обязании финансового управляющего представить ответы из регистрирующих органов по должнику; о привлечении к рассмотрению в деле о банкротстве ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ», истребовании от ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ» договор об оказании юридических услуг в отношении должника ФИО2, график платежей, а также доказательство внесения платежей по договору на оказание юридических услуг; истребовании от должника договор об оказании юридических услуг с ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ»; о привлечении к рассмотрению в деле о банкротстве ФНС России Алтайского края, для проверки факта зачисления денежных средств на расчетный счет юридической фирмы ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ», за оказание юридических услуг физическому лицу.

Суд считает необходимым разъяснить ООО «Финансовая грамотность», что в силу положения пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов, что следует толковать как не реже, чем один раз в три месяца, исчисляемых с даты изготовления судебного акта о введении процедуры банкротства в полном объеме, при этом, и у финансового управляющего отсутствует обязанность направления индивидуально запрашиваемых сведений и документов в адрес отдельного кредитора.

При этом, в силу статьи 34 Закона о банкротстве и ст. 41 АПК РФ кредитор вправе знакомиться самостоятельно с материалами дела о банкротстве и материалами обособленных споров в деле о банкротстве.

Для исполнения арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, не требуется судебный акт об обязании, на этом основании суд отказывает ООО «Финансовая грамотность» в удовлетворении ходатайства об обязании финансового управляющего направить в адрес кредитора ООО «Финансовая грамотность» материалы по делу о банкротстве и об обязании финансового управляющего принять все необходимые меры по выявлению и формированию конкурсной массы.

Рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора ООО «Финансовая грамотность» о привлечении к рассмотрению в деле о банкротстве ФНС России Алтайского края, для проверки факта зачисления денежных средств на расчетный счет юридической фирмы ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ», за оказание юридических услуг физическому лицу суд отказывает в его удовлетворении.

Согласно абзаца 6 части 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Из чего следует, что ФНС России участвует в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО «Финансовая грамотность» об истребовании от должника договора об оказании юридических услуг с ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ», истребовании от ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ» договор об оказании юридических услуг в отношении должника ФИО2, график платежей, а также доказательство внесения платежей по договору на оказание юридических услуг отказывает в их удовлетворении, ввиду отсутствия правовых оснований предусмотренных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в связи с тем, что финансовый анализ данного договора входит в компетенцию финансового управляющего, возложенной на него Законом о банкротстве, а не суда.

Рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора ООО «Финансовая грамотность» о привлечении к рассмотрению в деле о банкротстве ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ», суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В виду отсутствия доказательств того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ», суд отказывает в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из отчета финансового управляющего следует, что текущие обязательства должника составили 13 255,37 руб.

В реестр требований кредиторов включено 265 289,7 руб.

Согласно представленному финансовым управляющим заключению о финансовом состоянии должника восстановление платежеспособности невозможно, размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет.

Согласно заключению финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Кредиторами и должником проект плана реструктуризации задолженности не представлен.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 АПК РФ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и освобождается от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве арбитражным судом на основании пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Кроме того, в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд освобождает ФИО4, члена члена саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве, в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 и статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

В этом случае, как отмечено в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно пункту 6 статьи 45 Закона в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. При получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального (пункт 1, 6 статьи 45 Закона о банкротстве).

Саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» не представлено заявление об изъявивших согласие на утверждение арбитражным управляющим в деле от несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего и обязывает кредиторов провести собрание кредиторов с рассмотрением вопроса об избрании кандидатуры нового арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации.

Финансовым управляющим имущества должника заявлено ходатайство о перечислении вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей.

Согласно статье 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина в целом.

Указанная денежная сумма была внесена заявителем на депозит Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается платежным поручением № 939029 от 14.10.2021.

С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявление арбитражного управляющего о перечислении денежных средств в счет возмещения расходов на проведение процедуры банкротства на его расчетный счет.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, уроженка: г. Новоалтайск Алтайского края, зарегистрирована: 658041, <...> Лесная, д. 50) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 21 декабря 2022 года.

ФИО5 Равильевну от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего на 06 октября 2022 года на 13 часов 55 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 327, 29-88-62 (помощник, секретарь).

Ко дню судебного заседания:

Кредиторам – провести собрание кредиторов, на котором рассмотреть вопрос об избрании кандидатуры нового арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации; протокол собрания кредиторов направить в адрес саморегулируемой организации и в суд (пункт 6 статьи 45 Закона о банкротстве); представить в суд ходатайства об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации, направить указанное ходатайство в адрес саморегулируемой организации, доказательства направления представить в суд (пункт 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

ФИО6 Равильевну в течение трех рабочих дней с даты утверждения нового арбитражного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Акты приёма передачи документов и имущества немедленно направить в арбитражный суд.

ФИО7 Равильевне, что в случае отказа или уклонения от передачи перечисленных документов и ценностей вновь утвержденному арбитражному управляющему, последний вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 22 декабря 2022 года на 16 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 327, тел.8 (3852) 29-88-62 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Должника обязать не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель – ФИО4

ИНН <***>

номер счета 40817810700016630480

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

БИК: 044525974

Корреспондентский счет: 30101810145250000974

КПП: 773401001, ИНН: <***>

Адрес: Москва, 123060, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1.

В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора ООО «Финансовая грамотность» о привлечении к рассмотрению в деле о банкротстве ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ», истребовании от ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЗАЕМЩИКОВ» договор об оказании юридических услуг в отношении должника ФИО2, график платежей, а также доказательство внесения платежей по договору на оказание юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.С. Камнев