Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № А32-25339/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-25339/2021
г. Краснодар
26 июня 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июня 2023 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Епифанова В.Е. и Мещерина А.И., в отсутствие в судебном заседании истца – департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319237500194373), третьего лица – администрации муниципального образования Отрадненский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 по делу № А32-25339/2021, установил следующее.

Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании: задолженности по договору аренды земельного участка от 31.08.2008 № 8823000045/1 с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 800 785 рублей 68 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 99 930 рублей 17 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.08.2008 № 8823000045/2 с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 435 509 рублей 77 копеек, неустойки по состоянию на 01.04.2019 в размере 38 185 рублей 01 копейки; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.08.2008 № 8823000045/3 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 912 782 рублей 62 копеек, неустойки по состоянию на 01.04.2019 в размере 78 691 рубля 33 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.08.2008 № 8823000045/4 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 170 091 рубля 18 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 14 663 рублей 67 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.08.2008 № 8823000045/5 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 147 701 рубля 06 копеек, неустойки по состоянию на 01.04.2019 в размере 99 018 рублей 65 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/6 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 158 521 рубля 28 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 13 676 рублей 53 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/7 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 951 295 рублей 42 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 81 819 рублей 70 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/8 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 13 716 рублей 96 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 1 226 рублей 05 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/10 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 1 599 445 рублей 57 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 109 389 рублей 88 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/11 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 126 387 рублей 10 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 10 938 рублей 10 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/12 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 32 499 рублей 21 копейки, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 2 837 рублей 63 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/13 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 747 761 рубля 36 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 48 663 рублей 70 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/14 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 502 014 рублей 59 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 43 889 рублей 26 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/15 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 3 777 рублей 16 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 337 рублей 62 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/16 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 41 771 рубля 74 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 3 603 рублей 83 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/17 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 913 581 рубля 55 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 67 829 рублей 45 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/18 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 256 046 рублей 34 копеек; неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 22 090 рублей 61 копейки; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/19 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 139 748 рублей 74 копеек, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 12 012 рублей 64 копеек; задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2008 № 8823000045/20 с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 7 678 рублей 01 копейки, неустойки по состоянию на 19.05.2021 в размере 669 рублей 83 копеек.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена администрация муниципального образования Отрадненский район (далее – администрация).

Решением суда от 22.08.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.02.2023, с предпринимателя в пользу департамента взыскано 10 318 рублей 22 копейки неустойки, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что при расчете арендной платы за арендуемые предпринимателем земельные участки департамент неправомерно применил ставку 2% от кадастровой стоимости земельных участков, которые представлены предпринимателю для сельскохозяйственного производства, используются им для животноводства, сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных, в связи с чем расчет арендной платы следует производить по ставке 0,3% от кадастровой стоимости арендуемых предпринимателем земельных участков.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратился департамент с кассационной жалобой, просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, предприниматель надлежащим образом не исполнил обязанность по внесению арендных платежей, а суды, поддержав позицию предпринимателя, не учли, что арендная плата за арендуемые предпринимателем земельные участки подлежит исчислению по ставке 2% от кадастровой стоимости в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, занятого сельскохозяйственными угодьями; изменение размера арендной платы требует внесения изменений в договор аренды путем заключения к нему дополнительного соглашения.

В нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель и администрация не представили в суд отзывы на кассационную жалобу.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судами, на основании постановлений главы администрации муниципального образования Отрадненский район от 31.01.2008 № 98, 99,118, 119,120, 121,122, 124, 125, 126, 127, 134, 136, 128, 129, 130, 131, 132, 133 администрация и ООО «Агропромышленная компания "Отрадненская"» заключили договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности: 1) договор от 31.01.2008 № 8823000045/1 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701002:0020 общей площадью 3 866 545 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 501-1; 2) договор от 31.01.2008 № 8823000045/2 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701002:16 общей площадью 2 117 404 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 502-1; 3) договор от 31.01.2008 № 8823000045/3 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701003:0005 общей площадью 4 327 523 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 503-1; 4) договор от 31.01.2008 № 8823000045/4 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701004:0006 общей площадью 806 407 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 504-1; 5) договор от 31.01.2008 № 8823000045/5 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701001:0004 общей площадью 5 441 274 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 505-1; 6) договор от 31.01.2008 № 8823000045/6 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701001:0077 общей площадью 751 556 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 506-1; 7) договор от 31.01.2008 № 8823000045/7 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701002:0167 общей площадью 4 488 192 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 507-1; 8) договор от 31.01.2008 № 8823000045/8 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701002:0004 общей площадью 69 000 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 508; 9) договор от 31.01.2008 № 8823000045/10 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701002:0127 общей площадью 5 115 135 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 510-1; 10) договор от 31.01.2008 № 882300045/11 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701005:0012 общей площадью 602 157 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 512-1; 11) договор от 31.01.2008 № 882300045/12 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701002:0007 общей площадью 157 000 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 513; 12) договор от 31.01.2008 № 882300045/13 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701002:0091 общей площадью 2 177 630 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 514-1; 13) договор от 31.01.2008 № 8823000045/14 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701002:0061 общей площадью 2 429 898 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 515-1; 14) договор от 31.01.2008 № 8823000045/15 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701007:0001 общей площадью 19 000 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 516; 15) договор от 31.01.2008 № 8823000045/16 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701009:0001 общей площадью 198 045 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 517; 16) договор от 31.01.2008 № 8823000045/17 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701009:0232 общей площадью 3 383 043 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 518-1; 17) договор от 31.01.2008 № 8823000045/18 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701008:0013 общей площадью 1 213 923 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 520-1; 18) договор от 31.01.2008 № 8823000045/19 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701008:0004 общей площадью 655 925 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 521-1; 19) договор от 31.01.2008 № 8823000045/20 – об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:23:0701000:0116 общей площадью 37 197 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район Бесстрашненское сельское поселение, в границах АОЗТ «Бесстрашненское», участок № 539-1 (далее – спорные договоры аренды).

Согласно протоколам от 13.12.2011 о результатах торгов по продаже арестованного имущества должника ООО «Агропромышленная компания "Отрадненская"» право аренды на спорные земельные участки перешло ФИО2, который по соглашению от 03.03.2016 передал предпринимателю права и обязанности арендатора по спорным договорам аренды.

Как предусмотрено пунктом 2.1 спорных договоров аренды, годовой размер арендной платы, предложенный арендатором по результатам торгов, устанавливается на 12 месяцев и вносится единовременно в течение 30 дней со дня подписания протокола торгов. Размер арендной платы за последующие годы исчисляется в соответствии с пунктом 2.2 спорных договоров аренды.

Пунктом 2.2 спорных договоров аренды установлено, что размер ежегодной арендной платы установлен на день подписания договоров, в дальнейшем может пересматриваться по требованию арендодателя в связи с изменениями и дополнениями, вносимыми в нормативно-правовые акты Российской Федерации, Краснодарского края и соответствующих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 2.3 спорных договоров аренды подлежащая внесению плата после первого года землепользования исчисляется от установленного приложением к договору размера ежегодной арендной платы за участки, указанный в пункте 1.1 договоров, за каждый день использования и вносится арендатором после государственной регистрации договоров в два срока: за первое полугодие – не позднее 15 сентября текущего года, за второе полугодие – не позднее 15 ноября текущего года.

В силу пунктов 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4 и 4.3.5 спорных договоров аренды предприниматель обязан своевременно вносить арендную плату в полном размере за участок, предоставлять арендодателю копии платежных документов, ежегодно производить с арендодателем сверку расчетов по арендной плате.

Согласно выпискам из ЕГРН арендуемые предпринимателем земельные участки принадлежат на праве собственности субъекту Российской Федерации – Краснодарскому краю.

Департамент, являющийся органом, уполномоченным на предоставление в аренду земельных участков, находящихся в собственности Краснодарского края, вступил в арендные правоотношения в качестве арендодателя.

Полагая, что предприниматель не исполнил обязанность по внесению арендной платы по спорным договорам аренды, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате, департамент направил предпринимателю претензию от 15.11.2019 с требованием об уплате задолженности.

Неисполнение предпринимателем изложенных в претензии от 15.11.20119 требований послужило основанием для обращения департамента в арбитражный суд.

На основании совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов участвующих в деле лиц суды приняли законные и обоснованные судебные акты, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное владение, а арендатор – своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Формами платы за землю являются арендная плата и земельный налог (статья 65 Кодекса).

Порядок определения размера арендной платы за земли, находящиеся в федеральной, региональной, муниципальной собственности, устанавливается соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. При этом размер арендной платы определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации (статья 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации). Стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а соответствующая арендная плата должна определяться в нормативно установленном порядке.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации, сельскохозяйственные угодья делятся на пашню, сенокосы, пастбища, залежи и земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540 «Об установлении классификатора видов разрешенного использования земельных участков», а также приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2020 № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» установлено, что вид разрешенного использования «сельскохозяйственное использование» представляет собой ведение сельского хозяйства. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования: растениеводство, выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, овощеводство, выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур, садоводство, выращивание льна и конопли, животноводство, скотоводство. Животноводство предполагает осуществление хозяйственной деятельности, связанной с производством продукции животноводства, а скотоводство – связанной с разведением сельскохозяйственных животных (крупного рогатого скота, овец, коз, лошадей, верблюдов, оленей). В содержание одного и другого названных видов разрешенного использования включен выпас сельскохозяйственных животных.

Порядком определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края, и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края, предоставленные в аренду без торгов, утвержденным постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.03.2016 № 121 (далее – Порядок № 121) в отношении земельного участка, предоставленного для животноводства, сенокошения или выпаса сельскохозяйственных животных, предусмотрена арендная плата в размере 0,3% от его кадастровой стоимости (подпункт 3.3.3 пункта 3).

Суды установили, что размер арендной платы определен департаментом в соответствии с Порядком № 121, исходя из кадастровой стоимости арендуемых предпринимателем земельных участков с кадастровыми номерами 23:23:0701002:0020, 23:23:0701002:16, 23:23:0701003:0005, 23:23:0701004:0006, 23:23:0701001:0004, 23:23:0701001:0077, 23:23:0701002:0167, 23:23:0701002:0004, 23:23:0701002:0127, 23:23:0701005:0012, 23:23:0701002:0007, 23:23:0701002:0091, 23:23:0701002:0061, 23:23:0701007:0001, 23:23:0701009:0001, 23:23:0701009:0232, 23:23:0701008:0013, 23:23:0701008:0004, 23:23:0701000:0116 в соответствующий период и ставки арендной платы в размере 2%, и признали неправомерным применение указанного размера ставки.

При этом суды верно исходили из того, что вид разрешенного использования земельного участка устанавливается в договоре аренды, расчет арендной платы за земельные участки осуществляется в соответствии подпунктом 3.3.3 пункта 3 Порядка № 121 при условии, если указанный в таком подпункте вид использования земельного участка нашел свое отражение в условиях договора аренды и (или) в документе, позволяющем индивидуально определить вид сельскохозяйственных угодий.

В пункте 1.1 спорных договоров указано, что земельный участок предоставлен из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН арендуемые предпринимателем земельные участки относятся к категории «земли сельскохозяйственного назначения».

В представленном в материалы дела письме департамента от 25.12.2019 также указано, что арендуемые предпринимателем земельные участки отнесены к видам угодий «пастбище и сенокосы».

Арендуемые на основании спорных договоров аренды земельные участки предприниматель использует для животноводства, сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных.

Суды учли, что представленными процессуальными расчетами арендной платы департамент фактически подтвердил наличие на стороне предпринимателя переплаты по арендным платежам за спорный период по каждому договору аренды, а также отсутствие задолженности по пени; арендная плата внесена предпринимателем исходя из расчета 0,3% от кадастровой стоимости каждого арендуемого земельного участка.

Суд апелляционной инстанции отметил, что земельные участки сельскохозяйственного назначения, арендуемые предпринимателем с 2008 года, относятся к виду сельскохозяйственных угодий – пастбища (преимущественно), дороги (согласно землеустроительным делам и поконтурным ведомостям) и используются предпринимателем для животноводства в целях сенокошения и выпаса скота. Действовавшее на момент заключения договоров аренды законодательство не устанавливало ограничение (не более трех лет) срока аренды земельных участков, предназначенных для сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных.

Таким образом, применительно к установленным по делу обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам суды сделали верный вывод о том, что начисление департаментом арендной платы по ставке 2% от кадастровой стоимости каждого арендуемого предпринимателем земельного участка (то есть как за земельный участок, используемый под пашню) неправомерно, поскольку противоречит Порядку № 121. Соответственно, расчет арендной платы следует производить по ставке 0,3% от кадастровой стоимости арендуемых предпринимателем земельных участков.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают и направлены на установление обстоятельств, не установленных судами первой и апелляционной инстанций или отвергнутых ими как не подтвержденных доказательствами. Переоценка судом кассационной инстанции доказательств по делу, то есть приведение иных по сравнению со сделанными судами первой и апелляционной инстанций выводов относительно того, какие обстоятельства по делу можно считать установленными исходя из иной оценки доказательств, не допускается (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражномсуде кассационной инстанции»).

Соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права к установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильное применение норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов в совокупности с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе департамента, исключают возможность ее удовлетворения в силу статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 по делу № А32-25339/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий Т.Н. Драбо

Судьи В.Е. Епифанов

А.И. Мещерин