Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А72-10206/2018Именем Российской Федерации Дело №А72-10206/2018 11 декабря 2018 года г. Ульяновск Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А. Семеновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Приор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск, о признании незаконным и отмене предписания №56 от 24.05.2018, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность от 01.08.2017; от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 22.11.2018; Общество с ограниченной ответственностью «Приор» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее – Управление, ответчик) о признании незаконным и отмене предписания №56 от 24.05.2018. Определением от 21.08.2018 суд, по ходатайству Управления, приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10.08.2018 по делу №12-38/2018. 08.11.2018 суд вынес определение о возобновлении производства по делу. Общество поддерживает требования. Ответчик не признает требования по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав в ходе рассмотрения дела представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлены полномочия арбитражного суда в судебном заседании при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц. В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии со статьями 198, 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, обязательно необходимо наличие совокупности 2-х условий: -несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту; -нарушение им прав и законных интересов заявителя. Как следует из материалов дела, на основании приказа Управления № 272 от 25.04.2018 в отношении ООО "Приор" была проведена плановая выездная проверка соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды. По результатам проверки Управлением составлен акт проверки от 24.05.2018 №46; Обществу было выдано оспариваемое в рамках настоящего дела предписание; также Общество привлечено к административной ответственности по ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Основанием для выдачи предписания является: -ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», которой установлены требования в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления; -ст.12 (цели охраны земель), 13 (содержание охраны земель), 42 (обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков) Земельного кодекса РФ. Оспариваемым предписанием Общество обязано до 15.10.2018 не допускать захламление территории, земельных участков ООО «Приор». Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ Общество обжаловало в суд общей юрисдикции (решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10.08.2018 по делу №12-38/2018). Решением Ульяновского областного суда по делу №7-591/2018 от 04.10.2018 (при пересмотре решения по делу №12-38/2018), были установлены, в том числе, следующие обстоятельства: -«…Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10.08.2018 из объема вины юридического лица правомерно исключено, ввиду недоказанности, нарушение в виде захламления отходами 1V-V класса опасности (твердыми коммунальными отходами, грунтом, загрязненным строительным мусором) земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, с кадастровым номером 73:19:070901:380. Решение в данной части является законным и отмене по доводам жалобы административного органа не подлежит…». В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Преюдициальная связь судебных актов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П). С учетом вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб. 00 коп., в соответствии с положениями ст.110 АПК РФ, следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать недействительным предписание №56 от 24.05.2018 Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Приор». Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Приор». Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приор» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Порядок обжалования решения суда определен статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.А.Семенова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "Приор" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области (подробнее)Иные лица:гос.инспектор РФ по охране природы Денешик Григорий Евгеньевич (подробнее)Последние документы по делу: |