Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А28-14447/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-14447/2023 г. Киров 25 июня 2025 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С., рассмотрев материалы дела по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические сохраняющие технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613200, Россия, <...> о взыскании 1000 рублей 00 копеек отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее по тексту – отделение, заявитель) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические сохраняющие технологии» (далее по тексту – ответчик) о взыскании финансовых санкций в сумме 1000 рублей 00 копеек. Стороны извещены надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому заявляет о пропуске отделением срока исковой давности со ссылкой на статьи 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изучив доказательства по делу, суд установил следующее. Отделением проведена проверка, по результатам которой составлены акты о выявлении правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а именно установлено непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Закон № 27-ФЗ), по форме СЗВ-М за июль 2019 года и за август 2020 года. Акты и уведомления о времени и месте рассмотрения материалов проверки направлены в адрес ответчика. Заявителем приняты решения о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. Решения направлены ответчику, что подтверждается материалами дела. Отделением в адрес ответчика направлены требования об уплате финансовых санкций, установлен срок для уплаты. В связи с тем что требования добровольно ответчиком не выполнены, заявитель в соответствии со статьями 6, 8, 11, 17 Закона № 27-ФЗ обратился в суд с настоящим заявлением. Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона № 27-ФЗ ответчик является страхователем, следовательно, согласно статье 15 названного закона обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. На основании статьи 16 указанного Закона заявитель обязан осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. В силу пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным пунктом. В силу пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика. На основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в порядке пунктов 2 и 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ за спорные периоды представлены ответчиком в отделение с нарушением установленного срока. Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты. Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что факт непредставления заявителем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за указанный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Таким образом, суд признает решения о привлечении ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ законными и обоснованными. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Сведения об уплате ответчиком финансовых санкций на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. Согласно статье 17 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Фонда в судебном порядке (часть 17). Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи (часть 18 статьи 17 № Закона 27-ФЗ в редакции, действующей с 31.07.2020). Согласно части двадцатой статьи 17 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей с 31.07.2020), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Фонда при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3000 рублей, территориальный орган Фонда обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Поскольку в рассматриваемом случае общая сумма финансовых санкций не превысила 3000 руб., 6-месячный срок на обращение в суд за взысканием финансовых санкций следует исчислять со дня истечения трех лет после истечения срока исполнения самого раннего требования. Срок исполнения страхователем направленного в его адрес самого раннего требования от 21.07.2020 об уплате финансовых санкций истек 11.08.2020, следовательно, отделение вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, т.е. до 11.02.2024. Отделение обратилось в суд с рассматриваемым заявлением в указанный срок – 15.11.2023. С учетом изложенного подлежат отклонению доводы ответчика об истечении срока исковой давности для взыскания спорных сумм. Кроме того суд учитывает, что общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежит применению к рассматриваемому случаю, поскольку в силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Учитывая вышеизложенное суд, оценив в совокупности и взаимосвязи, представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению. Судом установлено, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические сохраняющие технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613200, Россия, <...>) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации финансовые санкции в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические сохраняющие технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613200, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Исполнительные листы подлежит выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Т.Н. Шихалеева Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Кировской области (подробнее)Ответчики:ОООО "Экологические сохраняющие технологии" (подробнее)Судьи дела:Шихалеева Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |