Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А40-29576/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-29576/23-55-169
г. Москва
13 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ» (115114, ГОРОД МОСКВА, КОЖЕВНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1077764078226, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2007, ИНН: 7725625041)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОФИТМЕД" (127521, ГОРОД МОСКВА, 17-Й МАРЬИНОЙ РОЩИ ПРОЕЗД, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 1027700286844, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7719022542)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСОТА И МЕДИЦИНА"

о взыскании денежных средств в размере 12 147 697 руб. 87 коп.

при участии:

от истца: Филиппова А.А. по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: Горькова Ю.В. по доверенности от 06.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «ПРОФИТМЕД» о взыскании 12 147 697, 87 руб. основного долга в виде суммы непогашенного финансирования по поставкам по Генеральному договору от 19.05.2022 №ГДФб-130/2022 об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное ходатайство Ответчика об отложении судебного заседания для представления встречного иска судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением как необоснованное с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц; у ответчика было достаточно времени для формирования позиции по спору; ходатайство направлено на затягивание процесса; Ответчик не лишен права обратиться с иском в рамках отдельного искового производства.

Письменное заявление истца об увеличении иска до 13 616 459, 06 руб. основного долга (в связи с передачей права требования в управление Фактору в полном объеме) принято судом протокольным определением как соответствующее ст.49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Третье лицо представило письменные пояснения по иску, в которых позицию Истца по иску поддержало, подтвердило наличие задолженности в заявленной истцом уточненной сумме.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя Истца, третьего лица, суд установил.

Между ООО «Совкомбанк Факторинг» (Истец, Финансовый агент) и ООО «Красота и Медицина» (Клиент, Третье лицо по делу) заключен Генеральный договор от 19.05.2022 №ГДФб-130/2022 об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований (далее - Генеральный договор). Предметом Генерального договора является факторинговое обслуживание, при котором Клиент уступает Фактору требования, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства (финансирование) в счет этих требований.

Согласно п. 2.2 Генерального договора в течение срока действия договора любое требование к любому дебитору, информацию и/или документы по которому Клиент передал Фактору в целях факторингового обслуживания и в отношении которого Фактор выплатил Клиенту финансирование, считается перешедшим от Клиента к Фактору в момент выплаты Фактором финансирования в сумме, равной сумме выплаченного финансирования.

Одним из дебиторов Клиента является ЗАО «ПрофитМед» (Ответчик, Дебитор), права требования к которому, основанные на Договоре на поставку товара от 12.04.2022 № 12/04/22, были уступлены Фактору.

Ответчик уведомлен об уступке прав требования в пользу Фактора и об обязанности оплачивать поставки исключительно на счет Фактора (Уведомление подписано Ответчиком 27.05.2022).

В рамках Генерального договора по указанным в таблице (в исковом заявлении) поставкам Фактор выплатил финансирование на общую сумму 12 147 697, 87 руб.

Отсрочка платежа по Договору поставки составляет 120 (сто двадцать) календарных дней (Дополнительное соглашение от 25.05.2022 №1 к Договору поставки).

В установленный договором поставки срок поставленный товар оплачен не был. По поставкам, указанным в таблице выше, задолженность составила 12 147 697, 87 руб.

26.12.2022 в адрес Ответчика направлена досудебная претензия об оплате задолженности, которая не исполнена.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец увеличил сумму иска.

Увеличение мотивировано следующими обстоятельствами:

1) При подаче иска ООО «Совкомбанк Факторинг» были заявлены требования о взыскании суммы непогашенного финансирования по поставкам, которая меньше суммы поставок (поскольку финансирование выплачивалось в размере 90% от суммы поставок).

По условиям договора факторинга Клиент передает в управление Фактору право требования к Дебитору. Согласно п. 5.4 Договора факторинга в случае поступления Фактору платежей в сумме, превышающей сумму финансирования, Фактор направляет Клиенту остаточный платеж.

Поскольку право требование передано в управление Фактору в полном объеме, то Фактор вправе требовать с Дебитора взыскание в полном объеме.

2) После подачи искового заявления истек срок отсрочки по поставкам:

24.11.2022

ТГ-1741

24.03.2023

73 083,04

65 774,74

25.11.2022

ТГ-1746

25.03.2023

60 342,58

54 308,32

Требования связаны с первоначально заявленными, поскольку основаны на том же договоре поставки - Договоре на поставку товара от 12.04.2022 №12/04/22 и уступлены Фактору на основании Генерального договора от 19.05.2022 № ГДФб-130/2022 об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований.

Общая сумму требований Истца к Ответчику составляет 13 616 459,06 руб.

Детальный расчет задолженности с указанием дат поставок, номеров поставок, сроков оплаты по отсрочкам, сумм поставок и выплаченного финансирования указан истцом в таблице в письменных уточнениях по иску.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского Кодекса).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом, так как не относятся к предмету спора. Доводы Ответчика могут являться основаниями для заявления иска в рамках отдельного искового производства.

Согласно пункту 1 статьи 824 ГК РФ по договору финансирования пол уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Исходя из статьи 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил, так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем.

Как гласит пункт 1 статьи 828 ГК РФ, уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, проанализировав условия Договора, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 454, 824 ГК РФ суд признает исковые требования документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421,824,826,828 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176,184, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОФИТМЕД" (127521, ГОРОД МОСКВА, 17-Й МАРЬИНОЙ РОЩИ ПРОЕЗД, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 1027700286844, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7719022542) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ» (115114, ГОРОД МОСКВА, КОЖЕВНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1077764078226, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2007, ИНН: 7725625041) 13 616 459, 06 руб. (Тринадцать миллионов шестьсот шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять рублей шесть копеек) задолженности, 84 339 руб. (Восемьдесят четыре тысячи триста тридцать девять рублей ноль копеек) государственной пошлины.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОФИТМЕД" (127521, ГОРОД МОСКВА, 17-Й МАРЬИНОЙ РОЩИ ПРОЕЗД, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 1027700286844, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7719022542) в доход федерального бюджета 6 743 руб. (Шесть тысяч семьсот сорок три рубля ноль копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик