Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А56-124996/2022

4278/2023-163052(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124996/2022
28 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Деливери-Фуд" (адрес: 193232, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: акционерное общество "Комбинат социального питания Красносельского района" (адрес: 198329, <...>, литер А, помещение 17-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 331 331,34 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 331 331,34 руб., в том числе 179 364 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки от 01.09.2022 № 01.09-22 (далее - Договор), и 151 967,34 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 16.01.2023, а также неустойку, начисленную по дату фактического погашения задолженности (с учётом ходатайства об уменьшении размера исковых требований от 13.01.2023).

Определением от 19.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Истец и ответчик заявили ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайства в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.


Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБОУ гимназию № 406 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 315 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 464 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 500 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 409 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 638 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 530 Пушкинского района Санкт-Петербурга, а также об истребовании у указанных учреждений и ответчика сведений о непосредственном поставщике продуктов в спорные даты.

Ходатайства отклонены судом в связи с отсутствием предусмотренных статьей 51 АПК РФ оснований для привлечения к участию в деле третьих лиц, а также в связи с тем, что в силу статьи 71 АПК РФ вывод о полноте доказательственной базы по делу принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения судом настоящего спора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (поставщик) по универсальным передаточным документам за период с 02.09.2022 по 28.11.2022 передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его в течение 14 дней с момента поставки (пункт 3.2 Договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 179 364 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 179 364 руб. задолженности, 151 967,34 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.3 Договора в размере 0,1% от суммы невыплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, а также неустойки, начисленной по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Деливери-Фуд" о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБОУ гимназию № 406 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 315 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 464 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 500 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 409 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 638 Пушкинского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школу № 530 Пушкинского района Санкт-Петербурга, отказать.

Взыскать с акционерного общества "Комбинат социального питания Красносельского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деливери-Фуд" 179 364 руб. задолженности, 151 967,34 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 17.01.2023 по дату фактического погашения задолженности, и 9 627 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Электронная подпись действительна.

Судья Дан ные ЭП :Удостов еряющий центр Казн ачейство РЯосцсиеинко О.В.

Дата 13.03.2023 10:03:00

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна