Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № А40-129472/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-69697/2019

Дело № А40-129472/18
г. Москва
17 декабря 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2019 года


Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Проценко А.И., Алексеевой Е.Б.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ТСЖ «Золотые ключи»,

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019

по делу № А40-129472/18, принятое судьей Л.А. Смысловой,

по иску ТСЖ «Золотые ключи» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО Фирма «ЛОТТОСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица 1) Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3) ООО «Столешников групп» (ОГРН <***>, ИНН7721842214)

об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 14.02.2019 уд. адвоката № 13173 от 23.04.2014, ФИО3 председатель правления по протоколу № 95/2018 от 02.03.2018,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 30.08. 2019 уд. адвоката № 1348 от 29.01.2009,  ФИО5 по доверенности от 21.08.2019,

от третьих лиц:1-Нагорная М.Ю. по доверенности от 30.10.2019 диплом ДИС 0041395 р/н 1865 от 06.07.2007, 2, 3 не явились, извещены, 



У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком общей площадью 3621 кв.м., являющимся частью земельного участка с кадастровым номером 77:07:0013001:4600, который является общедолевой собственностью собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, путем признания ООО Фирма «ЛОТТОСС» не приобретшим право аренды земельного участка площадью 3 621 кв.м. с кадастровым номером 77:07:0013001:20; снятия с кадастрового учета земельного участка площадью 3 621 кв.м. с кадастровым номером 77:07:0013001:20; обязания ООО Фирма «ЛОТТОСС» в месячный срок за свой счет демонтировать бетонное покрытие и отмостку, возведенную ООО Фирма «ЛОТТОСС» на вышеуказанном земельном участке, привести участок в первоначальное состояние - восстановить газон.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01 октября 2019 годапо делу № А40-129472/18 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 151 АПК РФ.

В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены и установлены полномочия лица, представителя ФИО2, действующего по доверенности от 14.02.2019 № 39, подписавшего отказ от исковых требований, на совершение таковых действий.

Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны.

Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ заявителя от требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи, с чем может быть принят судом.

Применимо к обстоятельствам настоящего спора, государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в частности при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов (ст. 333.40 НК РФ). В суде первой инстанции истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в размере 12 000 рублей, согласно платежному поручению № 360  от 30.10.2019.

Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150 АПК РФ, 266-268, п.3 ст.269, 270,271 АПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ТСЖ «Золотые ключи» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019 по делу № А40-129472/18 - отменить. Производство по делу № А40-129472/18 прекратить.

Возвратить ТСЖ «Золотые ключи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №165 от 07.06.2018 и 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №360 от 30.10.2019

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 


Председательствующий судья                                                                  М.С. Кораблева 



Судьи:                                                                                                                      А.И. Проценко



Е.Б. Алексеева