Резолютивная часть решения от 16 января 2023 г. по делу № А41-36425/2022

71_13389242

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-36425/22
16 января 2023 года
г.Москва


Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания М.В. Осинцева, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «ГРИНВЕЙ КЛУБ»

к Судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Горгояну К.Н.; Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области; ГУФССП России по Московской области

при участии третьего лица: Артемьева В.А.

о признании решения судебного пристава-исполнителя Горгояна К.Н., оформленное в виде акта о наложении ареста от 12.04.2022, которым судебный пристав-исполнитель назначил ответственным хранителем автомобиля SCODA OCTAVIA; 2020г.в.; г/н У141АХ790; VINXW8AN2NE0LH024735-Должника Артемьева В.Е. незаконным;

об обязании судебного пристава-исполнителя установить место ответственного хранения автомобиля SCODA OCTAVIA; 2020г.в.; г/н У141АХ790; VINXW8AN2NE0LH024735 – место подразделения Красногорского РОСП;

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Горгояна К.Н., выразившиеся в не вынесении постановления, предусмотренное ч.1 ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ; не привлечении Должника к административной ответственности предусмотренной ст.ст 17.14 и 19.7 КоАП РФ за неисполнение п.п. 11 и 12 Постановления о возбуждении исполнительного производства; не обращении в органы дознания ФССП России с материалами исполнительного производства с целью привлечения Должника к ответственности, предусмотренной ст.ст. 177,315 УК РФ; не объявлении в розыск имущество Должника, а именно принадлежащего ему автомобиля TOYOTA MARK 2, что является нарушением ч.ч.1 и 1.1 ст. 65 Закона № 229-ФЗ; не составлении акта о наложении ареста должника по месту его регистрации и фактического проживания, что является нарушением п.60 ПП ВС РФ от 17.11.2015 № 50, ч.ч. 1 и 5 ст.80 Закона № 229-ФЗ; не истребовании информации у Должника о супруге и ее имущественном положении, что является нарушением положений ч.ч.6,8,9.1 ст.69 Закона № 229-ФЗ; не вынесении постановления о наложении ареста на ½ долю в праве собственности на имущество, принадлежащего супруге: TOYOTA HIACE REGIUS г.в. 1999, грз Y263HH25; TOYOTA LAND CRUISER г.в. 1999, грз H545HP25; МАЗДА CX-7 г.в. 2011,грз B585OK190; ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ г.в.2015,грз X856MT750; Доля в уставном капитале ООО


«ЭнергоСиб» ИНН 2508094740, ОГРН 1102508002189, что является нарушением положений ч.ч.1 ст. 80 Закона № 229-ФЗ;

об обязании судебного пристава-исполнителя Горгояна К.Н. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно:

вынести постановление об установлении временного ограничения Должника на использование специальным правом в виде права на управление транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения;

рассмотреть вопрос о привлечении Должника к административной ответственности, предусмотренной ст.ст. 17.14 и 19.7 КоАП РФ за неисполнение п.п. 11 и 12 Постановления о возбуждении исполнительного производства;

обратиться в органы дознания ФССП России с материалами исполнительного производства с целью привлечения Должника к ответственности предусмотренной ст.ст. 177, 315 УК РФ;

объявить в розыск автомобиль, принадлежащий Должнику на праве собственности ТОУОТА MARK 2; 1989г.в.; г/н У759ВА25;

составить акт о наложении ареста (описи имущества) Должника по месту его регистрации и фактического проживания;

истребовать информацию о супруге Должника и ее имущественном положении;

вынести постановления о наложении ареста на ½ долю в праве собственности на имущество, принадлежащего супруге: TOYOTA HIACE REGIUS г.в. 1999, грз У263НН25; TOYOTA LAND CRUISER г.в. 1999, грз Н545НР25; МАЗДА СХ-7 г.в. 2011, грз В585ОК190; ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ г.в. 2015, грз Х856МТ750; Доля в уставном капитале ООО «ЭнергоСиб» ИНН 2508094740, ОГРН 1102508002189, что является нарушением положений ч.ч. 1 ст. 80 Закона № 229-ФЗ;

о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Горгояна К.Н., выразившееся в нарушении двухмесячного срока предоставленного на исполнение судебного акта, установленного ч.1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ

при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд

в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции

обжалуемого решения.

Судья М.В. Афанасьева