Постановление от 17 января 2023 г. по делу № А66-1930/2022

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-1930/2022
г. Вологда
17 января 2023 года




Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 17 января 2023 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Селивановой Ю.В. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии от муниципального унитарного предприятия Лихославльского района «Кава» ФИО2 по доверенности от 30.09.2022, от государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Калашниковский колледж» ФИО3 по доверенности от 13.12.2022 № 790, ФИО4 по доверенности от 29.07.2022 № 433,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Лихославльского района «Кава» на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 ноября 2022 года по делу № А66-1930/2022,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие Лихославльского района «Кава» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171210, <...>; далее – МУП «Кава») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Калашниковский колледж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171205, Тверская область, город Лихославль, посёлок городского типа Калашниково, улица Ленина, дом 51; далее – Колледж) о взыскании 599 165,25 руб. долга за теплоэнергию за период с февраля по сентябрь 2020 года, 242 479,74 руб. неустойки за период с 11.03.2020 по 31.03.2022.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют администрация Лихославльского муниципального округа Тверской области (далее – Администрация), главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее – ГУ «РЭК» Тверской области), общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Тверь»).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2022 в удовлетворении иска отказано.

МУП «Кава» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель МУП «Кава» апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Колледж в отзыве и его представители в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Лихославльского района Тверской области (далее – Администрация) от 13.08.2018 № 343 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в сфере теплоснабжения на территории муниципального образования городское поселение город Лихославль.

Между ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» (теплоснабжающая организация) и Колледжем (абонент) заключён муниципальный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения от 25.12.2019 № 4-097/2019/ТЭ. По этому контракту ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» (теплоснабжающая организация) обязалось подавать через присоединённую сеть, а Колледж (абонент) – принимать и оплачивать тепловую энергию, горячую воду.

Постановлением Администрации от 31.12.2019 № 434 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» лишено статуса единой теплоснабжающей организации (далее – Постановление № 434).

Постановлением Администрации от 31.01.2020 № 27 данный статус присвоен МУП «Кава» (далее – Постановление № 27).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 10.03.2020 по делу № А66-3251/2020 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия Постановлений № 434 и 27.

ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» на основании названного выше муниципального контракта теплоснабжения от 25.12.2019 № 4-097/2019/ТЭ выставило Колледжу в июле 2020 года счета для оплаты теплоэнергии.

МУП «Кава» письмом от 17.03.2020 уведомило Колледж о недопустимости отказа в заключении с ним договора теплоснабжения, так как именно оно наделено статусом теплоснабжающей организации и производит поставку ресурса.

Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области вынесло предостережение от 25.03.2020 № 867 о недопустимости нарушения обязательных требований, которым на МУП «Кава» возложена обязанность воздержаться от совершения действий, направленных на выставление платёжных документов на оплату коммунальных услуг до вступления в силу судебного акта по делу № А66-3251/2020.

ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» письмом от 20.04.2022 уведомило Колледж о том, что Постановлением № 434 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» признано утратившим статус единой теплоснабжающей организации в границах городского поселения город Лихославль в зоне деятельности котельной № 3 «Светотехника», а Постановлением № 27 этот статус присвоен с 01.02.2020 МУП «Кава». Также сообщалось о том, что ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» подало в суд заявление о признании недействительными указанных Постановлений № 434 и 27 совместно с ходатайством о приостановлении их действия и что определением суда от 10.03.2020 по делу № А66-3251/2020 это заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено: действие данных Постановлений № 434 и 27 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по указанному делу. Таким образом, ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» продолжает деятельность по осуществлению функций единой теплоснабжающей организации.

Колледж письмами от 09.06.2020 № 429, от 10.07.2020 № 531, от 29.01.2021 № 49 вернул в адрес МУП «Кава» выставленные счета на оплату теплоэнергии, сославшись на отсутствие договорных отношений и на названное выше предостережение Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от 25.03.2020 № 867.

Колледж письмом от 14.04.2020 № 299 обратился к ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» с просьбой об отключении горячей воды с 01.05.2020 в здании общежития, расположенного по адресу: <...>. В связи с этим 01.05.2020 составлен акт о прекращении подачи теплоносителя на отопление и горячее водоснабжение в зданиях, расположенных по адресам: <...> и г. Лихославль, 1-ый стадионный переулок, д. 2.

МУП «Кава» письмом от 17.06.2020 предложило Колледжу заключить договор на поставку теплоэнергии.

ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» письмом от 02.09.2021 № 56 уведомило Колледж об аннулировании ранее выставленных счетов и счетов-фактур, как выставленных ошибочно.

МУП «Кава» 27.09.2021 направило в адрес Колледжа акты выполненных работ (оказанных услуг) на поставку теплоэнергии за период с февраля по сентябрь 2020 года.

В ответ Колледж письмом от 30.09.2021 № 536 уведомило МУП «Кава» о том, что счета за указанный период оплачены другой компании.

МУП «Кава» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Колледжа долга по оплате теплоэнергии за период с февраля по сентябрь 2020 года.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного иска, руководствуясь статьями 210, 309, 310, 539–548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

Материалами дела установлено и истцом не опровергнуто, что вся теплоэнергия, поставленная Колледжу в рассматриваемый период, была оплачена Колледжем в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Тверь».

Данная оплата произведена Колледжем в ситуации наличия между МУП «Кава» и ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» спора о статусе теплоснабжающей организации.

В этой связи суд первой инстанции обоснованно расценил данные действия Колледжа по оплате ресурса как добросовестные, принимая во внимание следующие обстоятельства:

– определением Арбитражного суда Тверской области от 10.03.2020 по делу № А66-3251/2020 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия Постановлений № 434 и 27 (Постановлений о лишении ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» статуса теплоснабжающей организации и о присвоении этого статуса МУП «Кава»);

– Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области вынесло в адрес МУП «Кава» предостережение от 25.03.2020 № 867 о недопустимости нарушения обязательных требований, которым на МУП «Кава» возложена обязанность воздержаться от совершения действий, направленных на выставление платёжных документов на оплату коммунальных услуг до вступления в силу судебного акта по делу № А66-3251/2020;

– ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» письмом от 20.04.2022 уведомило Колледж о том, что Постановлением № 434 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» было признано утратившим статус единой теплоснабжающей организации, а Постановлением № 27 этот статус присвоен с 01.02.2020 МУП «Кава». Также сообщалось о том, что ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» подало в суд заявление о признании недействительными указанных Постановлений № 434 и 27 совместно с ходатайством о приостановлении их действия и что определением суда от 10.03.2020 по делу № А66-3251/2020 это заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено: действие данных Постановлений № 434 и 27 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по указанному делу. Таким образом, ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» продолжает деятельность по осуществлению функций единой теплоснабжающей организации;

– наличие у Колледжа заключённого с ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» муниципального контракта теплоснабжения от 25.12.2019 № 4-097/2019/ТЭ, на основании которого Колледж производил оплату за поставленную ему теплоэнергию в спорный период.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в условиях неопределённости относительно надлежащей теплоснабжающей организации, вызванной спором между коммерческими организациями (между МУП «Кава» и ООО «Газпром теплоэнерго Тверь») – профессиональными участниками рынка энергоснабжения, исходя из положений статьи 1 ГК РФ, негативные последствия такой неопределённости не должны возлагаться на потребителя (Колледж).

При этом Колледж надлежаще исполнял заключённый им с ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» муниципальный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения от 25.12.2019 № 4-097/2019/ТЭ, по которому Колледж производил оплату за поставленную ему теплоэнергию в спорный период.

Таким образом, наличие между МУП «Кава» и ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» спора относительно того, кто имеет статус единой теплоснабжающей организации, не должно возлагать на потребителя (Колледж), не являющегося участником данного спора, обязанность по повторной оплате принятой теплоэнергии.

Учитывая, что на момент заключения названного муниципального контракта от 25.12.2019 № 4-097/2019/ТЭ ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обладало статусом единой теплоснабжающей организации, и в дело не представлены доказательства недействительности или прекращения действия этого контракта, то Колледж исполнил своё обязательство по этому заключённому им контракту. Применительно к положениям статей 309, 312 ГК РФ Колледж считается исполнившим спорное обязательство надлежащему лицу.

Из содержания названного выше определения суда от 10.03.2020 о принятии обеспечительных мер по делу № А66-3251/2020 следует, что принятая судом мера должна была обеспечить сохранение существующего состояния отношений между сторонами (status quo) до разрешения спора.

Таким образом, принятие обеспечительных мер по делу № А66-3251/2020 не повлекло прекращения действия заключённого Колледжем с ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» названного выше муниципального контракта. В спорном периоде между Колледжем и ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» существовали договорные правоотношения, связанные с поставкой тепловой энергии.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска, выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Поскольку истцу (Предприятию) при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то согласно статье 110 АПК РФ эта пошлина подлежит взысканию с него в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 02 ноября 2022 года по делу № А66-1930/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Лихославльского района «Кава» – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Лихославльского района «Кава» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий

А.А. Холминов



Судьи

Ю.В. Селиванова


А.Д. Фирсов