Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А07-4378/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4378/2018
г. Уфа
07 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2018

Полный текст решения изготовлен 07.09.2018


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миграновой Г.Р. , рассмотрев дело по заявлению

ООО "Ясная поляна"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан  (ИНН <***> ОГРН <***>),     

Третьи лица:

1) Управление Росреестра по Республике Башкортостан,

2) Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации

о признании незаконным бездействия, выраженного в отсутствии согласования с Министерством природы России Дополнительных соглашений №3 от 01.08.2010 года,№4 от 2010 года, № 5 от 29.04.2011 года земельного участка с кадастровым номером 02:37:210201:54, находящегося по адресу: РБ, Мелеузовский район, Бельское лесничество, квартал №83, выдел 8, общей площадью  4994 кв.м., к Договору от 22.09.2008 года № 000870


при участии в судебном заседании:

От заявителя – ФИО1, доверенность от 17.08.2018 г., паспорт.

От заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 27.12.2017 г., паспорт.

От третьих лиц – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ



ООО "Ясная поляна" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ТУ  Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан,  Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации о признании бездействия незаконным.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнила субъектный состав по заявлению, определив в качестве заинтересованного лица  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, просила привлечь Управление Росреестра по Республике Башкортостан, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Суд принял уточнение субъектного состава по заявлению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..

Управление Росреестра по Республике Башкортостан, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В ходе судебного разбирательства суд просил уточнить заявленные требования и обосновать нарушенные права, а также способ восстановления нарушенного права, в связи с чем заявитель неоднократно уточняла заявленные требования.

В последнем уточнении в судебном заседании 03.09.2018г. заявитель поддержала первоначально заявленные требования, способ восстановления нарушенного права не уточнила обосновать не смогла и не заявила,   заявила требования о признании незаконным бездействия, выраженного в отсутствии согласования с Министерством природы России Дополнительных соглашений № 3 от 01.08.2010 года,№ 4 от 2010 года, № 5 от 29.04.2011 года земельного участка с кадастровым номером 02:37:210201:54, находящегося по адресу: РБ, Мелеузовский район, Бельское лесничество, квартал №83, выдел 8, общей площадью  4994 кв.м., к Договору от 22.09.2008 года № 000870.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица требования не признает.

От Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации поступил отзыв, третье лицо просит вынести законное и обоснованное решение.

Управление Росреестра по Республике Башкортостан в представленном отзыве просит отказать в удовлетворении заявления.

Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, суд  



УСТАНОВИЛ:

22.09.2008 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ясная поляна» (арендатор) был заключен договор № 000870 аренды земельного участка, расположенного в границах национального парка и являющегося федеральной собственностью (далее - договор), согласно которому арендатору была предоставлена в аренду часть земельного участка, расположенного в границах земель особо охраняемых природных территорий, со сроком с 01.01.2018г. до 01.12.2008г. (п.2 Договора) (л.д. 74 т.1).

Характеристика арендуемого земельного участка согласно условиям указанного договора следующая: местоположение земельного участка: Республика Башкортостан, Мелеузовский район. Бельское лесничество, квартал № 83, выдел 8; площадь земельного участка: 5 000 кв. м.; категория земель: земли особо охраняемых природных территорий и объектов; для использования в целях: для размещения и эксплуатации базы отдыха; на земельном участке на момент заключения договора имеется (строений): не имеется; разрешенный вид использования: для размещения и эксплуатации базы отдыха; разрешенный вид использования (деятельности): в рекреационных целях.

Государственная регистрация договора, а также изменений и дополнений к нему возлагается на Арендатора, которую он производит за свой счет в течение 30 дней с момента подписания. (п. 9.1. договора).

Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, Бельское лесничество, квартал 83, выдел 8 (далее - Участок) был передан ООО «Ясная поляна» по акту приема-передачи 01.01.2008г. (л.д. 80 т.1)

Дополнительными соглашениями № 1 от 01.02.2008г., № 2 от 01.11.2009г., № 4  от 2010г. срок действия договора аренды от 22.09.2008г. № 000870 продлевался с сохранением его условий с 01.12.2008г. до 01.11.2009г., с 01.11.2009г. до 01.10.2010г., с 01.10.2010г. по 01.09.2011г. соответственно. Государственная регистрация договора и указанных дополнительных соглашений условиями дополнительных соглашений возложена на Арендатора за счет средств Арендатора.

Дополнительным соглашением № 3 от 01.08.2010г.  (л.д.85-86 т.1) внесены изменения  в преамбулу договора, реквизиты для перечисления арендной платы, а также уточнения и изменения в п. 1.1. договора в части уточнения площади земельного участка, указания кадастрового номера земельного участка, а именно:

земельный участок: часть участка в границах земель особо охраняемых природных территориях;

Местоположение земельного участка:  Республика Башкортостан, Мелеузовский район, Бельское лесничество, квартал № 83, выдел 8;

площадь земельного участка: 4994 кв. м.;

кадастровый номер: 02:376210201:54;

для использования в целях: для размещения и эксплуатации базы отдыха;

на земельном участке на момент заключения договора имеются: не имеются;

разрешенный  вид использования: для размещения и эксплуатации базы отдыха; разрешенный вид использования (деятельности): в рекреационных целях.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения № 3 Внесены изменения также в п. 1 Акта приема-передачи земельного участка в части указания кадастрового номера (02:376210201:54), уточнения площади земельного участка (4994 кв.м.). Согласно п. 6 дополнительного соглашения: в расчетах площадь земельного участка изменить на 4994 кв.м. Остальные условия договора остались неизменными.

Дополнительным соглашением № 5 от 29.04.2011г.  к договору аренды земельного участка от 22.09.2008г. № 000870 срок действия договора продлен до 01.01.2018г. (п. 3 дополнительного соглашения) (л.д. 91 т.1). Государственная регистрация договора и указанных дополнительных соглашений условиями дополнительных соглашений возложена на Арендатора за счет средств Арендатора.

Кроме того, дополнительным соглашением № 5 к договору внесены изменения в преамбулу договора, уточнения и изменения в акт приема передачи и п. 1.1. договора в части уточнения местоположения земельного участка, а именно:

земельный участок: часть участка в границах земель особо охраняемых природных территориях;

Местоположение земельного участка:  Республика Башкортостан, Мелеузовский район, Бельское лесничество, квартал № 83, выдел 8;

площадь земельного участка: 4994 кв. м.;

кадастровый номер: 02:376210201:54;

для использования в целях: для размещения и эксплуатации базы отдыха;

на земельном участке на момент заключения договора имеются: не имеются;

разрешенный  вид использования: для размещения и эксплуатации базы отдыха; разрешенный вид использования (деятельности): в рекреационных целях.

Вышеуказанные дополнительные соглашения являются изменениями договора в части срока аренды земельного участка.

26.09.2018 ФИО3, действующей от имени ООО «Ясная поляна», обратился в Республиканское государственное автономное учреждение Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг в г. Уфа с заявлением, адресованным Управлению, о государственной регистрации Дополнительного соглашения от 29.04.2011 № 5 в отношении Земельного участка № 02:37:210201:54, о чем в книгу учета входящих документов № 02/377/001/2017 внесена запись 5469.

По результатам проведенной правовой экспертизы документов государственным регистратором прав ФИО4 29.09.2017 принято решение о приостановлении государственной регистрации права в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» на срок до 29.12.2017, о чем заявителю направлено уведомление.

Причинами, препятствующими государственной регистрации Дополнительного соглашения от 29.04.2011 № 5 явилось то, что договор аренды от 22.09.2008 № 000870 не прошел государственную регистрацию, так как заключен на срок 11 месяцев.

Кроме того, из Минприроды России в Управление поступило письмо от 25.12.2017г. № 12-31/36501, согласно которому договор аренды от 22.09.2008г. № 000870 и Дополнительное соглашение от 29.04.2011г. № 5 не согласовывались в Минприроды России в соответствии с Порядком подготовки и заключения договора аренды земельного участка, расположенного в границах функциональных зон национальных парков, утвержденным приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 12.07.2010г. №293.

Учитывая, что причины, препятствующие проведению государственной регистрации Дополнительного соглашения от 29.04.2011г. № 5 не были устранены, 29.12.2017г. государственным регистратором прав ФИО4 в соответствии со ст. 27 Закона о недвижимости принято решение об отказе в государственной регистрации.

Исходя из вышеизложенного, заявитель пришел к выводу, что бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>), выраженное в отсутствии согласования с Министерством природы России Дополнительных соглашений № 3 от 01.08.2010 года, № 4 от 2010 года, №  5 от 29.04.2011 года земельного участка с кадастровым номером 02:37:210201:54, находящегося по адресу: РБ, Мелеузовский район, Бельское лесничество, квартал № 83, выдел 8, общей площадью  4994 кв.м.  к Договору от 22.09.2008 года № 000870 привело к создавшейся ситуации.

Полагая свое право нарушенным, заявитель обратился в суд с данным заявлением, просит признать незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан  (ИНН <***> ОГРН <***>), выраженное в отсутствии согласования с Министерством природы России Дополнительных соглашений № 3 от 01.08.2010 года,  № 4 от 2010 года, №  5 от 29.04.2011 года земельного участка с кадастровым номером 02:37:210201:54, находящегося по адресу: РБ, Мелеузовский район, Бельское лесничество, квартал № 83, выдел 8, общей площадью  4994 кв.м.  к Договору от 22.09.2008 года № 000870

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" решения и действия (бездействие) органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления могут быть обжалованы в суд или арбитражный суд в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частями 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (п. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Ясная поляна" просит о признании незаконным бездействия заинтересованного лица по согласованию с Министерством природы России Дополнительных соглашений № 3 от 01.08.2010 года, № 4 от 2010 года, №  5 от 29.04.2011 года  к Договору № 000870 от 22.09.2008г.

Дополнительные соглашения, о которых идет спор, подписаны сторонами в 2010 и в 2011г.

Согласно уведомлению № 04/201/045/2015-7855 от 18.11.2015г. в государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 02:37:210201:54 ООО "Ясная поляна" было отказано в связи с отсутствием сведений о согласовании договора № 000870 от 22.09.2008г., дополнительных соглашений № 5 от 29.04.2011г., № 3 от 01.08.2010г. Указанные документы представлены на государственную регистрацию в качестве правоустанавливающих документов.

Согласно представленным письмам, в 2015, 2016 годах между сторонами велась переписка, связанная с согласованием договора аренды, дополнительных соглашений с Минприроды России.

Причиной отказа в государственной регистрации права на земельный участок, согласно уведомлению № 02/377/001/2017-5469 от 29.12.2017г., в числе прочего, стало отсутствие сведений о согласовании договора № 000870 от 22.09.2008г. и о согласовании дополнительных соглашений №№ 1, 2, 3, 4, 5 к договору в установленном законом порядке.

Исходя из вышеизложенного, действия заявителя (в том числе обращения к заинтересованному лицу с просьбой о согласовании документов), направленные на согласование договора и дополнительных соглашений к нему к положительному результату не привели.

Таким образом, о нарушении своих прав, выраженных, по мнению заявителя, в бездействии и не согласовании дополнительных соглашений № 3 от 01.08.2010 года,№ 4 от 2010 года, №  5 от 29.04.2011 года  к Договору № 000870 от 22.09.2008г., заявителю стало известно не ранее 29.12.2017г.  

Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан , возражая против заявленных требований представил отзыв (л.д. 127-130 т. 2), а также в судебном заседании 03.09.2018г. заявил о пропуске  срока для обжалования действий госоргана, мотивируя тем, что договор заключен между сторонами в 2008г., а дополнительные соглашения в 2010, 2011 годах, а заявление о признании бездействия незаконными поступило в суд 20.02.2018г.

Возражая против заявленных требований, ТУ Росимущества  в Республики Башкортостан отмечает, что договор аренды заключен 22.09.2008г., то есть до принятия    Приказа Минэкономразвития России от 12.07.2010г. № 293 (ред. от 22.06.2015г) «Об установлении Порядка подготовки и заключения договора аренды земельного участка, расположенного в границах функциональных зон национальных парков», которым предусмотрено согласование договора аренды земельного участка с Министерством природных ресурсов и экологии РФ в 30-дневный срок с даты его поступления.   Указанный Приказ вступает в силу с даты принятия постановления Правительства РФ о признании утратившим силу Постановления Правительства РФ от 26.01.2007г.  № 47 «О подготовке и заключении договора аренды земельного участка национального парка».  Кроме того, согласование дополнительных соглашений к договору аренды нормативно-правовыми актами не предусмотрено.

В соответствии с п.4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании незаконным бездействия может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласование договора аренды земельного участка, расположенного в границах функциональных зон национальных парков, предоставленного в целях организации рекреационной деятельности предусмотрено и регулируется Приказом Минэкономразвития России от 12.07.2010 N 293 (ред. от 22.06.2015) "Об установлении Порядка подготовки и заключения договора аренды земельного участка, расположенного в границах функциональных зон национальных парков" (далее - Приказ),

В Приказе указано, что предоставление в аренду земельного участка, расположенного в границах функциональных зон национальных парков (далее - земельный участок), в целях организации рекреационной деятельности осуществляется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях и настоящим Порядком.

Объектом договора аренды земельного участка может быть земельный участок, расположенный в границах одной из следующих функциональных зон национального парка:

рекреационная зона, которая предназначена для обеспечения и осуществления рекреационной деятельности, развития физической культуры и спорта, а также размещения объектов туристской индустрии, музеев и информационных центров;

зона охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, которая предназначена для сохранения указанных объектов и в границах которой допускается осуществление необходимой для их сохранения деятельности, а также рекреационной деятельности.

Границы земельного участка, образуемого в целях заключения договора аренды, определяются в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласованной дирекцией соответствующего национального парка.

Подготовка проекта договора аренды земельного участка осуществляется территориальным органом Федерального      агентства по управлению государственным имуществом до принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка или до принятия решения о проведении аукциона на право заключения договора аренды.

Проект договора аренды земельного участка согласовывается Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации в 30-дневный срок с даты его поступления.

Договор аренды земельного участка составляется не менее чем в 3 экземплярах, один из которых передается в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод о том, что согласованию подлежит проект договора аренды до заключения договора.

Нормативно-правовыми актами не предусмотрена обязанность и возможность согласования соглашений об изменении договора аренды земельного участка, расположенного в границах функциональных зон национальных парков, предоставленного в целях организации рекреационной деятельности (в том числе соглашений о продлении срока действия договора).

Таким образом, согласование дополнительных соглашений к договору аренды нормативно-правовыми актами не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод о том, что Территориальным управлением не нарушены какие-либо положения нормативно-правовых актов.

Также необходимо отметить следующее: договор аренды заключен 22.09.2008г.

Согласно п.2 Приказа вступает в силу с даты принятия постановления Правительства Российской Федерации о признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2007 г. N 47 "О подготовке и заключении договора аренды земельного участка национального парка".

Таким образом, Приказ от 12.07.2010 N 293 обратной силы не имеет.

Договор аренды № 000870, на который ссылается заявитель, заключен между сторонами 22.09.2008г., то есть до выхода приказа от 12.07.2010 N 293.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Территориальным управлением не нарушены какие-либо положения нормативно-правовых актов.

Кроме того, учитывая, дату принятия Приказа 12.07.2010г., суд приходит к выводу, что заявитель мог и должен был знать о необходимости согласования договора аренды земельного участка с Министерством природных ресурсов экологии РФ не ранее 12.07.2010г., однако, доказательств обращения к заявителю либо в Министерство о согласовании договора аренды, об оспаривании действий либо бездействия управления, в связи с отказом от согласования договора,  в материалы дела не представлено. При этом, заявитель обращается в суд с данным заявлением лишь 20.02.2018г., что говорит о пропуске установленного срока.

Согласно представленным документам, в том числе  согласно дополнительному соглашению № 5 от 29.04.2011, срок действия договора определен сторонами до 01.01.2018.

К данному выводу суд пришел с учетом позиций сторон, отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица о несогласии с условиями  дополнительного соглашения № 5 от 29.04.2011г. с учетом отсутствия  государственной регистрации дополнительного соглашения, и с учетом положений п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды".

         Сведений о продлении договора № 000870 от 22.09.2008г. после 01.01.2018, документов, подтверждающих продление срока действия договора, в материалы дела не представлено.

         Сведений об обращении ООО "Ясная поляна" с заявлением о продлении срока действия договора № 000870 от 22.09.2008г. в соответствии с п. 4.4.2 у суда нет.

Сведений о заключении нового договора аренды спорного земельного участка у суда так же нет.

Заявитель обратился в суд с данным заявлением 20.02.2018г., то есть после истечения срока действия договора.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, удовлетворение заявленного требования не приведет к восстановлению прав и законных интересов заявителя, поскольку на момент обращения ООО "Ясная поляна" в суд, с данным заявлением названный договор прекращен вследствие истечения срока его действия.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, так как правовых оснований для согласования с Министерством природы России Дополнительных соглашений № 3 от 01.08.2010 года,№ 4 от 2010 года, №  5 от 29.04.2011 года земельного участка с кадастровым номером 02:37:210201:54 нет.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 198-200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Ясная поляна" о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан  (ИНН <***> ОГРН <***>), выраженное в отсутствии согласования с Министерством природы России Дополнительных соглашений № 3 от 01.08.2010 года,№ 4 от 2010 года, №  5 от 29.04.2011 года земельного участка с кадастровым номером 02:37:210201:54, находящегося по адресу: РБ, Мелеузовский район, Бельское лесничество, квартал №83, выдел 8, общей площадью  4994 кв.м.  к Договору от 22.09.2008 года № 000870 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                 Э.Р. Абдуллина