Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А32-19481/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru _______________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции Дело № А32-19481/2020 г. Краснодар «06» апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2021. Полный текст решения изготовлен 06.04.2021. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Петруниной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Гречишкинская зерновая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Тбилисская, Краснодарского края к ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, администрации муниципального образования Тбилисский район (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Тбилисская, Краснодарского края, третьи лица: ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ОГРН <***>, ИНН2309090540), г. Краснодар, Краснодарского края, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края, о признании права собственности при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 31.07.2020, от ответчика - администрации муниципального образования Тбилисский район: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.02.2020, от третьего лица - ОАО «Российские железные дороги»: ФИО3 – представитель по доверенности от 15.12.2020, ООО «Гречишкинская зерновая компания», ст. Тбилисская, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», г. Москва, администрации муниципального образования Тбилисский район, ст. Тбилисская, Краснодарского края и просит (с учетом уточнения исковых требований) признать право собственности ООО «Гречишкинская зерновая компания» в силу приобретательной давности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, станица Тбилисская: - железнодорожный путь № 14 (погрузочно-выгрузочный) от светофора М22 через стрелочные переводы № 25, № 21, № 23 и до упора, расположенного в депо для отстоя локомотива на территории земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304010:7, протяженностью 901,6 м., с координатами характерных точек оси: X У 515252.42 2236985.84 515255.52 2236991.00 515259.97 2236997.69 515265.53 2237005.06 515271.46 2237012.52 515277.84 2237020.07 515291.98 2237037.60 515297.84 2237045.82 515303.13 2237054.18 515308.42 2237063.73 515312.88 2237073.29 515316.76 2237082.32 515327.57 2237109.75 515331.05 2237119.41 515340.44 2237147.50 515358.88 2237204.50 515393.93 2237312.58 515397.66 2237324.27 515404.05 2237343.96 515411.58 2237363.86 515415.54 2237373.00 515423.97 2237390.73 515428.82 2237399.78 515433.97 2237408.31 515439.28 2237416.27 515444.52 2237423.46 515450.72 2237431.56 515457.39 2237439.96 515472.03 2237458.36 515478.49 2237466.56 515484.55 2237473.93 515488.84 2237479.14 515507.71 2237505.66 515515.57 2237519.51 515521.17 2237531.91 515567.66 2237680.10 515580.30 2237721.80 515589.65 2237753.10 515590.86 2237757.35 515605.45 2237805.67 - железнодорожный путь № 15 (выгрузочный) от стрелочного перевода № 21 до стрелочного перевода № 23, протяженностью 321,2 м., с координатами характерных точек оси: X У 515472.03 2237458.36 515478.33 2237466.87 515483.43 2237474.28 515487.40 2237480.40 515504.46 2237508.40 515511.95 2237521.90 515517.06 2237533.27 515564.12 2237687.47 515572.83 2237710.91 515577.84 2237722.42 515580.42 2237728.16 515585.05 2237739.70 515590.19 2237754.98 - железнодорожный съезд 25-27 от остряка стрелочного перевода № 25 до стрелочного перевода № 27 железнодорожного пути № 10 (ОАО «РЖД»), протяженностью 216,0 м., с координатами характерных точек оси: X У 515393.93 2237312.58 515397.26 2237324.35 515400.08 2237336.56 515401.77 2237344.73 515408.01 2237375.49 515410.03 2237387.84 515411.49 2237400.23 515412.47 2237412.51 515412.91 2237425.02 515413.00 2237438.29 515411.95 2237477.09 515412.39 2237495.25 515412.91 2237502.05 515414.13 2237514.24 515415.94 2237526.51 Истец заявил отказ от иска к ответчику - ПАО «Сбербанк России». Отказ от иска к данному ответчику принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал в удовлетворении исковых требований. Присутствующее третье лицо полагалось на усмотрение суда. В судебном заседании 23.03.2021 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30.03.2021 в 09-10 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседания было продолжено, стороны и третьи лица явку своих представителей не обеспечили, дополнительных документов и ходатайств не направили. Спор рассматривался судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не велась. Как следует из материалов дела, ООО «Гречишкинская зерновая компания» непрерывно владеет недвижимым имуществом - железнодорожные пути необщего пользования, примыкающего стрелочными переводам № 11 и 28 к железнодорожному пути № 7 станции Гречишкино - далее - «железнодорожные пути необщего пользования», расположенным по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Элеваторная, 70. ООО «Гречишкинская зерновая компания» ведет свою хозяйственную деятельность на территории бывшего ОАО «Гречишкинский элеватор», образованного в результате приватизации государственного предприятия «Гречишкинский элеватор» и впоследствии ликвидированного в рамках процедуры о признании ОАО «Гречишкинский элеватор» несостоятельным (банкротом). Железнодорожный путь необщего пользования, эксплантатом которого в настоящее время является истец, ранее принадлежал ОАО «Гречишкинский элеватор». Впоследствии имущество последнего перешло в собственность ПАО «Сбербанк России», который, в свою очередь, передал указанное имущество ООО «Гречишкинская зерновая компания» по договору купли-продажи № 197 от 13.06.2000. По мнению истца в состав имущества ООО «ГЗК» вошли все основные средства бывшего ОАО «Гречишкинский элеватор», в том числе и железнодорожный путь необщего пользования. Истец указывает, что не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом, которое непрерывно эксплуатируются обществом по своему назначению, а именно по ним осуществляется движение маневровых составов, осуществляется подача вагонов локомотивом для загрузки и доставки продукции (зерна), хранящейся на элеваторе ООО «Гречишкинская зерновая компания». По мнению истца, данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: 1. Договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, б\н от 11.10.2000, заключенным между ООО «Гречишкинская зерновая компания» и Управлением Северо-Кавказской железной дороги. 2. Договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования ООО «Гречишкинская зерновая компания» при станции Гречишкино Северо-Кавказской железной дороги, № 8\2 от 18.06.2006. 3. Договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования ООО «Гречишкинская зерновая компания» при станции Гречишкино Северо-Кавказской железной дороги, № 8\2 от 16.07.2009. 4. Договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования ООО «Гречишкинская зерновая компания» при станции Гречишкино Северо-Кавказской железной дороги, № 8\2 от 07.12.2012. 5. Договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования ООО «Гречишкинская зерновая компания» при станции Гречишкино Северо-Кавказской железной дороги, № 8\2 от 25.12.15. 6. Договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования ООО «Гречишкинская зерновая компания» при станции Гречишкино Северо-Кавказской железной дороги, № 8\2 от 09.04.19. Железнодорожный путь необщего пользования находится на балансе ООО «Гречишкинская зерновая компания», что подтверждается справкой о балансовой принадлежности (том 1 лист дела 138). Их материалов дела усматривается, что общество осуществляло текущий и капитальный ремонт железнодорожного пути, что подтверждается: 1. Договором № 03 от 25.03.2003, актом выполненных работ от 30.09.2003, из которого следует, что был произведен капитальный ремонт железнодорожного пути № 14 и стр. пер.№ 21. 2. Договором подряда № Р-375 от 20.06.2013, согласно которому произведен ремонт подъездных ж.д. путей, инвентарный № 00000885. 3. Договором на ремонтные работы № 174 от 08.10.2018, согласно которому произведен ремонт подъездного железнодорожного пути, инвентарный № 00000885. Истец также указывает, что обеспечивает безопасную эксплуатацию пути, в соответствии с действующими требованиями и «Инструкцией о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования» от 05.08.2016, утвержденной ООО «ГЗК» совместно с начальником станции Гречишкино, начальником дистанции пути ПЧ21, начальником эксплуатационного локомотивного депо и т.п., о чем имеются соответствующие отметки в указанной инструкции. До ввода указанной инструкции, ранее действовала «Инструкция о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования № 10,11,12,13,14,15 ООО «Гречишкинская зерновая компания на станции Гречишкино Сев.Кав.жел.дор.», утвержденная генеральным директором ООО «Гречишкинская зерновая компания» и начальником Краснодарского отделения СП СКЖД филиала ОАО РЖД от 31.03.2006. Обществом разработана и утверждена техническая документация на указанный железнодорожный путь необщего пользования, а именно: технический паспорт от 05.08.2016, взамен ранее действовавшего технического паспорта от 2006 года. Общество считает, что в силу ошибок, допущенных при оформлении приобретения имущества ОАО ««Гречишкинский элеватор» у ПАО «Сбербанк России», указанный путь необщего пользования не был отражен в документах о передаче имущества бывшего ОАО ««Гречишкинский элеватор» в собственность ООО «Гречишкинская зерновая компания», что в последствии стало препятствием для регистрации права собственности истца на объект недвижимого имущества. Общество, полагая, что право собственности на железнодорожный путь у него возникло на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратилось в арбитражный суд с иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 ГК РФ). Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление № 10/22) при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пунктом 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). В силу пункта 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении 1 к указанному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные названным Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В соответствии с абзацем 5 пункта 11 постановление № 10/22 акционерное общество, созданное в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт. Пунктом 59 постановления № 10/22 установлено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. В целях выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2020 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Институт экспертизы и права» (350072, <...>/60), эксперту ФИО4. На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: 1. Установить границы спорных железнодорожных путей, в том числе в полосе отвода железной дороги. 2. Установить протяженность спорных железнодорожных путей. 3. Установить правильное наименование железнодорожных путей с учетом 1 и 2 вопроса. В заключении от 26.11.2021, экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сделаны следующие выводы: 1. В процессе проведения экспертного осмотра выполнена топографическая съемка: - железнодорожного пути № 14 (погрузочно-выгрузочный) от изолирующего стыка светофора М22 через стрелочные переводы № 25, № 21, №2 3 и до упора, расположенного в депо для отстоя локомотива на территории земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304010:7 ООО «Гречишкинская зерновая компания»; - железнодорожного пути №15 (выгрузочный) от остряка стрелочного перевода №21 до остряка стрелочного перевода №23; - железнодорожного съезда 25-27 от остряка стрелочного перевода № 25 до стрелочного перевода № 27 железнодорожного пути № 10 (ОАО «РЖД»). Каталог координат характерных точек оси железнодорожного пути №14, представлен в таблице № 2 настоящего заключения. Таблица № 2. № № точек Координаты X У 1 2 3 1 515252.42 2236985.84 2 515255.52 2236991.00 3 515259.97 2236997.69 4 515265.53 2237005.06 5 515271.46 2237012.52 6 515277.84 2237020.07 7 515291.98 2237037.60 8 515297.84 2237045.82 9 515303.13 2237054.18 10 515308.42 2237063.73 11 515312.88 2237073.29 12 515316.76 2237082.32 13 515327.57 2237109.75 14 515331.05 2237119.41 15 515340.44 2237147.50 16 515358.88 2237204.50 17 515393.93 2237312.58 18 515397.66 2237324.27 19 515404.05 2237343.96 20 515411.58 2237363.86 21 515415.54 2237373.00 22 515423.97 2237390.73 23 515428.82 2237399.78 24 515433.97 2237408.31 25 515439.28 2237416.27 26 515444.52 2237423.46 27 515450.72 2237431.56 28 515457.39 2237439.96 29 515472.03 2237458.36 30 515478.49 2237466.56 31 515484.55 2237473.93 32 515488.84 2237479.14 33 515507.71 2237505.66 34 515515.57 2237519.51 35 515521.17 2237531.91 36 515567.66 2237680.10 37 515580.30 2237721.80 38 515589.65 2237753.10 39 515590.86 2237757.35 40 515605.45 2237805.67 Протяженность железнодорожного пути № 14 (погрузочно-выгрузочный) от изолирующего стыка светофора М22 через стрелочные переводы № 25, № 21, № 23 и до упора, расположенного в депо для отстоя локомотива на территории земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304010:7 ООО «Гречишкинская зерновая компания», определенная по результатам геодезических измерений в процессе проведения экспертного осмотра, составляет 901.6 м. Каталог координат характерных точек оси железнодорожного пути № 15, представлен в таблице № 3 настоящего заключения. Таблица № 3. № № точек Координаты X У 1 2 3 41 515472.03 2237458.36 42 515478.33 2237466.87 43 515483.43 2237474.28 44 515487.40 2237480.40 45 515504.46 2237508.40 46 515511.95 2237521.90 47 515517.06 2237533.27 48 515564.12 2237687.47 49 515572.83 2237710.91 50 515577.84 2237722.42 51 515580.42 2237728.16 52 515585.05 2237739.70 53 515590.19 2237754.98 Протяженность железнодорожного пути № 15 (выгрузочный) от остряка стрелочного перевода № 21 до остряка стрелочного перевода № 23, определенная по результатам геодезических измерений в процессе проведения экспертного осмотра, составляет 321.2 м. Каталог координат характерных точек оси железнодорожного съезда 25-27, представлен в таблице № 4 настоящего заключения. Таблица №4. № № точек Координаты X У 1 2 3 17 515393.93 2237312.58 54 515397.26 2237324.35 55 515400.08 2237336.56 56 515401.77 2237344.73 57 515408.01 2237375.49 58 515410.03 2237387.84 59 515411.49 2237400.23 60 515412.47 2237412.51 61 515412.91 2237425.02 62 515413.00 2237438.29 63 515411.95 2237477.09 64 515412.39 2237495.25 65 515412.91 2237502.05 66 515414.13 2237514.24 67 515415.94 2237526.51 Протяженность железнодорожного съезда 25-27 от остряка стрелочного перевода № 25 до стрелочного перевода № 27 железнодорожного пути №10 (ОАО «РЖД»), определенная по результатам геодезических измерений в процессе проведения экспертного осмотра, составляет 216.0 м. Схема отображения железнодорожных путей необщего пользования №14, №15 и железнодорожного съезда 25-27 ООО «Гречишкинская зерновая компания», относительно сведений ЕГРН, представлена в приложении №1 к настоящему заключению. При сравнении измеренных данных (см. таб. №2,3,4 настоящего заключения) и ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 23:29:0304300:38 (ОАО "РЖД") определено, что: 1) В границах земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304300:38 расположена часть железнодорожного пути №14, протяженностью 502.9 м; 2) В границах земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304300:38 расположен стрелочный перевод № 25; 3) В границах земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304300:38 расположена часть железнодорожного съезда 25-27, протяженностью 184 м; 4) Общая площадь части земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304300:38 занятая под исследуемыми железнодорожными путями, составляет 3710 кв.м. 2. Спорными железнодорожными путями необщего пользования, являются: - железнодорожный путь № 14 (погрузочно-выгрузочный) от светофора М22 через стрелочные переводы № 25, № 21, № 23 и до упора, расположенного в депо для отстоя локомотива на территории земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304010:7 ООО «Гречишкинская зерновая компания», общей протяженностью 901.6 м; - железнодорожный путь №15 (выгрузочный) от стрелочного перевода № 21 до стрелочного перевода № 23, общей протяженностью 321.2 м; - железнодорожный съезд 25-27 от остряка стрелочного перевода № 25 до стрелочного перевода № 27 железнодорожного пути №10 (ОАО "РЖД"), общей протяженностью 216.0 м. В полосе отвода железной дороги (в границах обособленного земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304300:38) расположена часть железнодорожного пути № 14, протяженностью 502.9 м и часть железнодорожного съезда 25-27, протяженностью 184 м. Графическое отображение исследуемых железнодорожных путей представлено в Приложении № 1 к настоящему заключению. 3. При исследовании технического паспорта железнодорожных путей необщего пользования ООО «Гречишкинская зерновая компания» Гречишкино от 05.08.2016, Акта и масштабного плана Гречишкино от 24.07.2019 (см. том 1 л. д. 77-78) экспертом определено, что объектом исследования являются: - железнодорожный путь № 14 (погрузочно-выгрузочный) от светофора М22 через стрелочные переводы № 25, № 21, № 23 и до упора, расположенного в депо для отстоя локомотива на территории земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304010:7; - железнодорожный путь № 15 (выгрузочный) от стрелочного перевода № 21 до стрелочного перевода № 23; - железнодорожный съезд 25-27 от остряка стрелочного перевода № 25 до стрелочного перевода № 27 железнодорожного пути № 10 (ОАО «РЖД»). Заключение эксперта является одним из доказательств, оцениваемых судом, и должно быть получено с соблюдением требований, предусмотренных статьями 82 - 87 АПК РФ. Представленное суду заключение от 26.11.2020 подписано экспертом ФИО5, удостоверено печатью экспертного учреждения и соответствует установленным статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» требованиям, эксперт под подписку предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Признаков недостоверности, неясности и неполноты заключения эксперта судом не установлено, правовых оснований для назначений повторной либо дополнительной экспертизы в соответствии со статьями 85, 87 АПК РФ у суда не имеется. Результаты судебной экспертизы, соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, выводы, изложенные экспертом, являются ясными, полными и не противоречащими друг другу и иным материалам дела, сомнений в обоснованности заключения эксперта у суда не возникло. Доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертом при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства, наряду с доказательствами содержания противоречивых или неясных выводов, не установлено. 18.03.2021 эксперт направил в суд письменные пояснения по вопросам истца, в котором указал на наличие технических ошибок на странице 15 заключения в части указания кадастровых номеров и адреса земельного участка. По мнению суда, описки допущенные экспертом, не являются существенными и не влияют на полученные выводы, учитывая, что судебная экспертиза была назначена в целях установления границ железнодорожных путей, их протяженности и правильного наименования. Ходатайств о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы стороны не заявили. Заключение экспертов от 26.11.2021 подлежит принятию судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Представленные документы оцениваются судом как в достаточной мере свидетельствующие в своей совокупности о факте открытого непрерывного добросовестного владения истцом. Доказательства возникновения права собственности Российской Федерации на железнодорожный путь необщего пользования, а также того, что названный путь ограничен в обороте и не подлежал приватизации, материалы дела не содержат. Включение недвижимого имущества в реестр государственной собственности не является доказательством права собственности или законного владения (пункт 36 постановления № 10/22). Доводы ответчика об отсутствии оснований для возникновения у ответчика права собственности, поскольку в договоре купли-продажи № 197 от 13.06.2000, заключенном между АО «Сбербанк» и ООО «Гречишкинская зерновая компания», и приложениях к нему спорное имущество отсутствует, подлежит отклонению судом, ввиду нижеследующего. Из Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования общества от 05.08.2016 следует, что железнодорожные пути необщего пользования № 10 (от стрелочного перевода № 11 до стрелочного перевода № 15 протяженностью 370 метров), № 11 (от стрелочного перевода № 19 до стрелочного перевода № 13 протяженностью 266 метров), № 12 (от стрелочного перевода № 15 до стрелочного перевода № 17 протяженностью 480 метров), № 13 (от стрелочного перевода №1 5 до стрелочного перевода № 17 протяженностью 318 метров), стрелочные переводы №13, 15, 17, 19, 27, 29 на праве собственности принадлежат ОАО «РЖД» и находятся на балансе Краснодарской дистанции пути ПЧ-21. Железнодорожные пути необщего пользования № 14 (от стрелочного перевода № 28 до упора протяженностью 952,6 метров), № 15 (от стрелочного перевода № 21 до стрелочного перевода № 23 протяженностью 321 метр), съезд 25/27 протяженностью 260 метров, стрелочные переводы №21, 23, 25 являются собственностью ООО «Гречишкинская зерновая компания» и находятся на его балансе. Железнодорожный путь необщего пользования ООО «Гречишкинская зерновая компания» примыкает: к пути № 7 станции Гречишкино централизованным стрелочным переводом № 11. Границей является изолированный стык маневрового светофора МЗ. К пути № 7 станции Гречишкино централизованным стрелочным переводом № 28. Границей является изолированный стык маневрового светофора М 22. К железнодорожному пути необщего пользования ООО «Гречишкинская зерновая компания» примыкает: к пути № 13 ООО «Гречишкинская зерновая компания» ручным стрелочным переводом № 29 примыкает железнодорожный путь необщего пользования ОАО «Агропромхимия». Согласно заключению эксперта железнодорожный путь необщего пользования № 14 расположен в границах земельных участков с кадастровым номером 23:29:0304010:7 (принадлежащий истцу), с кадастровым номером 23:29:0304300:38 (принадлежащий ОАО «РЖД»), а также в границах неразграниченных земель, принадлежащих Российской Федерации. Железнодорожный путь необщего пользования № 15 расположен в пределах земельных участков с кадастровым номером 23:29:0304010:7 (принадлежащий истцу) и в границах неразграниченных земель, принадлежащих Российской Федерации. Спорное сооружение является погрузочно-разгрузочными железнодорожными путями и для истца невозможно эксплуатировать пути ОАО «РЖД» по их назначению, так как без использования спорного сооружения иным образом поставить вагоны на территорию предприятия невозможно. Соответственно суд приходит к выводу, что спорные железнодорожные пути необщего пользования были приобретены истцом у АО «Сбербанк России» по договору купли-продажи № 197 от 13.06.2000 в составе имущественного комплекса предприятия, железнодорожные пути необщего пользования составляют единое целое, строились исключительно для нужд предприятия и раздельно эксплуатироваться не могут, из владения истца не выбывали. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В связи с отказом от иска к ПАО «Сбербанк России» производство по делу к указанному ответчику подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на спорный объект, однако не изменяет установленного законом порядка кадастрового учета и государственной регистрации. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по уплате госпошлины и расходов по проведению судебной экспертизы возмещению не подлежат, поскольку по существу между сторонами отсутствует спор в отношении объектов, являющихся предметом иска и обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском не связано с наличием противоправных действий (бездействия) со стороны ответчика. Остаток денежных средств, внесенных истцом на депозитный счет подлежит возврату после предоставления им сведений о банковский реквизитах Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд Признать право собственности ООО «Гречишкинская зерновая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Тбилисская, Краснодарского края на следующие объекты недвижимости: - железнодорожный путь № 14 (погрузочно-выгрузочный) от светофора М22 через стрелочные переводы №25, №21, №23 и до упора, расположенного в депо для отстоя локомотива на территории земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304010:7, протяженностью 901,6 м., с координатами характерных точек оси: X У 515252.42 2236985.84 515255.52 2236991.00 515259.97 2236997.69 515265.53 2237005.06 515271.46 2237012.52 515277.84 2237020.07 515291.98 2237037.60 515297.84 2237045.82 515303.13 2237054.18 515308.42 2237063.73 515312.88 2237073.29 515316.76 2237082.32 515327.57 2237109.75 515331.05 2237119.41 515340.44 2237147.50 515358.88 2237204.50 515393.93 2237312.58 515397.66 2237324.27 515404.05 2237343.96 515411.58 2237363.86 515415.54 2237373.00 515423.97 2237390.73 515428.82 2237399.78 515433.97 2237408.31 515439.28 2237416.27 515444.52 2237423.46 515450.72 2237431.56 515457.39 2237439.96 515472.03 2237458.36 515478.49 2237466.56 515484.55 2237473.93 515488.84 2237479.14 515507.71 2237505.66 515515.57 2237519.51 515521.17 2237531.91 515567.66 2237680.10 515580.30 2237721.80 515589.65 2237753.10 515590.86 2237757.35 515605.45 2237805.67 - железнодорожный путь № 15 (выгрузочный) от стрелочного перевода №21 до стрелочного перевода № 23, протяженностью 321,2 м., с координатами характерных точек оси: X У 515472.03 2237458.36 515478.33 2237466.87 515483.43 2237474.28 515487.40 2237480.40 515504.46 2237508.40 515511.95 2237521.90 515517.06 2237533.27 515564.12 2237687.47 515572.83 2237710.91 515577.84 2237722.42 515580.42 2237728.16 515585.05 2237739.70 515590.19 2237754.98 - железнодорожный съезд 25-27 от остряка стрелочного перевода № 25 до стрелочного перевода № 27 железнодорожного пути № 10 (ОАО «РЖД»), протяженностью 216,0 м., с координатами характерных точек оси: X У 515393.93 2237312.58 515397.26 2237324.35 515400.08 2237336.56 515401.77 2237344.73 515408.01 2237375.49 515410.03 2237387.84 515411.49 2237400.23 515412.47 2237412.51 515412.91 2237425.02 515413.00 2237438.29 515411.95 2237477.09 515412.39 2237495.25 515412.91 2237502.05 515414.13 2237514.24 515415.94 2237526.51 Производство по делу в части требований к ответчику – ПАО «Сбербанк России» - прекратить. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Н.В. Петрунина Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Администрацию МО Тбилисский район (подробнее)ОАО Российские железные дороги " (подробнее) ООО "ГЗК" (подробнее) ООО "НПП "ИнЭП" (подробнее) Ответчики:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |