Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № А56-46855/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 мая 2019 года

Дело №

А56-46855/2018



Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Александровой Е.Н., судей Корабухиной Л.И., Лущаева С.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Лемакс» Сидорова П.С. (доверенность от 10.04.2019 № 117), от Балтийской таможни Андреюшковой О.М. (доверенность от 26.12.2018 № 05-10/52799),

рассмотрев 25.04.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу от общества с ограниченной ответственностью «Лемакс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2018 (судья Лебедева И.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 (судьи Толкунов В.М., Лопато И.Б., Семенова А.Б.) по делу № А56-46855/2018,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лемакс», место нахождения: 347913, Ростовская обл., г. Таганрог, Николаевское шоссе, 10в, ОГРН 1026102578017, ИНН 6154001478 (далее – ООО «Лемакс», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне, место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32а, ОГРН 1037811015879, ИНН 7830002014 (далее – Таможня), о признании недействительными решений по классификации товара от 05.03.2018 №№ РКТ10216000-18/000454, РКТ-10216000-18/000455, РКТ-10216000-18/000456, РКТ10216000-18/000457, требований об уплате таможенных платежей от 16.03.2018 №№ 10216000/Тр2018/0000584, 10216000/Тр2018/0000585, 10216000/Тр2018/0000586, 10216000/Тр2018/0000587 в размере 6 694 928 руб. 39 коп., а также о взыскании с Таможни в пользу Общества излишне уплаченных таможенных платежей в размере 6 694 928 руб. 39 коп. (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018, Обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ООО «Лемакс», ссылаясь на несоответствие выводов судов двух инстанций фактическим обстоятельствам, а также нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции от 10.10.2018 и постановление апелляционного суда от 24.12.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт – об удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы считает, что выводы судов об объективных свойствах и характеристиках товара противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Основным свойством товара является регулирование давления газа, в связи с чем ввезенные многофункциональные регуляторы правомерно классифицированы декларантом в товарной позиции 9032 в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее – ТН ВЭД). По мнению Общества, выводы судов противоречат Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.04.2013 № 92 (ред. от 16.05.2017) «Об утверждении перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе» (ТР ТС 016/2011). Судами не учтены доводы Общества о сфере применения товара как об объективном критерии его оценки для целей классификации. В связи с тем, что у Таможни отсутствовали основания для принятия оспариваемых решений, требования об уплате таможенных платежей, выставленные на основании указанных решений, также являются недействительными. В дополнении к кассационной жалобе и пояснениях ООО «Лемакс» также указывает, что таможенный орган не обосновал правомерность применения в рассматриваемом случае правила 3(б) Основных правил интерпретации ТН ВЭД.

В отзыве на кассационную жалобу Таможни просит решение и постановление апелляционного суда оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Таможни возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество в рамках исполнения внешнеэкономического контракта от 01.06.2016 № 001/06-2016, заключенного с иностранной компанией «S Plusz К Technik Kft» (Венгрия, продавец), на условиях поставки FCA ZSURK ввезены на таможенную территорию Евразийского экономического союза и выпущены в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» следующие товары:

по декларации на товары (далее – ДТ) № 10216110/170816/0050154 товар № 2 - «многофункциональный регулятор подачи газа серии EUROSIT, предназначен для автоматического регулирования температуры и расхода топлива, используется в газопотребляющем оборудовании, артикул 0.630.802, кол-во 4320 шт.», изготовитель SIT S.P.A., страна происхождения Италия, вес нетто - 2 721,60 кг, вес брутто - 2 965,09 кг. Фактурная стоимость товаров - 86 227,20 евро, таможенная стоимость товара - 6 269 474 руб. 58 коп.;

по ДТ № 10216110/250816/0051033 товар № 2 - «многофункциональные регуляторы подачи газа, предназначены для автоматического регулирования температуры и расхода топлива, используются в газопотребляющем оборудовании, всего 15 680 шт.; серия MINISIT артикул 0710094 кол-во 2 000 шт.; серия SIGMA артикул 0845057 кол-во 850 шт.; серия EUROSIT артикул 0.630.802 кол-во 10 560 шт., серия NOVA MV артикул 0820303 кол-во 2 270 шт.», изготовитель SIT S.P.A., страна происхождения Италия, вес нетто - 11 440,80 кг, вес брутто - 12 533,046 кг. Фактурная стоимость товаров - 335 940,20 евро, таможенная стоимость товара - 24 730 954 руб. 60 коп.;

по ДТ № 10216110/101016/0057644 товар № 8 - «многофункциональные регуляторы подачи газа, предназначены для автоматического регулирования температуры и расхода топлива, используются в газопотребляющем оборудовании, всего 14 450 шт.; серия NOVA MV артикул 0820303 кол-во 530 шт.; серия EUROSIT артикул 0.630.802 кол-во 13 920 шт.,», изготовитель SIT S.P.A., страна происхождения Италия, вес нетто - 9 273,10 кг»; вес брутто - 10 419,526 кг. Фактурная стоимость товаров - 289 280,60 евро, таможенная стоимость товара - 20 137 692 руб. 86 коп.;

по ДТ № 10216022/161017/0018499 товар № 3 - «многофункциональные регуляторы подачи газа, предназначены для автоматического регулирования температуры и расхода топлива, используются в газопотребляющем оборудовании, всего 7 320 шт.; серия EUROSIT артикул 0.630.802 кол-во 6 720 шт., серия MTNISIT артикул 0.710.094 кол-во 600 шт.», изготовитель SIT S.P.A., страна происхождения Италия, вес нетто - 4 821,6 кг, вес брутто - 5 174,24 кг. Фактурная стоимость товаров - 154 255,20 евро, таможенная стоимость товара - 10 556 051 руб. 55 коп.

В ДТ декларантом в отношении перечисленных товаров заявлен код 9032 89 000 0 ТН ВЭД «Приборы и устройства для автоматического регулирования или управления: -- прочие», которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 0 %.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки решением Таможни от 15.09.2017 №10319000/150917/ПВ/000002 назначено проведение таможенной экспертизы в отношении товара № 4 «многофункциональные регуляторы подачи газа серий NOVA MV, EVROSIT, MTNISIT, SIGMA», задекларированного по ДТ № 10218060/121216/0010759 и являющегося идентичным ввезенному Обществом товару.

Результаты таможенной экспертизы отражены в заключении таможенного эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ, г. Ростов-на-Дону, от 03.11.2017 № 12406004/0034689 (с учетом пояснений в приложении к письму экспертного учреждения от 04.12.2017 №01-28/09654).

С учетом выводов эксперта Таможней приняты решения по классификации товара от 05.03.2018 №№ РКТ-10216000-18/000454, РКТ-10216000-18/000455, РКТ10216000-18/000456, РКТ-10216000-18/000457, согласно которым товар отнесен к коду 8481 80 599 0 ТН ВЭД (ставка ввозной таможенной пошлины 7%). В связи с принятыми решениями Обществу доначислены таможенные платежи в общей сумме 6 694 928 руб. 39 коп. и выставлены требования об уплате таможенных платежей от 16.03.2018 №№ 10216000/Тр2018/0000584, 10216000/Тр2018/0000585, 10216000/Тр2018/0000586, 10216000/Тр2018/0000587 на указанную сумму.

Считая решения по классификации товара и требования об уплате таможенных платежей недействительными, ООО «Лемакс» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что оспариваемые решения и требования Таможни являются законными, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены ТН ВЭД и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, составной частью которого являются Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2(а), 2(б), 3(а), 3(б), 3(в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД. Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, при этом суду надлежит руководствоваться Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пунктов 6, 7 статьи 52 Кодекса решениями (разъяснениями) Комиссии и (или) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, по классификации отдельных видов товаров, если такие решения и разъяснения относятся к спорному товару.

При проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД, а также рекомендации и разъяснения по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суды правомерно приняли во внимание примечание 7 к товарной группе 90 ТН ВЭД, а также Пояснения к заявленной декларантом в отношении ввезенного товара товарной позиции 9032 ТН ВЭД.

Так, согласно примечанию 7 к товарной группе 90 ТН ВЭД в товарную позицию 9032 включаются только:

(а) приборы и устройства для автоматического регулирования расхода, уровня, давления или других переменных параметров жидкостей или газов или для автоматического регулирования температуры, независимо от того, основано или нет их действие на электрическом явлении, изменяющемся в соответствии с параметром, подлежащим регулированию, которые сконструированы для того, чтобы приводить этот параметр к требуемой величине и удерживать его, стабилизируя от возмущений, постоянно или периодически измеряя действительную величину; и

(б) автоматические регуляторы электрических величин и приборы или устройства для автоматического регулирования неэлектрических величин, действие которых основано на электрическом явлении, изменяющемся в зависимости от параметра, подлежащего регулированию, которые сконструированы для того, чтобы приводить этот параметр к требуемой величине и удерживать его, стабилизируя от возмущений, постоянно или периодически измеряя действительную величину.

В свою очередь, в Пояснениях к товарной позиции 9032 ТН ВЭД указано, что аппаратура для автоматического управления для жидкостей или газов и аппаратура для автоматического управления температурой составляет часть полностью укомплектованных систем автоматического управления и состоит из следующих устройств:

(А) Устройство для измерения регулируемой переменной (давления или уровня в баке, температуры в помещении и т.д.); в некоторых случаях простое устройство, которое чувствительно к изменениям переменной (металлического или биметаллического стержня, камеры или сильфона, содержащего расширяющуюся жидкость, поплавка и т.д.), может быть использовано вместо измерительного устройства.

(Б) Управляющее устройство, которое сравнивает измеряемую величину с нужным значением и включает устройство, описанное в пункте (В) ниже.

(В) Пусковое, останавливающее или исполнительное устройство.

Аппаратура для автоматического управления для жидкостей или газов или для автоматического управления температурой согласно условиям примечания 7 (а) к данной группе состоит из этих трех устройств, образующих единое целое, или в соответствии с примечанием 3 к данной группе - функциональный узел.

Некоторые приборы и аппаратура не содержат устройств, которые сравнивают измеряемую величину с нужным значением. Они непосредственно включаются переключателем, например, при достижении предварительно заданного значения.

Приборы и аппаратура для автоматического управления расходом, уровнем, давлением и другими переменными характеристиками жидкостей или газов или для автоматического управления температурой подключаются к исполнительному устройству (насосу, компрессору, клапану, горелке печи и т.д.), которое восстанавливает предписанное значение переменной (например, уровня жидкости, измеряемой в баке, или температуры, измеряемой в помещении) или в случае предохранительной системы, например, останавливает работу машины или аппарата, по отношению к которым осуществляется регулирование. Это устройство, обычно дистанционно управляемое механическим, гидравлическим, пневматическим или электрическим органом управления, должно включаться в соответствующую товарную позицию (насос или компрессор: товарная позиция 8413 или 8414; клапан: товарная позиция 8481 и т.д.). Если аппаратура автоматического управления комбинируется с исполнительным устройством, классификация целого должна определяться по Правилу 1 или по Правилу 3(б) Основных правил интерпретации Номенклатуры (см. пункт (III) общих положений к разделу XVI и пояснения к товарной позиции 8481).

Как видно из оспариваемых решений по классификации товара, таможенный орган руководствовался правилами 1, 3(б) и 6 ОПИ ТН ВЭД и при этом правомерно исходил из следующего.

В соответствии с правилом 3(б) ОПИ ТН ВЭД смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

В силу примечания 3 к группе 90 ТН ВЭД положения примечаний 3 и 4 к разделу XVI применимы также к данной группе.

В примечании 3 к разделу XVI ТН ВЭД указано, что комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное.

В избранной Таможней товарной позиции 8481 80 599 0 ТН ВЭД классифицируются «краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны: - арматура прочая: -- прочая: --- арматура регулирующая: ---- прочая: ----- прочая».

В Пояснениях к товарной позиции 8481 ТН ВЭД указано, что в данную товарную позицию включаются краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура, применяемая для установки снаружи или изнутри на трубопроводах, цистернах, баках и т.п. с целью регулирования потока (при наполнении, опорожнении и т.д.) различных текучих сред (жидких, вязкотекучих или газообразных) или в определенных случаях твердых частиц (например, песка). В данную товарную позицию включаются такие устройства, которые предназначены для регулирования давления или скорости потока жидкости или газа.

Устройства регулируют поток путем открывания или закрывания проходного сечения (например, посредством шибера, диска, шарика, пробки, иглы или диафрагмы). Они могут приводиться в действие вручную (с помощью ключа, маховика, нажимной кнопки и т.д.), с помощью двигателя, электромагнита, часового механизма или с помощью автоматического устройства, например, такого как пружина, противовес, рычаг с поплавком, термостатический элемент или мембранный датчик давления.

Краны, клапаны и т.д., содержащие такие механизмы или устройства, относятся к данной товарной позиции. Например, к ней относится клапан, оборудованный термостатическим элементом (двойным лепестком, шариком, мембраной). Кроме того, в данную товарную позицию входят клапаны и т.д., соединенные с термостатическим элементом с помощью, например, капиллярной трубки.

Комбинации, состоящие из крана, клапана и т.д. с термостатом, маностатом или каким-либо другим измерительным, контрольным или автоматическим управляющим прибором или аппаратом товарной позиции 9026 или 9032, относятся к данной товарной позиции в том случае, если прибор или аппарат смонтирован или рассчитан на то, чтобы быть смонтированным непосредственно на кране, клапане и т.д., и при условии, что такое комбинированное устройство имеет характеристики, позволяющие отнести его к изделиям данной товарной позиции. Если эти условия не удовлетворяются, то тогда такие комбинированные аппараты относятся к товарной позиции 9026 (например, манометр жидкостного типа, оборудованный сливным краном) или к товарной позиции 9032.

Согласно заключению таможенного эксперта от 03.11.2017 № 12406004/0034689 товар № 4, заявленный в ДТ №10218060/121216/0010759, представляет собой многофункциональные регулирующие устройства и имеет следующие идентификационные характеристики:

- многофункциональное регулирующее устройство 630 EUROSIT, артикул 0630802, применяется в оборудовании с газовыми атмосферными горелками, предназначено для управления подачей газа за счет задания необходимой температуры, происходящее за счет изменения температуры на термопаре. Является энергонезависимым, в состав также входит механический термостат, термоэлектрический предохранительный клапан, регулятор давления;

- многофункциональное регулирующее устройство 710 MINISIT, артикул 0710094, применяется в оборудовании с газовыми атмосферными горелками, предназначено для управления подачей газа за счет задания необходимой температуры, происходящее за счет изменения температуры на термопаре. Является энергонезависимым, в состав также входит механический термостат, термоэлектрический предохранительный клапан, регулятор давления, пьезоэлемент;

- многофункциональное регулирующее устройство 820 NOVA, артикул 0820303, применяется в оборудовании с газовыми атмосферными горелками, предназначено для электромеханического регулирования подачи газа на горелку. Является энергозависимым (включается в цепь электропитания), в состав также входит электромагнитный регулятор давления и электромагнитный предохранительный клапан;

- многофункциональное регулирующее устройство 845 SIGMA, артикул 0845057, применяется в оборудовании с газовыми атмосферными горелками, предназначено для электронного регулирования подачи газа на горелку. Является энергозависимым (включается в цепь электропитания), в состав также входят два автоматических запорных клапана, электромагнитный клапан управления, регулирования, регулятор давления.

Функциональным назначением исследуемого товара является регулирование процессов, необходимых для корректного функционирования оборудования, в состав которого оно входит (подача, расход, давление газа). Область применения – газопотребляющее оборудование.

Принцип работы товара заключается в управлении процессами подачи газа путем электромеханического, электронного воздействия при совокупном взаимодействии ряда электромеханических и электронных устройств и более подробно раскрыт в пояснениях эксперта (приложение к письму от 04.12.2017 № 01-28/09654).

С учетом выводов таможенного эксперта, исследовав представленную в материалы дела техническую документацию на товар по правилам статей 65 и 71 АПК РФ, суды установили, что в рассматриваемом товаре исполнительным устройством является клапан, что в силу приведенных выше Пояснений к товарной позиции 9032 ТН ВЭД и правила 3(б) ОПИ ТН ВЭД определяет классификацию товара в соответствии основной функцией (которая в данном случае выполняется клапаном) в товарной позиции 8481 ТН ВЭД. Так, многофункциональное устройство газового контроля и автоматической регулировки подачи газа EUROSIT в соответствии с техническими характеристиками и описанием товара представляет собой газовый клапан в едином корпусе комбинированный с термостатом, который состоит из термочувствительного баллона и служит для измерения температурного показателя и соединен с сильфоном; термочувствительный баллон термостата соединен с помощью капиллярной трубки с манометрическим узлом, расположенным на корпусе устройства.

Наличие в составе товара пьезовоспламенителя и автоматической системы зажигания само по себе не опровергает выводы таможенного органа и судов о выполнении именно клапаном основной функции в составе товара. Иные доводы и доказательства в подтверждение своей позиции Обществом не представлены.

Доводы ООО «Лемакс» о том, что суды не вправе учитывать выводы таможенного эксперта в отношении товара, идентичность которого товару, ввезенному по спорным ДТ, не доказана, являются необоснованными. Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ Общество документально не подтвердило, что конструкция и технические характеристики ввезенных по ДТ №10218060/121216/0010759 и рассматриваемым в настоящем деле ДТ устройств одного и того же производителя, совпадающих по наименованию, сериям и артикулам, имеют различия.

Ссылки Общества на Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.04.2013 № 92 «Об утверждении перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценки соответствия требования технического регламента Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе» (ТР ТС 016/2011)» были предметом исследования при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции и правомерно отклонены.

При таких обстоятельствах суды обоснованно признали законными оспариваемые в рамках настоящего дела решения таможенного органа по классификации товара и выставленные на основании названных решений требования об уплате таможенных платежей.

Иное толкование подателем жалобы содержания технической документации на товар о неправильном применении судами норм материального права не свидетельствует.

Арбитражный суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемом судебном акте либо были отвергнуты судом, разрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими (часть 2 статьи 287 АПК РФ).

Поскольку дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу № А56-46855/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лемакс» – без удовлетворения.



Председательствующий


Е.Н. Александрова



Судьи



Л.И. Корабухина


С.В. Лущаев