Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № А56-105438/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 мая 2020 года

Дело №

А56-105438/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Казарян К.Г., Яковца А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Макс - Авто» Головачева М.Ю. (доверенность от 11.02.2020),

рассмотрев 12.05.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Макс-Авто» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу № А56-105438/2019,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25.09.2019 поступило заявление гражданки Сидоровой Екатерины Михайловны (Санкт- Петербург) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 18.11.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности гражданки Сидоровой Е.М.

Решением от 19.12.2019 суд признал Сидорову Е.М. несостоятельной (банкротом), ввел реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утвердил финансовым управляющим в деле о банкротстве Джанаева Заурбека Эльбрусовича.

Общество с ограниченной ответственностью «Макс - Авто», адрес: 196191, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 41, лит. В, пом. 10-Н, ОГРН 1117847477857, ИНН 7810846845 (далее - Компания), обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 кассационная жалоба возвращена подателю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) – в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе Компания просит отменить определение от 03.03.2020, направить дело на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Как указывает податель кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы было им заявлено, но не рассмотрено судом.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, в тексте апелляционной жалобы Компании содержалось ходатайство о восстановлении срока ее подачи в связи с отсутствием у Компании сведений о принятом судом решении (т. д. 1, л. 69).

Указанное ходатайство судом апелляционной инстанции не было рассмотрено.

В связи с изложенным обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству жалобы Компании с учетом заявленного ею ходатайства.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу № А56-105438/2019 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Макс-Авто» к производству.


Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи


К.Г. Казарян

А.В. Яковец