Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А40-223870/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223870/18-33-2478
г. Москва
26 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Ласкиной С.О.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АФК»

к ответчику: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

третье лицо: ГБУ культуры города Москвы «Московский драматический театр имени Н.В. Гоголя»

о признании незаконным решения от 15.08.2018г. № 77/011/221/2018-3114 об отказе в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества, заключенного по результатам электронного аукциона № 178fz27021800001, расположенного по адресу <...>; об обязании осуществить государственную регистрацию договора аренды,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт, дов. № 1 от 12.11.2018 г.,

от ответчика: ФИО3, служ.уд., дов. № 788/2018 от 15.01.2018г.,

от третьего лица: ФИО4, паспорт, дов. № 01.16-103/18 от 13.11.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Управление Росреестра по Москве) от 15.08.2018г. № 77/011/221/2018-3114 об отказе в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества, заключенного по результатам электронного аукциона № 178fz27021800001, расположенного по адресу <...>; об обязании осуществить государственную регистрацию договора аренды.

В обоснование заявления общество ссылается на то, что указанное решение является неправомерным, поскольку все необходимые документы были представлены для рассмотрения.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал относительно удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо изложило позицию по спору, поддержав позицию заявителя.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2018 года по результатам электронного аукциона № 178fz27021800001 между Государственным бюджетным учреждением культуры города Москвы "Московский драматический театр имени Н.В. Гоголя" (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АФК» (арендатор) на основании выписки из протокола аукциона от 09 апреля 2018г № 178fz27021800001-3 заключен договор аренды на объект нежилого фонда, находящийся в собственности города Москвы, расположенный по адресу: <...> в соответствии с которым, ГБУК города Москвь "МДТ имени Н.В. Гоголя" передал ООО «АФК» части данного нежилоп помещения общей площадью 153,06 кв. м.: часть помещений первого этаж, основного здания (пом. № 28, 34-36, 38, 39), часть помещений №1 (фойе)) закрепленных за Учреждением-арендодателем на праве оперативной управления.

Объект аренды является государственной собственностью города Москвы, передано ГБУК города Москвы "МДТ имени Н.В. Гоголя" на праве оперативного управления. Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 77-01/03-578/2002-685 от 15.11.2002г.

Заключение ГБУК города Москвы "МДТ имени Н.В. Гоголя" (арендодателем) договора аренды по результатам проведения аукциона, в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> (этаж 1, помещение 1, часть комнаты 1 , комнаты 28, 34-36, 38, 39), общей площадью 153,06 кв.м. согласовано Департаментом городского имущества города Москвы (письмо-согласование от 06.02.2018 № ДГШ 6950/18-(0)-1), учитывая согласие Департамента культуры города Москвы (письмо-согласование от 04.12.2017 № ДК-01-10-26642/7), на следующих условиях:

-цель использования - общественное питание, организация театрального кафе;

-начальный размер ставки арендной платы за 1 кв.м. в год - не ниже рыночной, установленной на основании отчета об определении рыночной ставки арендной платы, действующей на момент заключения договора аренды;

-срок действия договора аренды - 3 года.

По результатам проведенного 09.04.2018г. электронного аукциона на право заключения договора аренды на объект нежилого фонда, находящийся в собственности Москвы (протокол № 178fz27021800001-3 (извещение на сайте torgi.gov.ru № 270218/14171311/01)) победителем аукциона признан участник Общество с ограниченной ответственностью «АФК», предложивший наибольшую цену договора в размере 4 235 215 рублей 10 копеек.

04.05.2018г. ООО «АФК» (арендатор) обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве с заявлением о государственной регистрации вышеуказанного договора аренды от 27.04.2018г.

Решением от 15.05.2018 Управление Росреестра по Москве со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) приостановило государственную регистрацию договора аренды на срок до 15.08.2018 в связи с непредставлением документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (не представлен технический план на переданную в аренду часть объекта, необходимый для осуществления государственного кадастрового учета этой части и соответственно, государственной регистрации договора, а также отсутствие согласия собственника на сдачу в аренду нежилых помещений, оценки объекта и информации о проведении аукциона).

В целях устранения причин приостановления государственной регистрации договора аренды заявитель ООО «АФК» в установленный срок представил в Управление Росреестра по Москве дополнительные документы, указанные в описях документов, принятых МФЦ Басманного района ЦАО для оказания государственных услуг от 05.07.2018 N 77-0-1 71/3316/2018-971, 77/011/221/2018-4294, в том числе следующие документы: заявление о предоставлении дополнительных документов от 05.07.2018г., отчет об оценке от 30.11.2017г.№ 54-УК/17, технический план помещения - оптический компакт-диск, письмо согласование Департамента культуры города Москвы от 04.12.2017 № ДК-01-10-26642/7, письмо-согласование Департамента городского имущества города Москвы от 06.02.2018 № ДГИ 6950/18-(0)-1, информационное письмо от 19.06.2018г.

11.07.2018 г. Управление Росреестра по Москве, после рассмотрения представленных документов на их соответствие требованиям норм действующего законодательства, отказало ООО «АФК» в снятии приостановления государственной регистрации договора аренды по причине неустранения всех обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, а также уведомило ООО «АФК» о возврате документов, представленных на кадастровый учет без рассмотрения, в связи с тем, что представленный Технический план, оформленный в электронной форме в виде файлов в формате XML, созданных с использованием XML-схем, не обеспечивает считывание и контроль представленных данных.

30.07.2018г. заявитель ООО «АФК» повторно представил в Управление Росреестра по Москве Технический план, оформленный в электронной форме в виде файлов в формате XML, созданных с использованием XML-схем, (опись документов, принятых МФЦ Басманного района ЦАО для оказания государственных услуг от 30.07.2018 N 77-0-1-71/3316/2018-1057).

15.08.2018г. Управление Росреестра по Москве вынесено решение № 77/011/221/2018-3114 об отказе в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества, заключенного по результатам электронного аукциона № 178fz27021800001, расположенного по адресу <...>.

Полагая, что указанное решение не соответствует действующему законодательству, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ заинтересованным лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом под ненормативным актом государственного органа или органа местного само управления, который может быть оспорен и признан недействительным судом в порядке главы 24 АПК РФ, следует понимать документ властно-распорядительного характера, вынесенный уполномоченным органом в рамках осуществления им государственно-властных полномочий и выполнения функций, возложенных на него законом, содержащий обязательные предписания, распоряжения, затрагивающий гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным Федеральным законом порядке.

В п. 2 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации установлено, что основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона о регистрации государственная регистрация прав осуществляется по заявлению правообладателя объекта недвижимости и (или) лица, в пользу которого устанавливается ограничение права или обременение объекта недвижимости, - при государственной регистрации ограничения или обременения, прекращения ограничения или обременения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 609 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, урегулированы Федеральным законом N 218-ФЗ.

В пункте 1 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки (подпункт 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 51 Федерального закона N 218-ФЗ государственная регистрация аренды недвижимого имущества осуществляется посредством государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества. С заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора аренды недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона N 218-ФЗ к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами (пункт 5 статьи 18 Федерального закона N 218-ФЗ).

В пункте 1 статьи 21 Федерального закона N 218-ФЗ установлено, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Особенности осуществления государственного кадастрового учета части объекта недвижимости и государственной регистрации обременении объекта недвижимости установлены в статье 44 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, в пункте 5 которой предусмотрено, если в аренду передается часть здания или сооружения, право на которые зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в частности блок-секция, подъезд, помещение, в том числе в виде этажа, нескольких этажей, совокупность имеющих общие строительные конструкции комнат (смежные комнаты в помещении), расположенных в пределах этажа (этажей), государственный кадастровый учет такой части здания или сооружения осуществляется одновременно с государственной регистрацией договора аренды на такую часть здания или сооружения без соответствующего заявления. В случае передачи в аренду части здания или сооружения государственная регистрация прекращения права здание или сооружение и снятие таких здания или сооружения государственного кадастрового учета не осуществляются.

В статье 14 Федерального закона N 218-ФЗ перечислены основания осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в числе которых договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательств действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки (пункт 2 части 2); технический план (пункт 7 части 2).

В Едином государственном реестре недвижимости уже имеются необходимые для осуществления государственного кадастрового участка помещения сведения о передаваемой в аренду части помещения, как помещение является государственной собственностью города Москвы, закреплено за Учреждением-арендодателем на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 77-01/03-578/2002-685 от 15.11.2002г.), а значит в соответствии с ранее действующими нормами Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" само помещение было ранее поставлено на государственный кадастровый учет в государственном кадастр недвижимости.

В соответствии с пунктом 6 статьи 72 Федерального закона N 218-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

ГБУК города Москвы "МДТ имени Н.В. Гоголя" как обладатель права оперативного управления в отношении помещения, в соответствии со статьей 4 Федерального закона N 218-ФЗ является участником отношений, возникающих при осуществлении государственной кадастрового учета, и в соответствии с пунктом 6 статьи 72 указанного Федерального закона не обязан подтверждать сведения, ранее находившиеся в ЕГРП и ГКН, в том числе путем предоставления технического плана.

В договоре аренды от 27.04.2018, в соответствии со ст. 607 ГК РФ, исчерпывающе указаны все данные, позволяющие определенно установить, какая часть здания подлежит передаче арендатору в качестве объекта аренды, в частности: адрес нахождения объекта недвижимого имущества, часть которого арендуется, его кадастровый номер, этаж объекта, площадь арендуемой части, графическое изображение границ арендуемой части с привязкой к кадастровому паспорту.

Представленная в материалы дела экспликация нежилого помещения, являющаяся неотъемлемой частью договора аренды, которая также представлялась в регистрирующий орган, позволяет достоверно индивидуализировать передаваемые по договору аренды помещения.

Кадастровый паспорт на весь принадлежащий арендодателю - ГБУК города Москвы "МДТ имени Н.В. Гоголя", на праве оперативного управления, объект, содержит сведения, подтверждающие существование отдельных помещений, имеется в службе государственной регистрации и находится в соответствующем деле правоустанавливающих документов.

Данная позиция также согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 постановления Пленума от 17.11.2011 N 73, согласно которой стороны вправе заключить такой договор аренды, по которому в пользование арендатору предоставляется не вся вещь в целом, а только ее отдельная часть. При этом если по договору аренды, заключенному на срок год и более, допускается пользование частью земельного участка, здания, сооружения или помещения, то в соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ, пунктом 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации он подлежит государственной регистрации, при этом обременение устанавливается на всю недвижимую вещь в целом.

Представление на государственную регистрацию договора аренды кадастрового паспорта на обременяемое арендой недвижимое имущество необходимо лишь в случае, если такой паспорт ранее не был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов. При этом если права на указанные недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, помещения) ранее были зарегистрированы за арендодателем, на государственную регистрацию договора аренды может быть представлен подписанный сторонами документ, содержащий графическое и/или текстуальное описание той части недвижимой вещи, пользование которой будет осуществляться арендатором (в том числе с учетом данных, содержащихся в кадастровом паспорте соответствующей недвижимой вещи). Если из этого описания следует, что предмет договора аренды согласован сторонами, то отказ в регистрации договора аренды по причине непредставления кадастрового паспорта на объект аренды может быть признан судом незаконным.

Указанная позиция поддерживается также в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2016 N 306-КГ16-17844 и от 16.01.2017 N 306-КГ16-18329.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2017г. № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды": «положения ГК РФ (в том числе с учетом статьи 606 Кодекса о возможности передачи объекта аренды только в пользование арендатора) не ограничивают право сторон заключить такой договор аренды, по которому в пользование арендатору предоставляется не вся вещь в целом, а только ее отдельная часть. Если по договору аренды, заключенному на срок год и более, допускается пользование частью земельного участка, здания, сооружения или помещения, то в соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ, пунктом 2 статьи 26 ЗК РФ он подлежит государственной регистрации, при этом обременение устанавливается на всю недвижимую вещь в целом. Если права на указанные недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, помещения) ранее были зарегистрированы за арендодателем, на государственную регистрацию договора аренды может быть представлен подписанный сторонами документ, содержащий графическое и/или текстуальное описание той части недвижимой вещи, пользование которой будет осуществляться арендатором (в том числе с учетом данных, содержащихся в кадастровом паспорте соответствующей недвижимой вещи). Если из этого описания следует, что предмет договора аренды согласован сторонами, то отказ в регистрации договора аренды по причине непредставления кадастрового паспорта на объект аренды может быть признан судом незаконным.».

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета" от 30.11.2016г. указывает, что учет переданной в пользование части объекта недвижимости является правом, а не обязанностью собственника или иного лица, в пользу которых установлены или устанавливаются ограничения (обременения) вещных прав на такие объекты недвижимости. Отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений о таких частях недвижимости не является препятствием для осуществления государственной регистрации договора аренды части здания (помещения).

Поскольку стороны по договору аренды согласовали и описали недвижимое имущество (помещения), являющееся предметом аренды (пун 1.1), а в приложении к названному договору согласовали графическую часть государственная регистрация указанного договора должна быть осуществлен без представления на государственную регистрацию технического плана предусмотренного пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ.Согласно ч.3 ст. 607 ГК РФ установлено, что в договоре аренды должны быть данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При этом требований об изолированности объекта недвижимости данная статья не содержит.

Учитывая изложенное, отказ Росреестра в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества, заключенного по результатам электронного аукциона № 178fz27021800001, расположенного по адресу <...> от 15.08.2018г. № 77/011/221/2018-3114 нарушает права Заявителя и является незаконным и подлежащим признанию недействительным.

При этом в судебном заседании ответчик пояснил, что основания для отказа, указанные в пунктах 2 и 3 указаны ошибочно.

Доводы ответчика судом проверены и отклонены как необоснованные.

Согласно ч.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, арбитражный суд полагает, что оспариваемое уведомление Управления является незаконным, чем нарушены права заявителя.

В силу п.3 ч.4 ст.201 АПК РФ решение суда по делу об оспаривании незаконного бездействия государственного органа должно содержать в том числе указание на обязанность соответствующих органов принять решения или иным образом устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Управление обязано возместить заявителю расходы по госпошлине, поскольку законодательством не предусмотрен возврат из федерального бюджета госпошлине в связи с удовлетворением настоящего заявления.

На основании изложенного и ст. ст. 24.18. Федерального закона от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ст. ст. 5, 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», руководствуясь ст. ст. 167-170,174,198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие требованиям действующего законодательства, признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, от 15.08.2018г. № 77/011/221/2018-3114 об отказе в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества, заключенного по результатам электронного аукциона № 178fz27021800001, расположенного по адресу <...>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществить государственную регистрацию договора аренды на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу <...> от 27.04.2018г.

Взыскать с УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (ОГРН <***>, ИНН/КПП 7726639745/772601001, Дата регистрации 03.11.2009г., 115191, <...>) в пользу ООО «АФК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. (три тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина