Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А48-10453/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Орёл дело № А48-10453/2020 (3)

27 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения была оглашена 17 февраля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Оренбург, адрес регистрации: 302004, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО3 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, при участии в судебном заседании: лица, участвующие деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 20.01.2021 заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48- 10453/2020.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 24 февраля 2021 года (резолютивная часть объявлена 24.02.2021) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Решением Арбитражного суда Орловской области от 08 июля 2021 года (резолютивная часть объявлена 08.07.2021) должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 14 декабря 2022 года (посредством сервиса «Мой арбитр») обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Орловской области от 17.08.2022 по делу №А48-10453/2020 (3).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения требований финансового управляющего не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Орловской области от 17.08.2022 по делу №А48-10453/2020 (3) требования ООО «Горизонт-Офф» включены в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 в третью очередь в размере 2 046 617,64 руб. процентов за пользование чужим денежными средствами в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 определение суда от 17.08.2022 оставлено без изменения.

Основанием для включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника послужило заочное решение Можайского городского суда Московской области от 27.03.2018 по делу №2-304/18, которым с ФИО2 в пользу ООО «Горизонт-Офф» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 046 617,64 руб., а также судебные расходы в сумме 60 000,00 руб.

Определением Можайского городского суда Московской области от 16.09.2022 по делу №2-304/2018 заочное решение Можайского городского суда Московской области по делу №2-304/2018 от 27.03.2018 отменено по новым обстоятельствам.

Постановлением Московского областного суда от 23.11.2022 определение Можайского городского суда Московской области по делу №2-304/2018 от 16.09.2022 оставлено без изменения.

Решением Можайского городского суда Московской области от 31.02.2023 по делу №2-44/23 при новом рассмотрении в удовлетворении иска ООО «Горизонт-Офф» к ФИО2 об исполнении договора купли-продажи земельных участков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Требования, предусмотренные статьями 312, 313 АПК РФ, заявителем соблюдены.

Основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлены в статье 311 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При этом, как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В рассматриваемом случае в качестве нового обстоятельства заявитель ссылается на отмену заочного решения Можайского городского суда Московской области по делу №2-304/2018 от 27.03.2018 и отказ при новом рассмотрении в удовлетворении иска ООО «Горизонт-Офф» к ФИО2 об исполнении договора купли-продажи земельных участков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд полагает, что данные обстоятельства являются новыми обстоятельствами по делу о банкротстве ФИО2 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Горизонт-Офф» в размере 2 046 617,64 руб., поскольку определение Арбитражного суда Орловской области от 17.08.2022 по настоящему делу было основано на заочном решении Можайского городского суда Московской области по делу №2-304/2018 от 27.03.2018, которое впоследствии отменено судом по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

На основании части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Также, согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

На основании изложенного, суд находит заявление финансового управляющего ФИО3 подлежащим удовлетворению, а определение Арбитражного суда Орловской области от 17.08.2022 по делу №А48-10453/2020 (3) подлежащим отмене по новым обстоятельствам.

Согласно части 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

С учетом позиции лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, материалов дела о банкротстве, арбитражный суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Горизонт-Офф» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 на 17 апреля 2023 года на 11 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 309, 310, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Орловской области от 17.08.2022 по делу №А48-10453/2020 (3).

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Горизонт-Офф» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 на 17 апреля 2023 года на 11 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 2 (первый этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номер телефона, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда); телефон секретаря судебного заседания (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Финансовому управляющему – представить мотивированный отзыв на заявление кредитора с нормативным и документальным обоснованием своих доводов (отзыв заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки/вручения представить в суд).




На решение может быть подана жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.


Cудья И.В. Нефёдова