Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № А73-9970/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-4860/2019
16 августа 2019 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жолондзь Ж.В.

судей Воронцова А.И., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3

на определение от 12 июля 2019 года

по делу № А73-9970/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по ходатайству финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 об истребовании сведений от Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края (вх. № 86397) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 июня 2019 года (резолютивная часть от 26 июня 2019 года) ФИО2 признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

9 июля 2019 года финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством об истребовании от Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края сведений о зарегистрированных (расторгнутых) браках ФИО2 (включая, в том числе фамилию, имя и отчество супруга, дату заключения/расторжения брака, номер и дату актовой записи).

Определением суда от 12 июля 2019 года в удовлетворении ходатайства судом отказано.

Финансовый управляющий обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 12 июля 2019 года отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства и истребовании запрошенных сведений. В обоснование указано неполное выяснение судом обстоятельств дела и неправильное применение норм материального и процессуального права. Судом необоснованно не принято во внимание то обстоятельство, что в деле о банкротстве гражданина одной из задач финансового управляющего является проверка сведений, полученных от должника, в том числе о наличии либо отсутствии активов, оспоримых сделок и других, необходимых для формирования конкурсной массы сведений.

Финансовый управляющий извещен, в судебное заседание не явился.

Должник, другие лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены, в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции усмотрел основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Отказывая в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, суд, ссылаясь на статью 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что последним не доказано наличие объективных препятствий к получению сведений о зарегистрированных (расторгнутых) браках от самого должника.

Суд апелляционной инстанции полагает, что вывод суда сделан без учета подлежащих применению следующих норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов, в том числе уполномоченного органа, они вправе обжаловать действия (бездействия) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий в числе прочего обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Пунктом 9 указанной статьи предусмотрена обязанность гражданина предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213, 9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В силу названных норм права должник обязан был исполнить требование финансового управляющего о предоставлении ему сведений о зарегистрированных (расторгнутых) браках.

Согласно пункту 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Запрошенные финансовым управляющим сведения о зарегистрированных (расторгнутых) браках должника необходимы финансовому управляющему для проверки сведений, предоставленных ему должником, целью которой является наиболее полное и эффективное выполнение им обязанности по выявлению активов должника и формированию конкурсной массы.

Учитывая применяемый в делах о банкротстве повышенный стандарт доказывания, вывод суда об отсутствии у финансового управляющего объективных препятствий к исполнению им его обязанностей, в том числе путем обращения непосредственно к должнику, не может быть признан правильным.

Исходя из требований, установленных частями 2, 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая совокупность изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта с принятием нового об удовлетворении требования финансового управляющего ФИО3 об истребовании запрошенных им сведений о должнике.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 12 июля 2019 года по делу № А73-9970/2019 отменить.

Требование финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 удовлетворить.

Истребовать от Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края сведения о зарегистрированных (расторгнутых) браках ФИО2 (включая, в том числе фамилию, имя и отчество супруга, дату заключения/расторжения брака, номер и дату актовой записи).

Представить запрошенные сведения в Арбитражный суд Хабаровского края не позднее 28 августа 2019 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

Ж.В. Жолондзь

Судьи

А.И. Воронцов


Т.Д. Козлова