Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А17-6112/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-6112/2018
31 августа 2018 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ивановской транспортной прокуратуры Северо-Западной транспортной прокуратуры о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- от заявителя – ФИО3 на основании служебного удостоверения;

- предприниматель ФИО2 на основании документа, удостоверяющего личность,

установил:


Ивановская транспортная прокуратура Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее заявитель, административный орган, Ивановская транспортная прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, предприниматель).

В обоснование заявленных требований административный орган указал на выявленный факт реализации предпринимателем ФИО2 товара с незаконным использованием товарных знаков, зарегистрированных на территории Российской Федерации на имя Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (далее - «FIFA»). На основании составленного по данному факту Постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 19.06.2018 и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 06.08.2018 заявление Ивановской транспортной прокуратуры принято к производству, на 30.08.2018 назначено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству.



В судебном заседании административный орган поддержал свою позицию в полном объеме, просил привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Предприниматель факт вменяемого правонарушения не отрицала, подтвердила, что изъятый товар является контрафактным, на момент реализации товара его контрафактность она осознавала. Предприниматель подтвердила, что изображения в письме представителя правообладателя соответствуют изображениям на реализуемых ею футболках.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 06.06.2013 Межрайонной ИФНС № 6 по Ивановской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

28.04.2018 Ивановской транспортной прокуратурой совместно с ОМВД России по Ленинскому району в торговом павильоне № 292, расположенном в торговом центре «РИО», по адресу: <...>, выявлен факт реализации предпринимателем ФИО2 товара, (футболки) с логотипом чемпионата мира по футболу 2018 года «FIFA 2018».

По протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.04.2018 футболки различных цветов и размеров в количестве 39 штук, изъяты административным органом у предпринимателя в порядке статьи 27.10 КоАП РФ.

11.05.2018 административным органом в отношении товара с логотипом чемпионата мира по футболу 2018 года «FIFA 2018» вынесено определение об истребовании сведений, которым у представителя Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA), запрошен ряд информации, в том числе: заключался ли договор на предоставления права использования товарных знаков индивидуальным предпринимателем ФИО2, для продажи изъятых футболок с логотипом чемпионата мира по футболу FIFA 2018; выражал ли правообладатель каким-либо способом свое согласие/ выдавал ли разрешение ИП ФИО2 на использование указанных товарных знаков; обладает ли изъятая продукция признаками контрафактности. К определению приложены фотографии изъятой продукции.

Ивановской транспортной прокуратурой получен ответ на запрос от ООО «АИС» в лице ФИО4, являющегося на основании доверенности от 20.01.2016 представителем компании Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА), с правом защищать все интересы «ФИФА» на территории России, во всех судах, правоохранительных органах и прочих государственных органах и организациях в связи с защитой прав интеллектуальной собственности. Из ответа следует, что изъятые у предпринимателя ФИО2 товары содержат товарные знаки, зарегистрированные за компанией Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА) по свидетельствам №№471195, 600424 и по международному сертификату № 734366, в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ (майки, футболки); «футболки» относятся к товарной группе «майки, футболки», соответственно, являются идентичными с товарами, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№ 471195, 600424, 747778; рассматриваемые товары не были произведены Правообладателем или другими уполномоченными лицами. На основании изложенного представителем правообладателя сделан вывод, что обнаруженная у предпринимателя ФИО2 продукция обладает признаками контрафактности.

На основании материалов проверки и информации представителя правообладателя, уполномоченным лицом Ивановской транспортной прокуратурой 19.06.2018 в соответствии с порядком, установленным статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, в присутствии предпринимателя вынесено Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении.

На основании Постановления о возбуждении производства об административном правонарушении и иных материалов административного дела административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статья 1484 (часть 3) ГК РФ предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, доказыванию подлежат следующие обстоятельства: предоставлена ли спорному товарному знаку правовая охрана на территории Российской Федерации, и каков ее объем; кто является обладателем исключительных прав на товарный знак; является ли изображение на реализуемой продукции (документации) тождественным либо сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком; является ли реализуемый товар однородным с теми, в отношении которых товарный знак зарегистрирован; является ли соответствующий товар контрафактным.

Как следует из материалов дела, изображения на товаре (футболки), реализуемом предпринимателем, зарегистрированы в качестве товарных знаков за компанией Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон, (свидетельства №№ 471195, 600424, 734366), в том числе и в отношении товаров 25 класса МКТУ («майки, футболки»). По информации представителя правообладателя, соответствующая продукция содержит незаконное воспроизведение указанных товарных знаков, обладает признаками контрафактной.

Факт реализации предпринимателем ФИО2 товара с незаконным использованием чужих товарных знаков доказан материалами административного дела: Постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 19.06.2018, протоколом осмотра от 28.04.2018, другими материалами дела.

В объяснениях от 19.06.2018, данных в ходе производства по административному делу, предприниматель факт реализации товара с указанными товарными знаками по существу не отрицала, с вменяемым правонарушением согласна. Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 19.06.2018 подписано предпринимателем без возражений.

Мер, направленных на проверку законности использования на реализуемых товарах чужих товарных знаков, со стороны предпринимателя предпринято не было.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя по реализации товара с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «FIFA» состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 квалифицировать правонарушение как малозначительное, судом не выявлено.

Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение суд не усматривает, так как с учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ соответствующая возможность замены наказания допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Вместе с тем, из рассматриваемого случая не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

В то же время в соответствии с правилами назначения административного наказания, изложенными в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Минимальная санкция, установленная частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере не менее пятидесяти тысяч рублей.

Рассматривая вопрос о наличии оснований для снижения штрафа, суд принимает во внимание наличие на иждивении предпринимателя трех несовершеннолетних детей, тяжелое материальное положение предпринимателя. Так же суд принимает во внимание, что ранее к административной ответственности за однородные правонарушения предприниматель ФИО2 не привлекалась, в правонарушении раскаялась.

При данных обстоятельствах наложение на предпринимателя ФИО2 штрафа в размере 50 000 рублей является чрезмерным, карательным, в связи с чем, учитывая цели административного наказания, определенные частью 3.1 КоАП РФ, а так же тот факт, что наказание не должно превращаться в инструмент экономического подавления субъекта, суд считает возможным применить часть 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снизить размер штрафа до 25 000 рублей.

Товар, изъятый у предпринимателя по протоколу осмотра от 28.04.2018: футболки различных цветов и размеров в количестве 39 штук, подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 170 - 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Требование Ивановской транспортной прокуратуры Северо-Западной транспортной прокуратуры удовлетворить.

2. Привлечь предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Воркута Республика Коми, зарегистрирована по адресу: <...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 06.06.2013 года МИФНС № 6 по Ивановской области, ОГРН <***>; ИНН <***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:

УФК по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западная транспортная прокуратура л/с <***>)

ИНН <***> КПП 783801001

Код ОКТМО 40303000

Счет получателя: 40101810200000010001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург

БИК банка получателя: 044030001

Код бюджетной классификации: 41511690010016000140

Наименование платежа: административный штраф по решению суда. Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду сведения об оплате наложенного штрафа (копию платежного документа) не позднее 60-ти дней со дня вступления решения в законную силу.

3. Конфисковать изъятый по протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.04.2018 товар: футболки различных цветов и размеров в количестве 39 штук.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия в соответствии со статьями 181, 206, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 206, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья М.С. Калиничева



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

Ивановская транспортная прокуратура Северо-Западной транспортной прокуратуры (ИНН: 7838385841 ОГРН: 1077847485430) (подробнее)

Ответчики:

ИП Агапова Марина Александровна (ИНН: 371104654669 ОГРН: 313371115700013) (подробнее)

Судьи дела:

Калиничева М.С. (судья) (подробнее)