Постановление от 12 декабря 2022 г. по делу № А83-634/2022

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-634/2022
12 декабря 2022 года
город Севастополь


Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 12 декабря 2022 года.


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего Мунтян О.И.,

судей Баукиной Е.А.,

ФИО1,


при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,


при участии в заседании:

от истца

ООО «Проектный институт «Геоплан» не явился, извещено надлежаще;


от ответчика

ГУП РК «Крымский туристский центр» ФИО3 (дов. от. 28.02.2022);


от третьего лица

Министерство курортов и туризма

Республики Крым ФИО4 (дов. от 10.01.2022);


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымский туристский центр» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04 августа 2022 года по делу № А83-634/2022,


у с т а н о в и л:


общество ограниченной ответственностью «Проектный институт «Геоплан» (далее – ООО «Проектный институт «Геоплан») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымский туристский центр» (далее – ГУП РК «Крымский туристский центр») о признании незаконным решения ГУП РК «Крымский туристский центр» об одностороннем отказе от исполнения контракта № 0175200000420000955 от 11.01.2021 на выполнение работ по объекту «Мероприятия по проведению изыскательских работ и оценке предельной стоимости объекта «Набережная «Золотые пески России», город Евпатория, Республика Крым», а также взыскании 6 000,00 руб. государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судом привлечено - Министерство курортов и туризма Республики Крым.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04 августа 2022 года исковые требования удовлетворены. Распределены судебные расходы.

Не согласившись с указанным решением суда ГУП РК «Крымский туристский центр» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания от ООО «Проектный институт «Геоплан» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А83-634/2022 на следующих основаниях:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ, на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ИСТЦА к ОТВЕТЧИКУ, возникших в связи с односторонним отказом ОТВЕТЧИКА от исполнения государственного контракта № 0175200000420000955 от 11.01.2021 на выполнение работ по объекту: Мероприятия по проведению изыскательских работ и оценке предельной стоимости объекта «Набережная «Золотые пески России», город Евпатория, Республика Крым при полном понимании, что в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится дело № А83-634/2022, возбужденное на основании искового заявления ИСТЦА о признании одностороннего отказа ОТВЕТЧИКА от государственного контракта незаконным.

2. ИСТЕЦ отказывается от исковых требований к Ответчику о признании одностороннего отказа ОТВЕТЧИКА от государственного контракта незаконным.

3. ОТВЕТЧИК обязуется возвратить ИСТЦУ денежные средства (пеня) в размере 217 544 (двести семнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 01 коп., перечисленных ОТВЕТЧИКУ АО «АБ «Россия» платежным поручением № 1 от 14.01.2022 г. (выплата бенефициару по требованию от 29.12.2021 г. № 1 ЭБГ-02269-2021 от 26.04.2021) в течении 30 (тридцати) дней с момента утверждения данного мирового соглашения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

Указанные денежные средства ОТВЕТЧИК перечисляет ИСТЦУ на следующие банковские реквизиты:

Получатель: ООО «ПИ «Геоплан»

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 910201001

счет № 40702810240120000347

БИК 043510607

кор. счет № 30101810335100000607 РНКБ БАНК (ПАО) г.Симферополь

4. СТОРОНЫ, иных претензий, по исполнению государственного контракта № 0175200000420000955 от 11.01.2021 на выполнение работ по объекту: Мероприятия по проведению изыскательских работ и оценке предельной стоимости объекта «Набережная «Золотые пески России», город Евпатория, Республика Крым не имеют.

5. ИСТЕЦ в полном объеме принимает на себя расходы в размере 6000,00 руб., понесенные по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд Республики Крым и не требует их возмещения.

6. ИСТЕЦ обязуется в течении 30 (тридцати) дней с момента утверждения данного мирового соглашения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом, возместить ОТВЕТЧИКУ понесенные расходы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. (50%), оплаченной государственной пошлины за рассмотрение в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы ОТВЕТЧИКА.


Указанные денежные средства ИСТЕЦ перечисляет ОТВЕТЧИКУ на следующие банковские реквизиты:

Получатель: ГУП РК «Крымский туристский центр»

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 910201001

Банковские реквизиты

р/с <***>

к/с:30101810335100000607

в РНКБ БАНК (ПАО) г. Симферополь

БИК:043510607


7. ОТВЕТЧИК обязуется в течение 14 рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом вернуть ИСТЦУ все результаты работ и промежуточные материалы по государственномуконтракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021, полученные ОТВЕТЧИКОМ отИСТЦА. ОТВЕТЧИК не имеет право использовать полностью или частичнорезультаты работы и промежуточные материалы, переданные ОТВЕТЧИКУ поконтракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021, и передавать их третьим (другим)лицам. В случае, если результаты работ и/или промежуточные материалы погосударственному контракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021 оказались впользовании третьих лиц, ОТВЕТЧИК обязуется в течение 10 дней отозвать их,уведомить получателей о недопустимости использования результатов работ и/илипромежуточных материалов по контракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021, всоответствии с формой уведомления (приложение № 1 к данному Мировомусоглашению) и предоставить оригиналы документов, подтверждающие вручениеУведомления третьим лицам.

8. СТОРОНЫ подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительноголиста, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству одной из СТОРОН.

9. СТОРОНЫ гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из СТОРОН и один экземпляр дляприобщения судом к материалам дела № А83-634/2022.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и вынесения судом соответствующего определения и действует до полного исполнения СТОРОНАМИ своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

12. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.



Приложение № 1

к Мировому соглашению от 28.09.2022 по делу № А83-634/2022


Форма уведомления

лиц, получивших копии результатов работ и/или промежуточных материалов погосударственному контракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021.


Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымский туристский центр» уведомляет Вас о том, что полученные Вами материалы по государственному контракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021 не могут быть использованы полностью или частично без согласия собственника Общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Геоплан». Стоимость работы по указанному контракту составляет 34 990 000 руб.

В случае неправомерного использования вышеуказанных материалов и передачи их третьим лицам вы можете быть привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.



Подпись Дата ».

ООО «Проектный институт «Геоплан» также просило рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения по делу.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

С учетом заявленного ходатайства, суд счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившегося представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Коллегия судей, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 28.09.2022, исследовав материалы дела, признала ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия установила, что от имени истца мировое соглашение подписал директор общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Геоплан» ФИО5, действующий на основании Устава, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ. От имени ответчика мировое соглашение подписал директор Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымский туристский центр» ФИО6, действующая на основании Устава, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу положений статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ мировое соглашение является волеизъявлением сторон и утверждается арбитражным судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ). Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия установила, что оно соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 141 АПК РФ, судебная коллегия признала мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 04 августа 2022 года по делу № А83-634/2022 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Судебные расходы сторон по государственной пошлине распределяются на условиях, указанных в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд



п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 04 августа 2022 года по делу № А83-634/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 сентября 2022 года между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымский туристский центр» и обществом с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Геоплан» на следующих условиях:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ, на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ИСТЦА к ОТВЕТЧИКУ, возникших в связи с односторонним отказом ОТВЕТЧИКА от исполнения государственного контракта № 0175200000420000955 от 11.01.2021 на выполнение работ по объекту: Мероприятия по проведению изыскательских работ и оценке предельной стоимости объекта «Набережная «Золотые пески России», город Евпатория, Республика Крым при полном понимании, что в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится дело № А83-634/2022, возбужденное на основании искового заявления ИСТЦА о признании одностороннего отказа ОТВЕТЧИКА от государственного контракта незаконным.

2. ИСТЕЦ отказывается от исковых требований к Ответчику о признании одностороннего отказа ОТВЕТЧИКА от государственного контракта незаконным.

3. ОТВЕТЧИК обязуется возвратить ИСТЦУ денежные средства (пеня) в размере 217 544 (двести семнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 01 коп., перечисленных ОТВЕТЧИКУ АО «АБ «Россия» платежным поручением № 1 от 14.01.2022 г. (выплата бенефициару по требованию от 29.12.2021 г. № 1 ЭБГ-02269-2021 от 26.04.2021) в течении 30 (тридцати) дней с момента утверждения данного мирового соглашения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

Указанные денежные средства ОТВЕТЧИК перечисляет ИСТЦУ на следующие банковские реквизиты:

Получатель: ООО «ПИ «Геоплан»

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 910201001

счет № 40702810240120000347

БИК 043510607

кор. счет № 30101810335100000607 РНКБ БАНК (ПАО) г.Симферополь

4. СТОРОНЫ, иных претензий, по исполнению государственного контракта № 0175200000420000955 от 11.01.2021 на выполнение работ по объекту: Мероприятия по проведению изыскательских работ и оценке предельной стоимости объекта «Набережная «Золотые пески России», город Евпатория, Республика Крым не имеют.

5. ИСТЕЦ в полном объеме принимает на себя расходы в размере 6000,00 руб., понесенные по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд Республики Крым и не требует их возмещения.

6. ИСТЕЦ обязуется в течении 30 (тридцати) дней с момента утверждения данного мирового соглашения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом, возместить ОТВЕТЧИКУ понесенные расходы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. (50%), оплаченной государственной пошлины за рассмотрение в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы ОТВЕТЧИКА.


Указанные денежные средства ИСТЕЦ перечисляет ОТВЕТЧИКУ на следующие банковские реквизиты:

Получатель: ГУП РК «Крымский туристский центр»

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 910201001

Банковские реквизиты

р/с <***>

к/с:30101810335100000607

в РНКБ БАНК (ПАО) г. Симферополь

БИК:043510607


7. ОТВЕТЧИК обязуется в течение 14 рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом вернуть ИСТЦУ все результаты работ и промежуточные материалы по государственномуконтракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021, полученные ОТВЕТЧИКОМ отИСТЦА. ОТВЕТЧИК не имеет право использовать полностью или частичнорезультаты работы и промежуточные материалы, переданные ОТВЕТЧИКУ поконтракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021, и передавать их третьим (другим)лицам. В случае, если результаты работ и/или промежуточные материалы погосударственному контракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021 оказались впользовании третьих лиц, ОТВЕТЧИК обязуется в течение 10 дней отозвать их,уведомить получателей о недопустимости использования результатов работ и/илипромежуточных материалов по контракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021, всоответствии с формой уведомления (приложение № 1 к данному Мировомусоглашению) и предоставить оригиналы документов, подтверждающие вручениеУведомления третьим лицам.

8. СТОРОНЫ подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительноголиста, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству одной из СТОРОН.

9. СТОРОНЫ гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из СТОРОН и один экземпляр дляприобщения судом к материалам дела № А83-634/2022.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и вынесения судом соответствующего определения и действует до полного исполнения СТОРОНАМИ своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

12. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.



Приложение № 1

к Мировому соглашению от 28.09.2022 по делу № А83-634/2022


Форма уведомления

лиц, получивших копии результатов работ и/или промежуточных материалов погосударственному контракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021.


Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымский туристский центр» уведомляет Вас о том, что полученные Вами материалы по государственному контракту № 0175200000420000955 от 11.01.2021 не могут быть использованы полностью или частично без согласия собственника Общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Геоплан». Стоимость работы по указанному контракту составляет 34 990 000 руб.

В случае неправомерного использования вышеуказанных материалов и передачи их третьим лицам вы можете быть привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.



Подпись Дата »




Производство по делу № А83-634/2022 прекратить.



Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий О.И. Мунтян

Судьи Е.А. Баукина

ФИО1