Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А64-6787/2018Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «28» ноября 2018г. Дело № А64-6787/2018 Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018. Полный текст решения изготовлен 28.11.2018. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А. рассмотрел дело № А64-6787/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН 1036888185916 ИНН 6832041909), г. Тамбов к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Универсал» (ОГРН 1156829008709, ИНН 6829115886), г. Тамбов о взыскании 164 501,53 руб. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.07.2018 г. №68АА1062891;от ответчика: не явился, извещен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Открытое акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Универсал» с требованием о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3925/57 от 01.05.2016 г. за март 2018 г. в сумме 164 501,53 руб. Судом установлено, что представитель ответчика в судебное разбирательство не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд выяснил, что 01.05.2016 между АО «Тамбовские коммунальные системы» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «ЖК «Управдом-сервис» (Абонент) был заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения №3925/57 (исполнитель коммунальных услуг – управляющая организация, ТСЖ, ЖСК, ЖК), согласно п. 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением №8 к настоящему договору, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от Абонента отводимые сточные воды в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а Абонент обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых Абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п.6.2 Договора окончательный расчет за услуги водоснабжения и водоотведения ответчик обязался производить до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Истцом услуги были оказаны за период март 2018 года на общую сумму 164 501,53 руб., что подтверждено Актом №ВВ008016 от 31.03.2018 на сумму 164 501,53 руб. Для оплаты истцом был направлен в адрес ответчика счет №ВВ008016 от 31.03.2018 на сумму 164 501,53 руб. Ответчиком оказанные услуги не оплачены. Претензией №3353-ю от 03.05.2018 г. истец предлагал ответчику в срок до 08.06.2018 г. погасить задолженность. Поскольку ответчиком задолженность в размере 164 501,53 руб. за март 2018 года не была погашена в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании данной задолженности. 18.07.2018 г. ООО «ЖК «Управдом-сервис» изменило наименования на ООО «Универсал», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из Договора холодного водоснабжения и водоотведения №3925/57 (исполнитель коммунальных услуг – управляющая организация, ТСЖ, ЖСК, ЖК) от 01.05.2016 г. Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются настоящим Федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения за март 2018 года на общую сумму 164 501,53 руб., что подтверждено №ВВ008016 от 31.03.2018 г. Неподписание сторонами актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты и для отказа в иске по мотиву отсутствия доказательств оказания услуг. Подтверждение факта оказания услуг иной первичной документацией, помимо актов оказанных услуг, само по себе не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг. П. 6.5 Договора предусматривается сверка расчетов. Акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 7 рабочих дней после направления стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами. Акт сверки взаимных расчетов №В0089799 от 31.03.2018, были направлены ответчику. Возражений на указанный акт от ответчика не поступало, в связи с чем Акт сверки взаимных расчетов признается согласованным сторонами. Для оплаты истцом был направлен в адрес ответчика счет №ВВ008016 от 31.03.2018 на сумму 164 501,53 руб. Ответчиком доказательств оплаты задолженности полностью или частично не представлено. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов в пользу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Тамбов основной долг по договору №3925/57 от 01.05.2016 г. в сумме 164 501,53 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 935 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области. СудьяИгнатенко В.А. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ОАО "ТКС " (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Универсал" (подробнее)Последние документы по делу: |