Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А56-108053/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108053/2022
02 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2024 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шитова А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения: 26.01.1963, место рождения: гор. Ленинград, ИНН: <***>)

при участии: от ФНС России – ФИО3 (доверенность от 21.12.2023)

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 21.09.2023 заявление Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу было признано обоснованным, в отношении ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 был утвержден ФИО4 член НПС СОПАУ «Альянс Управляющих».

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, протокол собрания кредиторов от 10.01.2024, которым в числе прочего принято решение выбрать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» (далее – СРО).

В связи с поступлением от СРО ответа, в соответствии с которым ни один из ее членов не изъявил желания быть утвержденным финансовым управляющим должника, суд определением от 21.02.2024 отложил слушание по делу, предложил кредиторам провести собрание и в срок до 27.03.2024 направить в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего.

Определение суда от 21.02.2024 кредиторами не исполнено, в связи с чем судом были направлены запросы кандидатуры финансового управляющего во все саморегулируемые организации.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Финансовым управляющим осуществлена публикация сведений о введении реструктуризации долгов гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, а также в газете «Коммерсантъ».

Всем известным кредиторам направлены уведомления о введении реструктуризации долгов гражданина.

У кредиторов - кредитных организаций запрошены сведения о наличии счетов, открытых на имя должника.

Финансовым управляющим направлены запросы и уведомления в государственные органы; получены соответствующие ответы.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случаях, предусмотренных с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В рамках процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов не представлен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

После направления запросов кандидатуры финансового управляющего во все саморегулируемые организации первой была представлена кандидатура ФИО5 члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство». СРО подтвердила ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку предложенный кандидат соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

прекратить реструктуризацию долгов гражданина ФИО2 (дата рождения: 26.01.1963, место рождения: гор. Ленинград, ИНН: <***>).

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 24.01.2025.

За пять дней до истечения срока проведения процедуры финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами.

Утвердить в должности финансового управляющего ФИО5 члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы по письменному запросу финансового управляющего (с правом получения ответа на руки, почтой, электронно, по согласованию иным способом) предоставить ему следующие документы (сведения) в отношении должника, а также при предоставлении копии свидетельства о заключении (расторжении) брака в отношении супруга (в том числе бывшего):

Государственной инспекции безопасности дорожного движения – сведения о зарегистрированных транспортных средствах, об их отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;

Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральному агентству воздушного транспорта – сведения о зарегистрированной поднадзорной технике, об ее отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;

Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – сведения о зарегистрированном и снятом с учета оружии;

Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) – сведения о зарегистрированных правах на объекты интеллектуальной собственности, о распоряжении ими;

Органам записи актов гражданского состояния (ЗАГС) – сведения о государственной регистрации заключения/расторжения брака, перемены имени, рождения, усыновления (удочерения) детей, рождения/смерти;

Управлениям Росреестра, публично-правовой компании «Роскадастр» - сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе, его отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;

Федеральной налоговой службе – сведения о принадлежащих объектах налогообложения, открытых счетах и вкладах (депозитах), полученных доходах, исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, юридических лицах учредителем (участником) которых является субъект запроса;

Пенсионному фонду - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах;

Территориальным управлениям по вопросам миграции ГУ МВД России – сведения о регистрации месту жительства (пребывании), паспортные данные.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Шитова А.М.