Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А74-2069/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2069/2021
09 ноября 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при введении протокола секретарем судебного заседания А.С. Лапиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) Кутуковой Елены Николаевны (ИНН 1901166400054, СНИЛС 069-372-507 93, 25 июня 1981 года рождения, место рождения: город Абакан Хакасская авт. обл. Красноярский край, - зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, проезд Северный, д. 7, кв. 163).


До судебного заседания от финансового управляющего и Кутуковой Е.Н. поступили ходатайства о рассмотрении итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.


Кутукова Елена Николаевна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 20.05.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Сибирская Т.Р.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, от Управления Росгвардии по РХ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РХ, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РХ - дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.


Судом установлено следующее.

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.05.2021 № 6697788, в газете «Коммерсантъ» от 29.05.2021 № 91;

- в конкурсную массу подлежат включению гараж и земельный участок под ним, заработная плата должника;

- в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере738 837 руб. 45 коп. Требования кредиторов не погашались;

- расходы на проведение процедуры составили 19 059 руб. 48 коп.;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

должник неплатежеспособен, восстановить платёжеспособность не представляется возможным;

признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;

сделки, подлежащие оспариванию, не обнаружены.

По результатам проведенного финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов финансовым управляющим проведено 27.09.2021, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника судом не рассмотрено требование Рехвиашвили Константина Олеговича, предъявленное в срок установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), размер требования которого является незначительным по размеру в отношении требования кредитора включенного в реестр требований кредиторов и заведомо не мог повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов должника.


Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 500 000 руб.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей.

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от 26.01.2021 № 347354144.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 18.051.2021 № 1-2-312-480-993.

Учитывая, что финансовым управляющим Сибирской Т.Р. обязанности, возложенные на неё Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Сибирской Татьяны Романовны.

Признать Кутукову Елену Николаевну несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении Кутуковой Елены Николаевны.

3. Утвердить финансовым управляющим Сибирскую Татьяну Романовну (ИНН 421400262095, почтовый адрес: 652870, Кемеровская область - Кузбасс, г. Междуреченск, пр. Строителей, д. 33, пом. 22, - член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20212).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 15 мин. 28 апреля 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, кабинет № 110.

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания А.С. Лапина), (3902) 299-539 (помощник судьи Н.Г. Орешкова).

5. Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок до 21 апреля 2022 года:

доказательства проведения финансовым управляющим мероприятий по реализации имущества должника;

письменные пояснения относительно включения (невключения) в конкурсную массу должника имущества, нажитого в браке.

6. Разъяснить финансовому управляющему, что при проведении процедур в делах о банкротстве граждан, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

7. Перечислить Сибирской Татьяне Романовне с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: Сибирская Татьяна Романовна

ИНН 421400262095

номер счета 40817810726001829432

Кемеровское отделение № 8615 ПАО Сбербанк

БИК 043207612

к/с 30101810200000000612

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-2069/2021.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.А. Конопелько