Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А72-6042/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«04» декабря 2017г. Дело №А72-6042/2017

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017г.

В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2017г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего ФИО2

по делу по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к Потребительскому обществу «Кооператор Поволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 433100 <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2, лично, паспорт;

от временного управляющего – ФИО3, доверенность от 26.07.2017;

от УФНС по Ульяновской области – ФИО4, доверенность от 25.10.2017;

от иных лиц – не явились, уведомлены;

установил:

02.05.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Потребительского общества «Кооператор Поволжья» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения; о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 1 600 428 руб. 35 коп., в том числе: 1 330 040 руб. 85 коп. – основной долг, 215 800 руб. 35 коп. – пени, 54 587 руб. 15 коп. – штраф; утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением суда от 17.05.2017 заявление принято к производству.

Определением суда от 26.07.2017 (резолютивная часть объявлена 24.07.2017) требование Федеральной налоговой службы к Потребительскому обществу «Кооператор Поволжья» признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с суммой 1 622 198 руб. 51 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму 977 634 руб. 65 коп. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов сумму 644 563 руб. 86 коп., из них: 352 075 руб. 20 коп. – основной долг, 237 901 руб. 51 коп. – пени, 54 587 руб. 15 коп. – штрафы.

В отношении Потребительского общества «Кооператор Поволжья» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2 – член Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (юр.адрес: 141008 <...>, факт.адрес: 423600 <...>.)

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ПО «Кооператор Поволжья» опубликованы 05.08.2017 в газете «КоммерсантЪ» №142.

07.11.2017 временный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) на ближайшее время.

Определением суда от 09.11.2017 заявление принято к производству.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

15.11.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К судебному заседанию от временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов от 02.11.2017, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 39 750 рублей.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о досрочном прекращении процедуры наблюдения, признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца. Пояснил, что из имущества у должника имеется автомобиль и системный блок, иное имущество отсутствует; документы должника были переданы временному управляющему. Поддержал ходатайство об установлении процентов по вознаграждению.

Представитель уполномоченного органа не возражала против установления процентов по вознаграждению. Сведений, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должника, суду не сообщила.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав временного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд считает, что ПО «Кооператор Поволжья» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 – члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

При этом суд исходил из следующего.

Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В процедуре наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ФНС России с суммами 1 622 198 руб. 51 коп. (определение суда от 26.07.2017) и 270 181 руб. 32 коп. (определение суда от 28.11.2017).

На первом собрании кредиторов 02.11.2017г. принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий определили Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст.53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ПО «Кооператор Поволжья» на дату судебного заседания, составляет 1 892 379 руб. 83 коп.

По данным бухгалтерского баланса должника за 2016 год отражены активы на сумму 2 475 000 рублей, в том числе: запасы на сумму 1 480 000 рублей, основные средства на сумму 382 000 рублей, дебиторская задолженность в размере 612 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты на сумму 1 000 рублей.

Фактически у должника имеется автомобиль ВИС 234900 балансовой стоимостью 533 760 руб. (остаточной стоимостью 343 131 руб. 30 коп.) и системный блок Intel (Core i3/16Gb/2*500Gb) балансовой стоимостью 46 000 руб. (остаточной стоимостью 20 444 руб.) – бухгалтерская справка должника №15 от 03.08.2017.

Согласно отчету временного управляющего, для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и частичного удовлетворения требований кредиторов имущество у должника имеется.

Временным управляющим произведён расчёт суммы процентов по вознаграждению:

25 000 + ((2 475  000 руб. активов баланса минус 1 000 000) * 1%) = 39 750 рублей.

Пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего определяется в процентном отношении от балансовой стоимости активов должника.

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника (пункт 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве):

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно пункту 14 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, арбитражному управляющему ФИО2 следует установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ПО «Кооператор Поволжья» в размере 39 750 рублей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утверждён арбитражный управляющий.

В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Как разъяснено в пункте 12.6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов, состоявшемся 02.11.2017г. принято в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий определен Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» согласно статье 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Ульяновской области представила сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего, в материалы дела не представлены. Поэтому суд утверждает конкурсным управляющим ПО «Кооператор Поволжья» ФИО2.

Конкурсный управляющий ПО «Кооператор Поволжья» ФИО2 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

На основании изложенного и Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 159, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление временного управляющего о досрочном прекращении процедуры наблюдения удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении Потребительского общества «Кооператор Поволжья» прекратить.

Признать Потребительское общество «Кооператор Поволжья» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Потребительского общества «Кооператор Поволжья» конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим Потребительского общества «Кооператор Поволжья» ФИО2 – члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141008 <...>, почтовый адрес: 423600 <...>.)

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «29» марта 2018г. на 10 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 201.

Установить арбитражному управляющему ФИО2 размер процентов по вознаграждению временного управляющего Потребительского общества «Кооператор Поволжья» в сумме 39 750 рублей.

Взыскать с Потребительского общества «Кооператор Поволжья» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-6042/2017-29/17-Б.

С момента признания Потребительского общества «Кооператор Поволжья» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Модонова