Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А40-21031/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ


Дело № А40-21031/18-92-146
г. Москва
08 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУ города Москвы «Ритуал»

к ООО «Природный капитал»

о взыскании 1 161 911 руб. 15 коп.

и по встречному иску ООО «Природный капитал» к ГБУ города Москвы «Ритуал»

об обязании принять товар и оплатить принятый товар, взыскании убытков и пени

с участием:

от истца (по первоначальному иску): ФИО2 паспорт, доверенность от 28.06.2017г. № 01-01-09/328, ФИО3, паспорт, доверенность от 14.11.2017г. № 01-01-09-748

от ответчика (по первоначальному иску): ФИО4, паспорт, доверенность от 12.03.2018г. ФИО4, паспорт, доверенность от 12.03.2018г.

УСТАНОВИЛ:


Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Ритуал» (ГБУ «Ритуал») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Природный капитал» (ООО «Природный капитал») о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в размере 1 062 911 руб. 15 коп, расходов по экспертизе в размере 99 000 рублей 00 копеек.

Определением от 13 марта 2018 года судом принят к производству встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Природный капитал» к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Ритуал» о взыскании 2 451 869,00 рублей.

Истец по первоначальному иску поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик по первоначальному иску требования заявителя не признал.

Истец по встречному иску встречные исковые требования поддержал.

Ответчик по встречному иску возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд признал первоначальный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, встречный - частичному ввиду нижеследующего.

Как следует из искового заявления, между ГБУ «Ритуал» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «Природный капитал» (далее - Ответчик, Поставщик) был заключен договор № 31705623819-223/2017 на поставку досок для укрепления внутренних стенок могилы для проведения захоронения умерших с целью обеспечения выполнения плановых показателей для нужд ГБУ «Ритуал» (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. договора Поставщик принимает на себя обязательства поставить доски для укрепления внутренних стенок могилы для проведения захоронения умерших с целью обеспечения выполнения плановых показателей для нужд ГБУ «Ритуал» (далее - товар) для нужд Заказчика в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к настоящему Договору), Техническим заданием (Приложение № 2 к настоящему Договору) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, а Заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Цена Договора составляет 2 125 822 (два миллиона сто двадцать пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 31 копейка.

В соответствии с п. 3.1. Договора, Поставка товара Поставщиком Заказчику осуществляется в течение 7 (семи) дней с момента подписания настоящего Договора по адресу, указанному в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему договору). Срок поставки истек 06.12.2017.

Пунктом 3.2. Договора установлено, что товар поставляется в рабочие дни с 9-00 часов до 17-00 часов транспортом и силами Поставщика по предварительному согласованию с Заказчиком.

Согласно п.3.3. Договора поставка товара осуществляется единовременно, в полном объеме.

Поставщик обязан, в соответствии с пунктом 6.4.1. Договора, своевременно и надлежащим образом осуществить поставку товара и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения настоящего Договора.

08.12.2017 г. без предварительного согласования сроков и времени поставки Поставщиком предпринята частичная поставка товара (не в полном объеме), без предоставления полного комплекта товаросопроводительных документов, установленных п.4.1. Договора на кладбище Московской области в ТОРО по ЦАО (Ваганьковское кладбище) и самовольная выгрузка.

На территорию кладбищ ТОРО по СВАО, ТОРО по ВАО, ТОРО по ЮВАО, ТОРО по ЮАО, ТОРО по ЮЗАО, ТОРО по ЗАО, поставка товара не осуществлялась.

В соответствии с п. 4.6. Договора, Поставщик обязан передать Заказчику в момент передачи товара все товаросопроводительные документы, в том числе подтверждающие качество товара.

Указанные выше требования Поставщиком не исполнены.

Пунктом 4.7. Договора установлено, что отсутствие соответствующих товаросопроводительных документов является основанием для отказа в приемке товара Заказчиком.

Кроме того, в связи с возникшими сомнениями относительно качества поставленного товара условиям Технического задания (Приложение №2 к Договору), Заказчиком, в соответствии с п. 4.12. Договора, привлечена независимая экспертиза.

В соответствии с экспертным заключением товароведческой экспертизы АНО Центра сертификации и исследований «Метроном» № 19-ТЗ от 18.12.2017 г., в результате проведения визуальным, органолептическим и лабораторным методами отобранной продукции товар не соответствует по геометрическим размерам по ширине и по толщине и не может применяться для укрепления внутренних стенок могилы, так как не соответствуют требованиям Технического задания (Приложение №2 к Договору) и требованиям ГОСТ № 6564-84 «Пиломатериалы и заготовки. Правила приемки, методы контроля, маркировки и транспортирование (с Изменением № 1) в части геометрических размеров.

В соответствии со статьей 8 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Заказчик обращался к Поставщику с требованием о необходимости поставки товара в соответствии с условиям договора претензионными письмами от 08.12.2017 № 19-13/1395, от 11.12.2017 № 19-13/1395, однако товар в полном объеме так и не был поставлен в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 8.6. Договора, в случае расторжения Договора в связи с ненадлежащим исполнением или за неисполнение Поставщиком своих обязательств, Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере 50 процентов от суммы неисполненных обязательств по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Поставщиком принятых на себя обязательств по поставке досок для укрепления внутренних стенок могилы для проведения захоронения умерших с целью обеспечения выполнения плановых показателей для нужд ГБУ «Ритуал», Заказчиком 15.12.2017 г. принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Решение об одностороннем отказе от исполнения Договора вступило в силу 30.12.2017 г.

Договор расторгнут 30.12.2017г.

Сумма штрафа в соответствии с п.8.6. Договора составляет 1 062 911 (один миллион шестьдесят две тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 15 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 8 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

В соответствии с п. 50.1. Положения о закупке товаров, работ и услуг, утвержденного Руководителем Департамента торговли и услуг города Москвы от 01.09.2017 (далее - Положение), расторжение договора допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством.

На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ односторонний отказ от договора может быть осуществлен управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора.

В соответствии с п. 10.1.2. Договора Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае просрочки выполнения Поставщиком своих обязательств, в том числе гарантийного обязательства по настоящему договору более, чем на 2 дня и неоднократного нарушения поставщиком сроков поставки товаров.

Пунктом 50.4 Положения установлено, что при расторжении договора в одностороннем порядке по вине поставщика (подрядчика, исполнителя) Заказчик обязан предъявить требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором, а также обратиться к поставщику (подрядчику, исполнителю) с требованием о возмещении понесенных убытков при их наличии.

Кроме того, Заказчиком понесены расходы (убытки) за проведение экспертизы по договору оказания услуг № 7 от 16.10.2017 г. заключенному с АНО «ЦСИ «Метроном» на общую сумму 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек.

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 ст. 469 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 463 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении поставщиком обязательств по передачи товара, покупатель вправе отказаться от договора в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

По смыслу п. 4 ст. 524 ГК РФ сторона, не исполнившая или ненадлежащее исполнившая обязательства по договору поставки, должна возместить другой стороны убытки, предусмотренные ст. 15 ГК РФ.

Основания возникновения ответственности за нарушение обязательств, предусмотрены ст. 401 ГК РФ, согласно ч. 1 которой, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Поскольку убытки являются мерой ответственности, истец заявляя требование о взыскании убытков, должен доказать противоправность действия (бездействия) ответчика, факт и размер понесенного ущерба и причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

В соответствии ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, суд считает, что первоначальный иск о взыскании в размере 1 161 911,15 рублей подлежит удовлетворению.

Рассмотрев встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Природный капитал» к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Ритуал» о взыскании 2 451 869,00 рублей, заслушав доводы и возражения сторон, суд находит исковые требований подлежащими частичному удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с п. 1.2. договора №31705623819-223/2017 от 29.11.2017 г. номенклатура товара, количество, цена определяются Спецификацией (Приложение № 1 к Договору), качественные показатели и иные условия поставки определяются Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии с п. 2.1. Договора цена Договора составляет 2 125 822 (два миллиона сто двадцать пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 31 (тридцать одну) копейку, без НДС - НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.4. Договора оплата товара по Договору осуществляется Заказчиком по факту поставки товара путем безналичных расчетов в течение 30 (тридцати) дней после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки товара (форма установлена Приложением №3 к Договору, далее - Акт сдачи-приемки товара).

В соответствии с п. 3.1. Договора поставка товара Поставщиком Заказчику осуществляется в течение 7 (семь) дней с момента подписания настоящего Договора по адресу, указанному в Техническом задании (Приложение №1 к договору).

В соответствии с п. 3.2. Договора товар поставляется в рабочие дни с 9-00 часов до 17-00 часов транспортом и силами Поставщика по предварительному согласованию с Заказчиком.

В соответствии с п. 4.4. Договора при обнаружении несоответствия количества и ассортимента товара условиям Договора, Заказчик в течение 1 (одного) рабочего дня с момента такого обнаружения направляет Поставщику мотивированный отказ от принятия товара. Мотивированный отказ должен содержать сведения о количестве и наименовании осмотренного товара, и выявленных при приемке расхождений.

В соответствии с п. 4.8. Договора не позднее 10 (десяти) дней после поступления товара на склад Заказчика и получения от Поставщика документов, указанных в п. 4.1. настоящего Договора, Заказчик осуществляет приемку товара в части соответствия качества (видимые недостатки), комплектности требованиям, установленным Договором и направляет/передает Поставщику подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акт сдачи-приемки товара, либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов поставки товара, или мотивированный отказ от принятия результатов поставки товара, или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов поставки товара в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов поставки товара Поставщик обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки/произвести доработки за свой счет.

Из взаимосвязи п.п. 3.1., 3.2. Договора следует, что поставка товара Поставщиком Заказчику осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания Договора с 9-00 часов до 17-00 часов по адресу, указанному в Техническом задании.

Договор был подписан сторонами 29.11.2017 г., таким образом, срок поставки по договору в соответствии со ст.ст. 191-192 ГК РФ - с 30 ноября 2017 года по 08 декабря 2017 года включительно.

В соответствии с Техническим заданием (приложением №2 к Договору), адресами поставки были определены:

•ТОРО по ЦАО: <...> (Ваганьковское кладбище);

•ТОРО по СВАО: <...> (Бабушкинское кладбище);

•ТОРО по ВАО: МО, Балашихинский р-он, с. Николо-Архангельское (Николо-Архангельское кладбище);

•ТОРО по ЮВАО: <...> (Кузьминское кладбище);

•ТОРО по ЮАО: МО, г. Домодедово, вблизи дер. Истомиха, территория «Домодедовское кладбище» (Домодедовское кладбище);

•ТОРО по ЮЗАО: МО, Подольский р-н, сельское поселение, 29 км автодороги М-2 «Крым», Щербинский проезд (Щербинское кладбище);

•ТОРО по ЗАО: <...> (Троекуровское кладбище).

ООО «Природный капитал» (далее - Поставщик) были осуществлены поставки по всем адресам, утвержденным Техническим заданием (приложением №2 к Договору), при этом:

1)Поставщиком осуществлена поставка на Ваганьковское кладбище (ТОРО по ЦАО) в количестве 10 куб. м. Товар Заказчиком не принят, товаросопроводительная документация не подписана, Товар не оплачен. Сумма к оплате составляет 74 590,20 руб.

В связи с тем, что Заказчик не принял Товар, Поставщик понес убытки в виде стоимости грузоперевозки Товара и простоя транспорта в размере 23 000 руб.

2)Поставщиком осуществлена поставка Товара на Бабушкинское кладбище (ТОРО по СВАО) в количестве 30 куб. м. Товаросопроводительная документация Заказчиком подписана, оплата не произведена. Сумма к оплате составляет 223 770,60 руб.

3)Поставщиком дважды предпринимались попытки по поставке Товара на Николо-Архангельское кладбище (ТОРО по ВАО) в количестве 4 куб. м. Товар Заказчиком не принят, товаросопроводительная документация не подписана, Товар не оплачен. Сумма к оплате составляет 29 836,08 руб.

В связи с тем, что Заказчик дважды не принял Товар, Поставщик дважды понес убытки в виде стоимости грузоперевозки Товара и простоя транспорта в размере 46 000 руб.

4)Поставщиком осуществлена поставка на Щербинское кладбище (ТОРО по ЮЗАО) в количестве 90 куб м. Товар Заказчиком не принят, товаросопроводительная документация не подписана, Товар не оплачен. Сумма к оплате составляет 671 311,80 руб.

В связи с тем, что Заказчик не принял Товар, Поставщик понес убытки в виде стоимости грузоперевозки Товара и простоя транспорта в размере 69 000 руб.

5)Поставщиком предпринимались попытки поставить Товар на Кузьминское кладбище (ТОРО по ЮВАО) в количестве 50 куб. м. Товар Заказчиком не принят, товаросопроводительная документация не подписана, Товар не оплачен. Сумма к оплате составляет 372 951,00 руб.

В связи с тем, что Заказчик не принял Товар, Поставщик понес убытки в виде стоимости грузоперевозки Товара и простоя транспорта в размере 46 000 руб.

6)Поставщиком предпринимались попытки поставить Товар на Домодедовское кладбище (ТОРО по ЮАО) в количестве 100 куб. м. Товар Заказчиком не принят, товаросопроводительная документация не подписана, Товар не оплачен. Сумма к оплате составляет 745 902,00 руб.

В связи с тем, что Заказчик не принял Товар, Поставщик понес убытки в виде стоимости грузоперевозки Товара и простоя транспорта в размере 115 000 руб.

7)Поставщиком предпринимались попытки поставить Товар на Троекуровское кладбище (ТОРО по ЗАО). Товар Заказчиком не принят, товаросопроводительная документация не подписана, Товар не оплачен. Сумма к оплате составляет 7460,63 руб.

Всвязи с тем, что Заказчик не принял Товар, Поставщик понес убытки в виде стоимости грузоперевозки Товара и простоя транспорта в размере 23 000 руб.

Таким образом, ООО «Природный капитал исполнил свои обязательства по договору № 31705623819-223/2017 от 29 ноября 2017 г. в полном объеме, а ГБУ «Ритуал» не исполнило своих обязательств по Договору в части приемки Товара, подписания товаросопроводительной документации и оплаты Товара.

По факту отказа представителей ГБУ «Ритуал» от приемки товара ООО «Природный капитал» были составлены акты о нарушении обязательств по договору, в ГБУ «Ритуал» направлена претензия с предложением принять и оплатить поставленный Товар, которые были ответчиком проигнорированы.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В соответствии со ст. 514 ГК РФ когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с Договором, сумма к оплате за поставленный товар составляет:

•ТОРО по ЦАО (Ваганьковское кладбище) - 74 590,20 руб.;

•ТОРО по СВАО (Бабушкинское кладбище) - 223 770,60 руб.

•ТОРО по ВАО (Николо-Архангельское кладбище) - 29 836,08 руб.;

•ТОРО по ЮВАО (Кузьминское кладбище) - 372 951,00 руб.

•ТОРО по ЮАО (Домодедовское кладбище) - 745 902,00 руб.

•ТОРО по ЮЗАО (Щербинское кладбище) - 671 311,80 руб.

•ТОРО по ЗАО (Троекуровское кладбище) - 7 460,63 руб.

В соответствии с п. 8.1. договора №31705623819-223/2017 от 29.11.2017 г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8.2. договора №31705623819-223/2017 от 29.11.2017 г., за просрочку исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, до момента фактического его исполнения, в том числе и за пределами срока действия Договора.

Сумма задолженности по поставленному и принятому, но не оплаченному Заказчиком Товару составляет: 223 770,60 (двести двадцать три тысячи семьсот семьдесят рублей 60 копеек).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2). Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 3).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания наличия причинной связи между нарушением (неисполнением) обязательств и убытками лежит на истце исходя из принципов распределения бремени доказывания в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым произвести зачет в части взыскания первоначальных и встречных исковых требований.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.309, 310, 314, 395, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 29, 65, 71, 110, 112, 121, 123, 126, 132, 148, 167-170, 176, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Первоначальный иск удовлетворить полностью, встречный иск в части взыскания 223.770,60 коп.

С учетом взаимозачета требований по первоначальному и встречному искам, взыскать с ООО «Природный капитал» (ИНН <***>) в пользу ГБУ города Москвы «Ритуал» (ИНН <***>) 938.140 руб. 55 коп. (Девятьсот тридцать восемь тысяч сто сорок рублей пятьдесят пять копеек), в том числе штраф в размере 1.062.911,15 руб., расходы по экспертизе в размере 99000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16694 руб. (Шестнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 00 копеек).

В остальной части встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "РИТУАЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Природный капитал (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ