Решение от 8 ноября 2024 г. по делу № А40-200822/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства


Дело № А40-200822/24-96-1297


Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 25.10.2024

Мотивированное решение вынесено 08.11.2024


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 770101001, 105066, Г.МОСКВА, УЛ. СПАРТАКОВСКАЯ, Д. 2Б

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТПРОМРЕСУРС" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2015, ИНН: <***>, КПП: 772801001, 117342, Г.МОСКВА, УЛ. БУТЛЕРОВА, Д. 17Б, ПОМ. XI КОМН.58 РМ9

о взыскании 523 118,94 руб.

без вызова сторон.



УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТПРОМРЕСУРС" (далее по тексту – Ответчик) в котором просил суд:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПроектПромРесурс» ИНН <***> неустойку (пени) по контракту № 14-210922-76 на выполнение работ по капитальному ремонту дизельной электростанции инв.№ 133,расположенной по адресу: Сахалинская область, Курильский район, с. Горячие Ключи в размере 523 118,94 (пятьсот двадцать три тысячи сто восемнадцать рублей девяносто четыре копейки)

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2024 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее Учреждение, Заказчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПроектПромРесурс»(далее Подрядчик, Ответчик ) на основании пункта 56 части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г.№ 44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -Федеральный закон о закупках) заключён контракт от 21 сентября 2022 № 14-210922-76 - на выполнение работ по капитальному ремонту дизельной электростанции инв. № 133,расположенной по адресу: Сахалинская область, Курильский район, с. Горячие Ключи (далее Контракт).

Согласно п. 2.1 Контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ, в соответствии с Техническим заданием и сметной документацией (приложение № 1,2 к Контракту).

Заказчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением Работ по Контракту, а Подрядчик выполняет работы по капитальному ремонту Объекта в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с п.2.2. Подрядчик обязуется выполнить Работы на свой риск собственными и (или) привлечёнными силами и средствами.

Согласно п.3.1 Контракта цена контракта составляет 13 390 000,00 (тринадцать миллионов триста девяносто тысяч)рублей 00 копеек, в т.ч. НДС по ставке 20%- 2 231 666,67 (два миллиона двести тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть рублей 67 копеек.

В соответствии с п.4.9 Контракта Заказчик перечисляет авансовый платёж Подрядчику в размере 4 017 000,00 (четыре миллиона семнадцать тысяч рублей 00 копеек) что составляет 30% от цены Контракта, установленной в пункте 3.1 Контракта, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения авансового платежа.

Дополнительным соглашением № 01/1 от 01 декабря 2022 Стороны согласовали изменение раздела № 25 (Адреса и банковские реквизиты).

Дополнительным соглашением №02 от 17. ноября 2023 Стороны согласовали изменение перечня и объёма работ, которые не меняют характера предусмотренных в Контракте работ, не изменяют предмет Контракта и не являются существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении Контракта, без изменения цены Контракта.

Согласно п.5.1 Контракта дата начала Работ- дата подписания акта приёма-передачи Объекта в производство работ.

В соответствии с п.5.2 Контракта - Дата окончания Работ - в течение 90 календарных дней с даты подписания акта приёма-передачи Объекта в производство работ.

Акт приёма-передачи объекта в производство работ по капитальному ремонту «Дизельной электростанции инв. 133, расположенной по адресу: Сахалинская область, Курильский район, с. Горячие Ключи подписан Сторонами 10 октября 2022 г.

Срок окончания Работ по Контракту по 08 января 2023 года.

В установленный Контрактом срок, обязательство по Контракту Подрядчиком (Ответчиком) в полном объёме не исполнены.

В соответствии с п. 17.1 Контракта (срок действия Контракта) Контракт вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2022 года.

23.12.2022 года Ответчик выполнил работы на сумму 8 972 145,60 (восемь миллионов девятьсот семьдесят две тысячи сто сорок пять рублей шестьдесят копеек) согласно акта о приёмке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат.

04.09.2023 Ответчик выполнил работы на сумму 2 771 960,40 (два миллиона семьсот семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят рублей сорок копеек)

20.11.2023 Ответчик выполнил Работы на сумму 1 645 894,00 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч восемьсот девяносто четыре рубля)

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Действующим законодательством Российской Федерации (п.4 ст. 34 Федерального закона о закупках) предусмотрено обязательное включение условий об ответственности Заказчика и Поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с п. 7 ст.34 Федерального закона о закупках пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта),уменьшенной на сумму пропорциональную объёму обязательств предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта), и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнением), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с п. 16.2 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, Контрактом, заказчик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства ,в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, объёму обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Подрядчиком.

Ответчик согласно условий Контракта (п.5.2) должен быть выполнить работы до 08 января 2023 года (воскресенье)

По правилам статьи 193 ГК РФ - если последний день срока приходится на не рабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно расчёту неустойки (пени) составляет 523118,94 ( пятьсот двадцать три тысячи сто восемнадцать рублей девяносто четыре копейки)

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 929, 931, 942, 943, 422, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ, суд




РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТПРОМРЕСУРС" (ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: <***>) неустойку в размере 523 118 руб. 94 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТПРОМРЕСУРС" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 13 462 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья П.С. Гутник